← Eesti

2-19-5301/17

Obsah (7)§ 102§ 171§ 31§ 1§ 91§ 158§ 23

KOHTUMÄÄRUS (PANKROTIMÄÄRUS) Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. november 2019. a, Jõhvi Kohtunik Piret Raik Tsiviilasja number 2-19-5301 Tsiviilasi A. K.i pankrotiavaldus Menetlusosa

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. 1 Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

  1. Määrata ajutise halduri Hillar Villersi tasu ja kulud kokku 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot koos käibemaksuga. 7.1 Ajutise pankrotihalduri tasu 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 76 (seitsekümmend kuus) eurot, mõista välja JeweLex Advokaadibüroo (arvelduskonto nr EExxx Swedbank) kasuks; 7.2 Ajutise pankrotimenetluse kulud 17 (seitseteist) eurot, millele lisandub käibemaks 3 (kolm) eurot 40 senti, mõista välja JeweLex Advokaadibüroo (arvelduskonto EExxx Swedbank) kasuks; 7.3 Välja mõista ajutise halduri tasu riigi vahenditest osaliselt, so summas 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot, millele lisandub käibemaks.
  2. Kohtumääruse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus saata avaldajale ja pankrotihaldurile ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
  3. A. K. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on A. K.il täitmata kohustusi kokku ca 27 385 eurot. Võlgnik kannab karistust Viru Vanglas, töötas vanglas, kuid nüüd puidutsehh suletakse ja viiakse üle teise vanglasse. Sissetulek puudub. Vara, mille realiseerimisest oleks võimalik kohustusi täita, samuti puudub. Avaldaja palub välja kuulutada eraisiku pankrot ning pankrotimenetluse lõppedes algatada kohustustest vabastamise menetlus.
  4. 12.04.2019.a. määrusega keeldus maakohus A.K.i avaldust menetlusse võtmast. A.K. esitas maakohtu määrusele määruskaebuse. 04.07.2019.a. määrusega rahuldas ringkonnakohus A.K.i määruskaebuse ja tühistas 12.04.2019.a. määruse, millega keeldus avalduse menetlusse võtmisest. Kohus võttis 01.10.
  5. a määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Hillar Villersi.
  6. Ajutine haldur esitas 21.10.
  7. a kohtule aruande, mille kohaselt: 3.1 Võlgniku teadaolev vara 3.1.1 AS Swedbank konto nr EExxx (arvelduskonto), jääk seisuga 09.10.2019.a. 0,05 eurot; 2 3.1.2 AS SEB Pank konto nr EExxx (arvelduskonto), jääk seisuga 03.10.2019.a. 0,15 eurot. 3.1.
  8. Vabakasutuskonto, konto vaba jääk seisuga 02.10.2019 0 eurot. Seis võib olla muutunud, lisaks hoiustatud vabanemistoetus 1 570,00 eurot). 3.1.
  9. Võlgnikul oli ka konto AS-is COOP Pank, kuid see suleti 12.12.
  10. Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadeolevalt puudub. Võlgnikul teadaolevalt kokku rahalisi vahendeid 30.10.2019.a. seisuga 0,20 eurot. 3.1.5 Nõuded kolmandate isikute vastu Ajutisele haldurile teadaolevalt nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad. 3.1.6 Vara Kinnistusraamatu andmetel võlgnikul kinnisvara ei ole. Pensioni registri pidaja andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr 99802289894, konto saldo seisuga 02.10.2019.a. 422,357 SEB progressiivne Pensionifond osakut. Kogumispensionide seadusest tulenevalt saab kohustuslikust pansionifondist teha väljamakseid isiku vanaduspensioni ikka jõudmisel või kanda osakud üle pärijatele peale isiku surma. Seega ei saa pensionifondi osakuid arvestada pankrotivara hulka. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgnikul on järgmised sõidukid: TOYOTA CARINA , registreerimismärk xxx, esmane registreerimine 1981, Liiklusregistris käsutamise keelumärge alates 13.09.1999.a. FORD TRANSIT, registreerimismärk xxx, esmane registreerimine
  11. Liiklusregistris käsutamise keelumärge alates 10.08.2010.a. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, registreerimismärk xxx, esmane registreerimine
  12. Liiklusregistris käsutamise keelumärge alates 26.03.2013.a. CHRYSLER STRATUS LE, registreerimismärk xxx, esmane registreerimine
  13. Liiklusregistris käsutamise keelumärge alates 20.11.2012.a. Lisaks on Liiklusregistri andmetel võlgnik omandanud veel sõiduki, mis on tema nimele registris registreerimata: CHRYSLER STRATUS LX, registreerimismärk xxx, esmane registreerimine
  14. Pankrotiavalduse kohaselt võlgnikul vara ei ole. Sõidukite asukoht ja faktiline olemasolu on teadmata. Arvestades sõidukite vanust, andmete puudumist sõidukite seisukorra ja faktilise olemasolu kohta, samuti eelnevalt kohtutäiturite poolt seatud käsutuskeeldude algusaega, hindab ajutine pankrotihaldur käesolevas aruandes sõidukite väärtuseks 0,00 eurot. 3.1.7 Muu Võlgnik on pankrotiavalduses märkinud, et tal puuduvad kohustuste täitmist võimaldavad sissetulekud ja vara. Ajutine haldur hindab A.K.i vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks kuni 0,20 eurot. 3.2 Võlgniku teadaolevad kohustused 3.2.1 Laenud, nende käendused 3 Krediidiasutused on teatanud järgnevatest võlgniku kohustustest nende ees: SEB Pank AS – 5,83 eurot (kaardi hooldustasu, teatised, kuutasu) 3.2.2 maksuvõlad 09.10.2019.a. seisuga võlgnikul Maksu- ja Tolliameti andmetel maksvõlgu ei ole. 3.2.3 Täitemenetlused Võlgnikul on teadaolevalt alljärgnevad kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed menetlused) olevad kohustused Sissenõudja jrk Toimiku nr 1.* 158/2016/1526 Avamise kuupäev 21.10.2016
  15. 140/2012/1147 08.08.2012
  16. 095/2016/2136 16.08.2016
  17. 095/2010/243 19.01.2010
  18. 072/2014/24 15.01.2014
  19. 072/2008/2269 16.07.2008 Riigi Tugiteenuste Keskus

(70007340)Riigi Tugiteenuste Keskus Riigi Tugiteenuste Keskus Politsei- ja Piirivalveamet
(70008747)Politsei- ja Piirivalveamet
(70008747)T. K.
  1. 066/2011/455 22.02.2011 I. L.
  2. 066/2010/2240 29.10.2010 AS Bigbank Nõue Täitur (EUR) 3,705.50 Raigo Pärs 307.98 T.Afanasjeva 1,535.82 K.Maalman 521.01 K.Maalman 80.00 Risto Kütt 159,78 Risto Kütt 18 775,69 A. Krek 391,16 A. Krek Kokku 25 476,94 eurot * Positsoonides 7-8 kajastatud summad sisaldavad eelduslikult täituri tasusid. ** KPK registris nähtub, et võlgnikul on kohustus Bigbank AS-i ees (positsioon nr 8). Bigbank AS on vastuseks ajutise halduri päringule teatanud, et tal nõuded võlgniku vastu puuduvad. 3.2.4 Pooleliolevad kohtuvaidlused Ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. 3.2.5 Muud kohustused Võlgniku pankrotiavalduse ja kolmandatelt isikutelt esitatud andmetel ei ole võlgnikul teisi kohustusi. Ajutine haldur selgitas välja, et võlgniku teadaolevad kohustused on kokku vähemalt 25 482,77 eurot, kuid eelduslikult suurenevad kohtutäiturite tasude, viivise-, intressinõuete vms arvelt. 3.3 Võlgniku varaline seis Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused tema vara vähemalt 25 480 euro võrra. 3.4 Hinnang maksevõimelisusele 4 Ajutine haldur on seisukohal, et väljaselgtatud kohustused ja varad ning olemasolevad dokumendid on piisavad võlgniku majandusliku seisukorra hindamiseks. Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik kõik kohustused täita. Võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma võetud kohustusi täita ning ajutise halduri andmetel on võlgnik maksejõuetu. Suutmatus oma kohustusi täita ei ole võlgniku majanduslikust seisundist tulenevalt ajutine. 3.5 Võlgniku kohustustest vabastamise menetlusest Ajutine haldur leiab, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud

§ 171g 2 sätestatud aluseid menetluse algatamata jätmiseks.

3.6 Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Pankrotimenetluse käigus kogutud andmetel ei saa haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tahtlikult tekitatud või et tegu oleks kuriteo tunnustega teoga. Pankrotiavaldusest ei nähtu maksejõuetuse tekke põhjuseid. Samas uurides täitemenetluses olevaid nõudeid, võib asuda seisukohale, et võlgnik on ise oma tegudega (elatise mittetasumine, õiguskorra rikkumised) põhjustanud enda maksejõuetuse. Seega nähtuvalt täitemenetluste registrist ei ole võlgnik oma elukorralduses olnud seaduskuulekas. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik on kinnipeetav, tal puuduvad sissetulekud ja vara, millest johtuvalt puudub tal võimalus täita oma kohustusi. Võlgnikul on täitmata kohustusi juba 2008 aastast. Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. 3.7 Ajutine haldur palub välja kuulutada A. K. pankroti, nimetada pankrotihalduriks Hillar Villers ja mõista välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulud. 4. Kohtuistungil 04.11.2019.a. selgitas avaldaja, et eesmärk oli avalduse esitamisel vabaneda kõigist võlgadest. Kui ka kõigist kohustustest ei ole võimalik vabaneda, jääb oma avalduse juurde, avaldaja on maksejõuetu. A. K. töötas Viru Vanglas, kuid enam ei tööta, kuna puidutsehh kolib üle teise vanglasse. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus rahuldab A. K.i pankrotiavalduse. 6. Vastavalt pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 31

lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Tulenevalt

§ 1

lg 2 ja 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt

§ 91

lg 1 ei või füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

  1. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgniku kohustused ületavad tema vara (vara sisuliselt puudub). Võlgnikul puudub selline sissetulek, millest oleks võimalik võetud kohustusi täita, puudub ka vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid. 5
  2. Võlgnik on kohtule esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks.

§ 171

lg 11 kohaselt tuleb kohtul võlgniku pankrot välja kuulutada juhul, kui ei ole tuvastatud

§ 171

lg 2 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Käesoleval hetkel ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus

§ 158

lg 4 sätestatud juhul (pankrotimenetluse raugemine) või lõpparuande kinnitamisel (

§ 171lg 1).

Kohus kuulutab välja A. K.i pankroti.

  1. Pankrotihaldur Hillar Villers on andnud kohtule nõusoleku asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hillar Villersi pankrotihalduriks A. K.i pankrotimenetluses.
  2. Kooskõlas

§ 31lg 6, määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 27.

november 2019.a kell 11.00 Jõhvi kohtumajas. 11. Vastavalt

§ 23

on ajutise halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel halduril õigus nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutine haldur palub

§ 23

lg 1 alusel välja mõista ajutise halduri tasu ja kulu kokku 480 eurot (halduri tasu 380 + käibemaks 76 eurot; kulud 17 eurot + käibemaks 3.40 eurot) JeweLex Advokaadibüroo kasuks. Arvestades asjaolu, et võlgnikul puudub vara ajutise halduri tasu ja tehtud kulutuste katmiseks, palub haldur tasu osaliselt, so 397 eurot + käibemaks, määrata hüvitamisele riigi vahenditest. Kohus leiab, et halduri tasu taotlus, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kulutatud tööaega, on põhjendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.