← Eesti

2-19-9206/12

Obsah (7)§ 102§ 171§ 31§ 1§ 91§ 158§ 23

KOHTUMÄÄRUS (PANKROTIMÄÄRUS) Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. november 2019. a, Jõhvi Kohtunik Piret Raik Tsiviilasja number 2-19-9206 Tsiviilasi M. L. pankrotiavaldus Menetlusosal

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral 1 rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

  1. Määrata ajutise halduri Hillar Villersi tasu ja kulud kokku 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot koos käibemaksuga. 7.1 Ajutise pankrotihalduri tasu 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 76 (seitsekümmend kuus) eurot, mõista välja JeweLex Advokaadibüroo (arvelduskonto nr xxx Swedbank) kasuks; 7.2 Ajutise pankrotimenetluse kulud 17 (seitseteist) eurot, millele lisandub käibemaks 3 (kolm) eurot 40 senti, mõista välja JeweLex Advokaadibüroo (arvelduskonto xxx Swedbank) kasuks; 7.3 Välja mõista ajutise halduri tasu riigi vahenditest osaliselt, so summas 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot, millele lisandub käibemaks.
  2. Kohtumääruse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus saata avaldajale ja pankrotihaldurile ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
  3. M. L. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on M. L.l täitmata kohustusi kokku ca 6 400 eurot. Avaldaja sissetulek on töötutoetus ca 150 eurot. Avaldaja ostis korteri võlaga. Väidetavalt pidi võla tasuma müüja, kuid ikkagi on võlg üleval. Vallasvara avaldajal puudub. Avaldaja kinnitab, et on maksejõuetu ning aastate vältel võetud kohustusi tasuda ei suuda kuna puudub pidev töökoht ja sissetulek. Avaldaja palub välja kuulutada pankrot ning pankrotimenetluse lõppedes algatada kohustustest vabastamise menetlus.
  4. 15.07.2019.a. määrusega keeldus maakohus M. L. avaldust menetlusse võtmast. M. L. esitas maakohtu määrusele määruskaebuse. 14.10.2019.a. määrusega rahulda maakohus M. L. määruskaebuse ja tühistas 15.07.2019.a. määruse, millega keeldus avalduse menetlusse võtmisest. Kohus võttis 14.10.
  5. a määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Hillar Villersi.
  6. Ajutine haldur esitas 31.10.
  7. a kohtule aruande, mille kohaselt: 3.1 Võlgniku teadaolev vara 2 3.1.1 AS Swedbank konto nr xxx (arvelduskonto), jääk seisuga 30.10.2019.a. 0,02 eurot; 3.1.2 AS SEB Pank konto nr xxx (arvelduskonto), jääk seisuga 15.10.2019.a. 0,12 eurot Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadeolevalt puudub. Võlgnikul teadaolevalt kokku rahalisi vahendeid 30.10.2019.a. seisuga 0,14 eurot. Seis on muutunud, kuna võlgnik saab pankrotiavalduse kohaselt igakuiselt töötutoetust kuni 158, 20 eurot, mida tal on õigus täitemenetluse seadustikus lubatud määras kasutada. 3.1.3 Nõuded kolmandate isikute vastu Ajutisele haldurile teadaolevalt nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad. 3.1.4 Vara Kinnistusraamatu andmetel on võlgniku omandis registrinumbri 2515108 all registreeritud korteriomand asukohaga xxx. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et korteriomandi turuväärtus võib olla 100 eurot, kuid tegelik väärtus selgub selle müügil. Kohtutäitur müüs sama korteriomandit ca 3 aastat tagasi hinnaga 225 eurot. Samas tuleks eelduslikult katta korteriomandi kaasomandi osa müügist saadavate summade arvel korteriomandi majandamisega seotud pankrotiaegseid kulusid (massikohustus). Pensioni registri pidaja andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr xxx, konto saldo seisuga 14.10.2019.a. 6,924 SEB progressiivne Pensionifond osakut. Kogumispensionide seadusest tulenevalt saab kohustuslikust pansionifondist teha väljamakseid isiku vanaduspensioni ikka jõudmisel või kanda osakud üle pärijatele peale isiku surma. Seega ei saa pensionifondi osakuid arvestada pankrotivara hulka. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid, väikelaevu, jette, aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Võlgniku abikaasa M. B. äriregistri andmetel juriidilistes isikutes osalust ei oma. Kinnistusraamatu andmetel ei ole võlgniku abikaasa nimele kinnisasju registreeritud. 3.1.5 Muu Pankrotiavaldus kohaselt on võlgnik töötu ja sissetulekud (välja arvatud töötutoetus) puuduvad. Igakuine sissetulek on ca 150 eurot. Töötutoetust on võlgnikul õigus täitemenetluse seadustiku lubatud määras kasutada. Võlgniku sissetulekud 1 kuu töötasu alammäära suuruses summas ei kuuluks võlgniku pankroti väljakuulutamisel pankrotivara koosseisu ja sellele ei saa sissenõuet pöörata. Ajutine haldur hindab M. L. vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks kuni 100 eurot. 3.2 Võlgniku teadaolevad kohustused 3.2.1 Laenud, nende käendused Võlgnikul pankrotiavalduse ja krediidiasutuste andmetel lehtivaid lepinguid ei ole. Krediidiasutused on teavitanud ajutist haldurit järgnevatest võlgniku kohustustest: -Folkefinans AS Eesti filiaal- võlasummat ei ole teatatud, on teavitatud nõude loovutamisest Castovanni OÜ-le -SEB Pank AS-3,80 eurot 3 3.2.2 maksuvõlad 22.10.2019.a. seisuga võlgnikul Maksu- ja Tolliameti andmetel maksvõlgu ei ole. 3.2.3 Täitemenetlused Võlgnikul on teadaolevalt alljärgnevad kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed menetlused) olevad kohustused Sissenõudja jrk Toimiku nr 1.* 169/2011/1744 Avamise kuupäev 11.12.2011
  8. 163/2017/738 20.06.2017
  9. 163/2017/737 20.06.2017
  10. 163/2016/804 17.06.2016
  11. 158/2019/24 04.01.2019
  12. 158/2009/235 27.01.2019
  13. 095/2016/3286 24.11.2016 8.* 066/2013/1179 11.06.2013
  14. 066/2008/4078 12.11.2008
  15. 042/2016/1054 19.05.2016
  16. 042/2016/176 20.01.2016
  17. 042/2015/1265 09.07.2015
  18. 042/2014/765 06.03.2014 Tallinna Munitsipaalpolitsei

(75034502)Riigi Tugiteenuste Keskus (70007340 Riigi Tugiteenuste Keskus Politsei- ja Piirivalveamet
(70008747)Riigi Tugiteenuste keskus Rahandusministeerium
(70000272)Starman AS
(10069659)Intrum Justitia Debt Finance AG CH020.3.020.910-7 Riigi Tugiteenuste Keskus AS Kiviõli Soojus
(10245027)Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ
(10245033)Kiviõli Vesi OÜ
(10485027)Kiviõli Vesi OÜ 14. 042/2010/1914 27.07.2010 EMT AS
(10096159)15.* 066/2017/317 (Menetluses) 066/2017/318 (Menetluses) teadmata Riigi Tugiteenuste Keskus Riigi Tugiteenuste Keskus 16.* teadmata *Eelduslikult sisaldab tabelis tärniga märgitud nõudesumma ka kohtutäituri tasu. 3.2.4 Pooleliolevad kohtuvaidlused 4 Nõue Täitur (EUR) 32,26 Andrei Krek 48,00 Risto Kütt 158,64 Risto Kütt 400 Risto Kütt 72 Raigo Pärs 506,14 Raigo Pärs 473,66 Kristel Maalman 507,11 Andrei Krek 21,12 Andrei Krek 2399,21 Natalja Malahhova 559,99 Natalja Malahhova 1069,74 Natalja Malahhova 232,90 Natalja Malahhova 424,83 Natalja Malahhova 518,60 Andrei Krek 839,20 Andrei Krek Ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. 3.2.5 Muud kohustused Võlgniku pankrotiavalduse ja kolmandatelt isikutelt esitatud andmetel ei ole võlgnikul teisi kohustusi. Ajutine haldur selgitas välja, et võlgniku teadaolevad kohustused on kokku vähemalt 8 267, 20 eurot, kuid eelduslikult suurenevad kohtutäiturite tasude, viivise-, intressinõuete vms arvelt. 3.3 Võlgniku varaline seis Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused tema vara vähemalt 8200 euro võrra. 3.4 Hinnang maksevõimelisusele Ajutine haldur on seisukohal, et väljaselgtatud kohustused ja varad ning olemasolevad dokumendid on piisavad võlgniku majandusliku seisukorra hindamiseks. Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik kõik kohustused täita. Võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma võetud kohustusi täita ning ajutise halduri andmetel on võlgnik maksejõuetu. Suutmatus oma kohustusi täita ei ole võlgniku majanduslikust seisundist tulenevalt ajutine. 3.5 Võlgniku kohustustest vabastamise menetlusest Ajutine haldur leiab, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud

§ 171g 2 sätestatud aluseid menetluse algatamata jätmiseks.

3.6 Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Pankrotimenetluse käigus kogutud andmetel ei saa haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tahtlikult tekitatud või et tegu oleks kuriteo tunnustega teoga. Võlgniku maksejõuetus on tekkinud sellest, et võttis laenu elamiseks. Peamise põhjusena hindab ajutine haldur seda, et võlgnik on ise oma tegudega põhjustanud olukorra kus ta ei suuda oma kohustusi täita. Maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määratleda, kuid ajutise halduri hinnangul kõige hiljem

  1. aasta. Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. 3.7 Ajutine haldur palub välja kuulutada M. L. pankroti, nimetada pankrotihalduriks Hillar Villers ja mõista välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulud.
  2. Kohtuistungil 04.11.2019.a. jäi avaldaja oma avalduse juurde ja selgitas, et töötab alates 15.10.2019 Kiviõli Keemiatööstuses. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  3. Kohus rahuldab M. L. pankrotiavalduse.
  4. Vastavalt pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 31

lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Tulenevalt

§ 1

lg 2 ja 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. 5 Vastavalt

§ 91

lg 1 ei või füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

  1. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgniku kohustused ületavad tema vara (vara sisuliselt puudub). Võlgnikul puudub selline sissetulek, millest oleks võimalik võetud kohustusi täita, puudub ka vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid.
  2. Võlgnik on kohtule esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks.

§ 171

lg 11 kohaselt tuleb kohtul võlgniku pankrot välja kuulutada juhul, kui ei ole tuvastatud

§ 171

lg 2 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Käesoleval hetkel ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus

§ 158

lg 4 sätestatud juhul (pankrotimenetluse raugemine) või lõpparuande kinnitamisel (

§ 171lg 1).

Kohus kuulutab välja M. L. pankroti.

  1. Pankrotihaldur Hillar Villers on andnud kohtule nõusoleku asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hillar Villersi pankrotihalduriks M. L. pankrotimenetluses.
  2. Kooskõlas

§ 31lg 6, määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 27.

november 2019.a kell 11.15 Jõhvi kohtumajas. 11. Vastavalt

§ 23

on ajutise halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel halduril õigus nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutine haldur palub

§ 23

lg 1 alusel välja mõista ajutise halduri tasu ja kulu kokku 480 eurot (halduri tasu 380 + käibemaks 76 eurot; kulud 17 eurot + käibemaks 3.40 eurot) JeweLex Advokaadibüroo kasuks. Arvestades asjaolu, et võlgnikul puudub vara ajutise halduri tasu ja tehtud kulutuste katmiseks, palub haldur tasu osaliselt, so 397 eurot + käibemaks, määrata hüvitamisele riigi vahenditest. Kohus leiab, et halduri tasu taotlus, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kulutatud tööaega, on põhjendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.