← Eesti

1-19-7574/9

Obsah (9)§ 424§ 74§ 75s§ 68§ 75§ 78§ 50§ 83§ 85

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.oktoober 2019.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7574 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju R

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Rain Suits Elu- või asukoht ja aadress: XXX telef XXX; e-post: XXX Isikukood või sünniaeg: 38102092716 Kodakondsus: XXX Haridus: XXX Emakeel: XXX Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 (kahel) korral, viimati 08.10.2015 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-15-7907

§-de 424 ning 199 lg 2 p 8 ja 9 järgi liitkaristusena 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu ja 18 (kaheksateistkümne) päevase reaalse vangistusega; väärtegude eest karistatud 5 (viiel) korral Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras asenduskaitsjana vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Rain Suits

§ 424

lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kuulub Rain Suitsu poolt vangistsuest reaalselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust ning 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust jätta Rain Suitsu suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Rain Suits ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75s

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 68

alusel arvestatakse 3 (kolm) päeva (17.- 19.juuni 2019), mille vältel Rain Suits oli kahtlustatavana kinni peetud karistusaja hulka ja seega peab Rain Suits reaalselt ära kandma veel 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, mille kandmise aega tuleb hakata arvestama alates Rain Suitsu kinnipidamiskohta saabumisest. Rain Suits on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Rain Suitsul käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Rain Suitsu käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lõike 4 alusel kohustada Rain Suitsu alates vangistusest vabanemisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele (ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla) ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 78

p 1 alusel hakkab Rain Suitsu katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.10.2019.a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lõikes 5 sätestatu kohaselt peatub kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 2. Lisakaristus

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Rain Suitsult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Kohustada Rain Suitsu viima oma juhiluba elukohajärgsesse Maanteeameti liiklusregistri büroosse 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. 3. Konfiskeerimine

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahend, so Rain Suitsule (isikukood 38102092716) kuuluv mootorsõiduk Volkswagen Bora reg nr XXX (VINkood XXX), mis asub Tartus, XXX asuvas parklas.

§ 85lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse. 2

(5)4. Menetluskulud/makseinfo: KrMS § 175 lg 1 p-de 3,4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Rain Suitsult menetluskulud 888,80 (kaheksasada kaheksakümmend kaheksa eurot ja kaheksakümmend senti) eurot alljärgnevalt: ▪ riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 64,80 eurot; ▪ joobe tuvastamise tasu 14 eurot; ▪ sundraha 810 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 21.10.2019 kohtuistungil summas 32 (kolmkümmend kaks) eurot ja 40 senti riigi kanda. Võimaldada Rain Suitsul menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 10 (kümne) kuu jooksul, kohustades teda igakuiselt kuu lõppkuupäevaks tasuma 88,88 (kaheksakümmend kaheksa eurot ja kaheksakümmend kaheksa senti) eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni (viimane tasumise tähtaeg 30.09.2020.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri : 99919700053381 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Rain Suitsu süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 08.10.2015 aasta otsusega nr 1-15-7907 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline karistatus ei ole kustunud, juhtis 17.06.2019 kella 22:07 paiku Tartus, Kuldnoka 13 juures mootorsõidukit Volkswagen Bora reg nr XXX olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema veres oli 2,33 mg/g kohta). Eeltooduga rikkus Rain Suits kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Rain Suits toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, so

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3

(5)Karistuse liik ja määr:

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

§ 50

lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Rain Suitsult mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks.

§ 74

lg 1, 2 kohaselt määrata, et mõistetud 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkusest vangistusest peab Rain Suits ära kandma 1 (ühe) kuu vangistust, mille hulka Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse 3 (kolm) päeva (17.- 19.juuni 2019), mille vältel Rain Suits oli kahtlustatavana kinni peetud. Seega peab R.Suits reaalselt ära kandma veel 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, mille kandmise aega tuleb hakata arvestama alates R.Suitsu kinnipidamiskohta saabumisest.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa – 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui Rain Suits ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et R.Suits on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

75 lg 4 alusel võtab R.Suits endale kohustuse alates vangistuse kandmiselt vabanemisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et R.Suits on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Juhindudes

§ 83

lg 1 alusel palub prokurör Tartu Maakohtul konfiskeerida Rain Suitsule (isikukood 38102092716) kuuluva mootorsõiduki Volkswagen Bora reg nr XXX (VIN-kood XXX), mis asub Tartus, XXX asuvas parklas, kuna R.Suits kasutas nimetatud mootorsõidukit süüteo toimepanemise vahendina. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: 4

(5)• Riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 97 (üheksakümmend seitse) eurot ja 20 senti, millest kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu 32 (kolmkümmend kaks) eurot ja 40 senti, tuleb vastavalt kokkuleppele jätta riigi kanda; • Joobe tuvastamise tasu 14 (neliteist) eurot; • Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb kriminaalmenetluse kulud summas 888 (kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 80 senti ära tasuda osade kaupa 10 (kümne) kuu jooksul, kohustades R.Suitsu tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 88 (kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 88 senti. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Rain Suitsu süüditunnistamiseks

§ 424lg 2 järgi.

Seega tuleb Rain Suits süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Prokurör taotles

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Rain Suitsule kuuluva mootorsõiduki Volkswagen Bora reg nr XXX (VIN-kood XXX), mis asub Tartus, XXX asuvas parklas, kuna R.Suits kasutas nimetatud mootorsõidukit süüteo toimepanemise vahendina.

§ 83

lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (edaspidi süüteo toimepanemise vahend), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Kohtu hinnangul on Rain Suitsu näol tegemist isikuga, kes ei arvesta ega hooli kaasliiklejatest. Süüdistatav on oma mõtlematu käitumise tõttu ohtlik nii kaasliiklejatele kui ka iseendale. Sellise suhtumisega isikule sõiduki tagastamine võib ka edaspidi olla teistele kaasliiklejatele ohtlik. Seega on põhjendatud sõiduki konfiskeerimine, kuna Rain Suitsu puhul eksisteerib suur võimalus, et ta jätkab ka edaspidi alkoholijoobes auto juhtimist. Auto konfiskeerimisel juhindub kohus Riigikohtu seisukohast, mille kohaselt mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis kuulub raskete liiklusõnnetuste levinud põhjuste hulka ja arvestades konfiskeerimise märkimisväärset preventiivset toimet, võib pidada süüteo toimepanemise vahendiks oleva mootorsõiduki konfiskeerimist teole vastavaks. Seega arvestades ülaltoodut tuleb Rain Suitsule kuuluv mootorsõiduk Volkswagen Bora reg nr XXX (VIN-kood XXX) konfiskeerida. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.