KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Taotlus Menetlusosaline Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON: Viru Maakohus 7. november 2019, Jõhvi kohtuma

§ 72, kohus MÄÄRAS: Rahuldada Maksu- ja Tolliameti taotlus.

Asendada Maksu- ja Tolliameti 01.08.2016 otsusega väärteoasjas nr 930016001041 Oleg Tušinskile TubS § 39 lg 1 ja MKS § 1541 lg 1 alusel määratud tasumata rahatrahv 900 eurot s.o. 225 trahviühikut arestiga 22 päeva.

§ 69

lg 1 ja § 72 alusel asendada arest üldkasuliku tööga 22 (kakskümmend kaks) tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud. Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast. Vastavalt VTMS § 207-1 üldkasuliku töö täitmist korraldab Viru Vangla kriminaalhooldusosakond. Määruse ärakiri edastada Oleg Tušinskile, kohtutäiturile, Maksu- ja Tolliametile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Oleg Tušinski on karistatud Maksu- ja Tolliameti 01.08.2016 otsusega väärteoasjas nr 930016001041 TubS § 39 lg 1 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut s.o. 800 eurot ja MKS § 1541 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut s.o. 100 eurot. Otsus jõustus 16.08.

1. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt loetud kättetoimetatuks. Seisuga 24.10.2019 on võlgnikul trahviotsus summas 900 eurot jätkuvalt tasumata. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara 1 olemasolu. Võlgnikul puudub registrite andmetel realiseeritav vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku nimel on registrist maha võetud 19 aastat vana sõiduk xxx, millel puuduvad tehnoülevaatus ja liikluskindlustus. Võlgniku pangakonto on arestitud alates 26.08.2016, kuid arestimise tulemusena laekumisi toimunud ei ole. Korteriühistu xxx teeb võlgnikule alla alampalga suuruseid väljamakseid, millest ei ole võimalik rahatrahvi katteks summasid kinni pidada. Maksuhaldur on proovinud võlgnikuga kontakti saada, kuid tulutult. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on Maksu- ja Tolliamet esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg
2. Oleg Tušinski selgitas kohtuistungil, et trahv on tema poolt tasumata. Soovib teha üldkasulikke töid. Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

§ 72

lg 1 kohaselt võib süüdimõistetu nõusolekul asendada rahatrahv üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 1 sätestab, et ühele aresti päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Kohus on seisukohal, et mõistetud rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga. Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei ole Oleg Tušinski trahvi suutnud tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Seega Oleg Tušinskile Maksu- ja Tolliameti 01.08.2016 otsusega määratud tasumata rahatrah 225 trahviühikut tuleb asendada

§ 72

lg 1 ja lg 2 alusel üldkasuliku tööga 22 tundi.

§ 69lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Deniss Minzatov 2