← Eesti

1-05-1784\2

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon Otsuse tegemise aeg ja koht 01.veebruar 2006 Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi Menetlus nr 1-05-1784 (kohtueelses menetluses nr 05284000716) riik versus T.S kohtuistung lühimenetlus Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär kohtunik Kalev Kuningas Merli Loorberg Prokurör Milja Janson Süüdistatav T.S (isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht enne kinnipidamist xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx KarS § 118 p 1; § 263 p 1 järgi advokaat Raul Tosmann Süüdistus Kaitsja RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 238, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises

  1. Tunnistada T.S süüdi karistusseadustiku (KarS) § 263 p 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 1 aasta; ning tunnistada T.S süüdi KarS § 118 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 aastat; § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista T.Sele liitkaristus vangistusena 5 aastat; KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat liitkaristust 1/3 võrra ja mõista T.Sele karistusena vangistus 3 aastat 4 kuud; KarS § 74 lg 1 ja lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest 4 kuud ja 12 päeva kannab T.S koheselt ja mõistetud vangistus 2 aastat 11 kuud 18 päeva jääb tingimisi kohaldamata; määrata T.Sele katseaeg 3 aastat ning mõistetud vangistuse osa 2 aastat 11 kuud 18 päeva ei pöörata täitmisele, kui T.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata T.Sele käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx F; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 19.september 2005 – 01.veebruar 2006 karistuse tähtaja hulka, tühistada T.Sele kohaldatud tõkend vahistamine ning vabastada T.S kohtuistungilt koheselt vahi alt. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes
  2. Kriminaalmenetluse kulude osas: 2.1 välja mõista T.Selt riigieelarve tuludesse sundraha 7500 krooni ja muu kriminaalmenetluse kulu 3554 krooni 20 senti; 2.2 kohtuotsuse jõustumisel asitõendid alumiiniumist torud hävitada. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises
  3. Selgitada: 3.1 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele; 3.2 kohtuotsust kriminaalmenetluse kuludes ei saadeta täitmisele pööramiseks kohtutäiturile ja kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes loetakse täidetuks, kui süüdimõistetu on kriminaalmenetluse kulud täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas (viitenumber 2800049874); 3.3 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, millede kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutsiooni kuulutamisest; apellatsiooniõigusest loobumisel jõustub käesolev kohtuotsus ilma asjaolusid kirjeldamata ja põhjendusteta. Kalev Kuningas Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.