Obsah (6)

§ 201§ 4231§ 424§ 63§ 64§ 68

Kriminaalasi nr 1-19-7380 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. november 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Raina Pärn Kriminaalasja number 1-19-7380 Taotluse esitaja Janek

§ 201

lg 2 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust,

§ 4231järgi (18.04.2019.

a episood), mille eest mõisteti talle karistuseks 7 kuud vangistust,

§ 424lg 1 ja § 4231 (24.06.2019.

a episood), mille eest mõisteti talle karistuseks

§ 63

lg 1 alusel 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti Janek Õimule liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel loeti karistusaja hulka Janek Õimu eelvangistuses viibitud 3 päeva.

Janek Õimu kandmata karistuseks loeti 1 aasta 6 kuud 27 päeva vangistust. Kohtuotsuse kohaselt saadab kohus Janek Õimule pärast lahendi jõustumist teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtuotsus jõustus 30.10.

1. a. Kohus edastas Janek Õimule 30.10.
2. a teatise selle kohta, et tal tuleb karistuse kandmiseks ilmuda Tartu Vanglasse 15.11.
3. a kella 10.00-ks. 14.10.
4. a saabus kohtule Janek Õimu avaldus, mille kohaselt soovib asuda karistust kandma 10.01.
5. a. Avalduse kohaselt lõppeb Janek Õimul 02.01.
6. a taastusravi. 25.10.
7. a saabus kohtule Janek Õimu avaldus karistuse kandmise edasi lükkamiseks kuni 10.01.
8. a. Avalduse kohaselt soovib Janek Õim lõpetada töösuhted xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, osaleda lapse sünnipäeval 31.12.
9. a ja veeta lapsega isadepäeva. 01.11.
10. a saabus kohtule Janek Õimu avaldus karistuse kandmise edasi lükkamiseks kuni 10.01.
11. a. Avalduse kohaselt soovib Janek Õim edasilükkamist seoses elukoha vahetusega ja sooviga olla lapsega tema sünnipäeval 31.12.
12. a. 04.11.
13. a kirjaga selgitas kohus karistuse kandmise tähtaja edasilükkamise seaduslikke aluseid ning määras Janek Õimule tähtaja lisaselgituste ja tõendite esitamiseks. 07.11.
14. a saabus kohtule Janek Õimu avaldus karistuse kandmise edasilükkamiseks kuni 10.01.
15. a. Avalduse kohaselt soovib Janek Õim veeta lapsega jõulud, aastavahetuse ja tema sünnipäeva. KOHTUNIKU SEISUKOHT Kohus leiab, et Janek Õimu taotlus vangistuse täitmise edasilükkamiseks tuleb jätta rahuldamata. Käesoleval juhul ei ole tuvastatud KrMS § 415 lg-s 3 sätestatud aluse esinemist – vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Siinkohal peab kohus oluliseks, et käesoleval juhul ei ole tegemist vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega, kuna Janek Õimu suhtes tehti kohtulahend 14.10.
16. a ja isegi 30.10.
17. a teatisega määrati karistuse kandmisele ilmumise kuupäevaks alles 15.11.
18. a. Seega on Janek Õimul olnud piisavalt aega, et teha vajalikud ettevalmistused karistuse kandmisele asumiseks (taastusravi, elukoha muutus, töösuhte lõpetamine). Ainuüksi soov veeta koos perega jõulud, aastavahetus ja osaleda lapse sünnipäeval, ei anna alust KrMS § 415 lg 3 alusel karistuse kandmist edasi lükata. Lisaks peab kohus oluliseks selgitada, et vastavalt KrMS § 414 lg-le 4 ei peata taotluse esitamine vangistuse täitmise edasilükkamiseks vangistuse täitmisele pööramist. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2