1-19-7736/9

(19922700041)Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Kriminaalasi Kaitsja D M süüdistuses KarS § 274 lg 2 p 3 järgi lühimenetluse korras Margit Luga D M isikukood xxx, xxx, xxx, emakeel - xxx, xxx, elukoht vabaduses: xxx, kannab karistust Viru Vanglas, kriminaalkorras karistatud, viimati: - 6.05.2019 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 3; § 200 lg 2p 7; § 274 lg 1; § 327 lg 1 järgi 2 aasta ja 10 kuulise vangistusega. Karistuse kandmise algus 16.02.

1. Igor Belugin Istungi toimumise aeg 5.,7.11.2019 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS §§ 238, 306, 309 lg 3, 311, 313, 315 kohus otsustas: Prokurör Süüdistatav Tunnistada D M süüdi KarS § 274 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Tartu Maakohtu 6.05.2019 otsusega mõistetud karistusega (s,o 2 aastat ja 10 kuud vangistust), üksikkaristuste suurendamise teel, ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust, mille kandmise algust arvestada alates 16.02.
2. Kohaldada D M suhtes tõkend – vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni antud kohtuotsuse jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. Rahuldada kaitsja Igor Belugini taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 369,84 eurot, sh tasu 247 eurot, sõidukulud 61,20 eurot ja käibemaks 49,40+12,24 eurot. 1 KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu (369,84 eurot) osas, riigi kanda. Ülejäänud osas, s.o kaitsjatasu kohtueelses menetluses (86,28+146,28+103,92+93,12) kokku 429,60 eurot, mõista D M´ilt riigituludesse välja. (Sundraha välja ei mõisteta, kuna tegemist on kuritegude hiljem tuvastatud konkurentsiga - KarS § 65 lg 1). Menetluskulud 429,60 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700056993 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: CD-R plaat videosalvestisega – jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul ehk hiljemalt 14.11.
3. Apellatsiooniteate esitamata jätmise korral jõustub kohtuotsus resolutiivosa kuulutamisest seitsme päeva möödumisel. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsuse terviktekst tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantseleis alates 28.11.
4. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. SÜÜDISTUS D M`i süüdistatakse selles, et tema olles 12.11.2018 pannud toime ja 06.05.2019 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas mõistetud süüdi KarS § 274 lg 1 alusel kvalifitseeritavas kuriteos, pani korduvalt toime vägivallateo võimuesindaja vastu. Nimelt viibides vahistatuna Jõhvi Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas 14.04.2019 ajavahemikus 21:02-21:05 R hoone R2 osakonna kambritevahelises koridoris ei allunud ta valvur A R´i antud korduvatele korraldustele minna tagasi kambrisse nr R221 ning kui ametnik hakkas D. M´i temale määratud kambri poole suunama, takistas kahtlustatav ametniku tegevust, lükates korduvalt rusikas käega ametniku suunavat kätt endast eemale, mille käigus tegi parempoolse käe küünarnukiga kannatanu rindkere suunas löögi. Löök kannatanut ei tabanud, kuna A.R jõudis selle tõrjuda. Jätkuva kinnipeetava-poolse ründe tõrjumiseks kasutas ametnik D. M´i suhtes füüsilist jõudu, haarates kinnipeetavast kinni ja viies ta pikali. Füüsilise jõu kasutamise käigus sai A.R tervisekahjustuse – vasaku käsivarre seesmisel pinnal punetus mõõtmetega 7x2 cm. Lisaks osutas D. M füüsilise jõu kasutamise käigus vastupanu, surudes enda keharaskusega A. R´ile vastu, mille tulemusel ametnik tasakaalu kaotas ja kukkus, ning tundis valu roiete ja vasku puusa piirkonnas ning surus vasaku käsivarrega vastu kannatanu kõri. Selle tegevusega pani D M toime KarS § 274 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so korduva vägivalla kasutamine võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. (allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik 2