Obsah (5)

§ 424§ 73§ 78§ 50§ 66

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. november 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8833 (18259000343) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav TEET LIND, isikukood 38102270289, xxxx, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, töökoht Xxxx OÜ xxxx, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja v.-adv. Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada TEET LIND

§ 424lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui TEET LIND ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab Teet Linnule määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 06.11.2019.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Teet Linnult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Teet Lind kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 2 KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Teet Linnult menetluskuluna sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Teet Linnult menetluskuluna kaitsjatasu 117,60 (ükssada seitseteist eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Teet Linnul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 927,60 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 77,30 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700056618 ning selgitus: „Teet Lind, 1-19-8833, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Teet Lind on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis 08.06.2018 kell 03.29 LääneVirumaal Rakvere-Haljala tee
4. km-l mootorsõidukit xxxx reg märgiga xxxx, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE nr ARKM-0082 tuvastati, et tema väljahingatavas õhus oli etanoolisisaldus 0,81 mg/l. Teet Lind rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega pani Teet Lind toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kuritegu

§ 424lg 1 järgi.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Teet Linnule mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Teet Lind ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 alusel kohaldada Teet Linnule lisakaristust mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist tähtajaga 3 kuud. Süüdistatav Teet Lind on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 3 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Teet Lind on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Teet Lind tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 117,60 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Teet Linnul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 927,60 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 77,30 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik