KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.10.2019 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8081 (19233001274) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Ja

§215

lg.2 p.1, 2 järgi vangistusega 8 kuud - Viru Maakohtu 04.03.

§404

lg.1 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud - Viru Maakohtu 14.11.

§404lg.1 järgi vangistusega 1 aasta 10 kuud - Viru Maakohtu 21.12.2017 otsusega Kar

S §215 lg.2 p.1, 2 järgi vangistusega 4 kuud - Viru Maakohtu 04.07.2019 otsusega KarS 1 §215 lg.2 p.1, §424 lg.1 järgi vangistusega 1 aasta 7 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud Oli kahtlustatavana kinni peetud 09.10.2019 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256-5 lg.2, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Kirill PTITSÕN Karistusseadustiku §303 lg.1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust Viru Maakohtu 04.07.2019 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista Kirill PTITSÕNILE 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kirill PTITSÕNI karistuse kandmise algus on alates 09.10.

1. Kriminaalmenetluse seadustiku §130 lg.4-1 alusel kohaldada Kirill PTITSÕNI suhtes tõkendit – vahistamine – ja võtta ta vahi alla kohtusaalis. Kirill PTITSÕNI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid – CD-plaat audiosalvestisega ja DVD-plaat videosalvestisega – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Välja mõista Kirill PTITSÕNILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §2565 lg.2 alusel sundraha summas 405 (nelisada viis) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Jekaterina JEVŠINA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 163 (sada kuuskümmend kolm) eurot 20 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Kirill PTITSÕNIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS nr EE
2. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99919700051969 ning selgitus „Kirill PTITSÕN 1-19-8081 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Kirill Ptitsõni süüdistatakse selles, et tema osales 09.10.2019 kell 13.00 Narva linnas 1.mai 2 asuvas Viru Maakohtu Narva kohtumajas toimunud kohtuistungil kriminaalasjas nr.1-19-7495 pealtvaatajana. Kuna isik oli silmnähtavalt joobes ning käitus ebaadekvaatselt, siis eemaldas kohtunik Kirill Ptitsõni kohtusaalist. Peale kohtusaalist lahkumist keeldus Kirill Ptitsõn allumast Narva kohtumaja kordniku A. L. korraldustele lahkuda Narva kohtumaja territooriumilt. Kättemaksuks kannatanu poolt oma töökohustuste täitmise eest ründas Kirill Ptitsõn kannatanut lüües viimast ühe korra jalaga näkku. Kirill Ptitsõni ründe tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ning talle tekitati kehavigastus (ninaluu murd). Oma tegevusega pani Kirill Ptitsõn toime õigusemõistmise mõjutamise, mis oli toime pandud vägivallaga, s.o. Karistusseadustiku §303 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Abiprokurör Veronika Laur, süüdistatav Kirill Ptitsõn ja tema kaitsja vandeadvokaat Jekaterina Jevšina sõlmisid 11.10.2019 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §303 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS §65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.07.2019 otsusega ärakandamata karistuse võrra, s.o. 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistust ning mõista Kirill Ptitsõnile liitkaristuseks 3 aastat 1 kuu 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.10.
3. Valida tõkendiks vahistamine kohtuistungil ning jätta see muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid: CD-plaat audiosalvestisega ja DVD-plaat videosalvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Maakohtu istung Abiprokurör Veronika Laur jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Kirill Ptitsõn Karistusseadustiku §303 lg.1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. 3 Süüdistatav Kirill Ptitsõn jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Kirill Ptitsõnile on esitatud süüdistus Karistusseadustiku §303 lg.1 järgi selles, et osaledes 09.10.2019 kell 13.00 Narva linnas 1.mai 2 asuvas Viru Maakohtu Narva kohtumajas toimunud kohtuistungil kriminaalasjas nr.1-19-7495 pealtvaatajana ja käitudes ebaadekvaatselt, eemaldati ta kohtusaalist. Peale kohtusaalist lahkumist keeldus Kirill Ptitsõn allumast Narva kohtumaja kordniku A. L. korraldustele lahkuda Narva kohtumaja territooriumilt ning kättemaksuks kannatanu poolt oma töökohustuste täitmise eest ründas Kirill Ptitsõn kannatanut, lüües viimast ühe korra jalaga näkku. Kirill Ptitsõni ründe tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ning talle tekitati kehavigastus (ninaluu murd). Maakohus leiab, et Kirill Ptitsõn tuleb Karistusseadustiku §303 lg.1 järgi süüdi tunnistada. Karistusseadustiku §303 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või ühe- kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 1 aasta 6 kuud vangistust, millele tuleb liita Viru Maakohtu 04.07.2019 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistust, mõistes Kirill Ptitsõnile lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat 1 kuu 28 päeva vangistust ning mille kandmise algust arvestada alates kahtlustatavana kinnipidamisest 09.10.
4. Maakohus leiab, et eelnimetatud liitkaristus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Asitõendid – CD-plaat audiosalvestisega ja DVD-plaat videosalvestisega – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. kuuluvad süüdimõistetult Eeltoodu alusel kuulub Kirill Ptitsõnilt väljamõistmisele sundraha ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses. 4 Süüdistatav Kirill Ptitsõn kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada. Vältimaks olukorda, kus varasemalt kriminaalkorras karistatud süüdistatav võib vabaduses jätkata süütegude toimepanemist, peab maakohus põhjendatuks ja vajalikuks kohaldada süüdistatava suhtes tõkendina vahistamist ja võtta ta vahi alla kohtusaalis. Süüdistatava poolt karistuse kandmise algus on alates tema kinnipidamisest 09.10.
5. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 11.10.2019 abiprokurör Veronika Lauri, süüdistatav Kirill Ptitsõni ja tema kaitsja vandeadvokaat Jekaterina Jevšina poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5