Obsah (6)
§ 69§ 424§ 68§ 65§ 75§ 218Kriminaalasi nr 1-19-1679 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. november 2019 Jõgeva kohtumaja (istungid toimusid 01.07., 21.10. ja 25.10.2019) Kriminaalasja number 1-19-16
§ 69lg 6 alusel pöörata täitmisele Tõnis Tomsonile Tartu Maakohtu 01.04.2019.
a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-1679 mõistetud karistuse kandmata osa, mis on 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust. Tulenevalt KrMS § 414 lg 1 saadab kohus Tõnis Tomsonile pärast kohtulahendi jõustumist teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg 3. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tõnis Tomson on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 01.04.2019. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-1679
§ 424lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 9 kuud vangistust. Kr
MS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti Tõnis Tomsonile 6 kuud 1
(4)vangistust.
§ 68
lg 1 alusel loeti Tõnis Tomsoni kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 20.10.-21.10.2018, s.o 2 päeva vangistust, karistusaja hulka. Mõistetud karistuse kandmata osa oli 5 kuud 28 päeva vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendati Tõnis Tomsonile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 01.10.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-186627 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis oli 1 aasta 4 kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti Tõnis Tomsonile 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust.
§ 69
lg 1 alusel asendati Tõnis Tomsonile karistuseks mõistetud vangistus 658 tunni üldkasuliku tööga.
§ 69
lg 3 alusel määrati Tõnis Tomsonile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
§ 69
lg 4 alusel oli Tõnis Tomson kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 75
lg 2 p 2 alusel kohustati Tõnis Tomsonit käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi ja
§ 75
lg 2 p 5, 8 alusel kohustati Tõnis Tomsonit käitumiskontrolli perioodil jätkama alkoholismivastast ravi ning osaleda programmis „Kainem ja tervem Eesti“. Käitumiskontrolli teostamiseks määrati Tõnis Tomson Viru Vangla III üksuse (noorte kriminaalhooldus) kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõnis Tomsoni kriminaalhooldus algas 01.04.2019 ja lõppeks 01.04.
- Kriminaalhooldusametnik esitas 20.06.2019 Tõnis Tomsoni kohta erakorralise ettekande, kuna süüdimõistetu ei ole täitnud korrektselt kohtulahendiga määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Ta on jätnud kokkulepitud aegadel 13.06.2019 täitmata registreerimiskohustuse. Alkoholi tarvitamise keelu rikkumine on fikseeritud 07.06.
- Politsei teate kohaselt alustati Tõnis Tomsoni suhtes ka väärteomenetlus
§ 218lg 1 tunnustel.
Indikaatorvahendi kasutamise protokolli järgi tuvastati Tõnis Tomsoni väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,30 mg/l. Lisaks on ta rikkunud üldkasuliku töö ajakava. Rikkumiste kohta on süüdimõistetu andnud oma selgitused. Võttes arvesse, et Tõnis Tomson on jätkanud alkoholi tarvitamist, on otstarbekas piirata tema vabadust ning seeläbi võimalust joovastavaid aineid kätte saada ning neid tarvitada. Pikem kainuse periood võimaldaks noorel olla eemal sõltuvusaineid tarvitavatest sõpradest, mõelda tarvitamisega kaasnevatest kahjudest ning planeerida tegevused probleemiga tegelemiseks. Tulenevalt sellest tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata Tõnis Tomsonile mõistetud karistuse kandmata osa, 643 päeva vangistust, täitmisele. Seisuga 17.06.2019 on Tõnis Tomson sooritanud 15 tundi üldkasulikku tööd. Kohtuistungist 01.07.2019 võttis kriminaalhooldusametnikuna osa Terje Kaldma. Kriminaalhooldusametnik andis ülevaate erakorralisest ettekandest ning Tõnis Tomsoni kriminaalhooldusest pärast erakorralise ettekande kohtusse esitamist. Kriminaalhooldusametnik selgitas, et süüdimõistetu on kokku teinud 23 tundi üldkasulikku tööd, ajakava järgi pidanuks tegema 73 tundi. Alkoholi tarvitamist on süüdimõistetu ise tunnistanud. Programmis „Kainem ja tervem Eesti“ osalemises on tekkinud paus. Tõnis Tomsoniga on juttu olnud ka sellest, et ta läheks Töötukassasse ja laseks hinnata oma töövõimet. Kriminaalhooldusametnik näeb võimalust kriminaalhoolduse jätkamiseks juhul kui süüdimõistetu läheks ravile Viljandi Haiglasse. Tõnis Tomson ei osanud eeltoodu kohta midagi öelda. Ta soovib, et kohus määraks ta alkoholiprobleemiga ravile Viljandi Haiglasse. Süüdimõistetu sai aru, et tal tuleb ise uurida ravivõimalusi ja ta saab aru, et üldkasuliku töö tunnid tuleb pärast ravi läbimist ära teha. Kohus küsitles kohtusaalis viibinud Tõnis Tomsoni õdesid xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxt. Õed toetavad venda ja tema ravile asumist. 2
(4)Kohus lükkas asja arutamise edasi, et anda Tõnis Tomsonile võimalus läbida alkoholivastane ravi. Kohus palus kriminaalhooldajal teavitada kohut asjade arengust. Kriminaalhooldusametnik saatis kohtule 30.08.2019 dokumendi, milles andis ülevaate Tõnis Tomsoni kriminaalhooldusest pärast 01.07.2019 kohtuistungit. Selgus, et Tõnis Tomson on püüdnud täita kõiki kohustusi. Registreerimiskohustust on Tõnis Tomson rikkunud ühel korral, väidetavalt unustas kokkulepitud aja. Töötukassas käis Tõnis Tomson kokkulepitud aegadel ja on läbinud töövõime hindamise. Karjäärinõustaja soovitas tal asuda kooli õppima ja aitas dokumentide esitamisega. Alates 02.09.2019 alustab Tõnis Tomson õpinguid Rakvere Ametikooli Väike-Maarja Õppekeskuses sõiduki pindade hooldaja ja rehvitehniku erialal. Töötukassa kaudu on Tõnis Tomson saanud võlanõustamise teenust. Ravimeid võtab süüdimõistetu nõuetekohaselt ning on käinud vaimse tervise õe vastuvõtul Tartu psühhiaatriakliinikus. Tõnis Tomson soovis hakata sooritama ka ÜKT tunde, kuid seoses suvepuhkustega ei olnud võimalik Jõgeva Haiglal ega Jõgeva Spordikeskusel tööd pakkuda. Paariks päevaks oli valmis tööd andma ka Jõgeva Linna Sotsiaalmaja, kuid hooldusalune ei soovinud sinna tööle minna. Samuti ei soovi tööd Spordiklubis Pedja, kuna tal on olnud tööandjaga varasemalt probleeme töötundide arvestamisel. Üldkasuliku töö ajakava täitmisega on probleeme olnud, perioodiks 12.08.-23.08.2019 planeeritud 72 tunnist sooritas hooldusalune määratud ajal ainult 26 tundi. Ametnik uuris ÜKT tegemise võimalusi VäikeMaarjas, kuid juhendaja oli puhkusel. Seisuga 30.08.2019 on Tõnis Tomson teinud ära kokku 49 tundi üldkasulikku tööd. Kriminaalhooldusametnik saatis kohtule 18.10.2019 dokumendi, milles andis ülevaate Tõnis Tomsoni kriminaalhooldusest septembris ja oktoobris. Tõnis Tomson avaldas soovi teha üldkasuliku töö tunde, kuid koolikohustuse tõttu selline võimalus Väike-Maarjas puudus. Üldkasuliku töö tunde saaks süüdimõistetu sooritada nädalavahetustel, kuid võimalikel tööandjatel puudub selleks valmisolek. Registreerimiskohustust on Tõnis Tomson rikkunud 06.09.2019 ja 20.09.2019. Koolist on Tõnis Tomson käesoleva õppeaasta jooksul puudunud 88 õppetundi, nendest 50 tundi põhjuseta, 10.10.2019 seisuga on kaks õppevõlga. 04.10.2019 sai ametnik Politsei- ja Piirivalveametilt teate Tõnis Tomsoni kriminaalhoolduse tingimuste rikkumise kohta, millest selgus, et 02.10.2019 on Tõnis Tomson Väike-Maarja Õpilaskeskuse õpilaskodus viibinud alkoholijoobes ja lõhkunud teise elaniku voodi. Tõnis Tomsonil tuvastati alkoholijoove 0,81 mg/l. Kohtuistungile 21.10.2019 Tõnis Tomson ei ilmunud. Sekretär helistas Tõnis Tomsonile, kes teatas, et on koolis Rakveres ja arvas, et kohtuistung on teisel päeval. Kriminaalhooldusametnik Terje Kaldma selgitas, et Tõnis Tomson pidi ilmuma ka tema vastuvõtule, kuid ei teinud seda. Kriminaalhooldaja helistas Rakvere ametikooli ja kontrollimisel selgus, et Tõnis Tomson oli koolis, hommikul hilines ja istungi ajaks oli kool juba läbi. Kohtuistungil 25.10.2019 selgitas Tõnis Tomson, kuidas on kriminaalhooldus kulgenud. Süüdimõistetu selgitas, miks ta ei ole saanud üldkasulikku tööd teha ning miks on ta puudunud koolist. Selgus, et Tõnis Tomson on umbes kolmandiku sel õppeaastal siiani olnud koolitundidest puudunud. Raviga on tema hinnangul hästi, ta võtab rahusteid. Tunnistab, et alkoholi tarvitamist on ühel korral ette tulnud. Alkoholi tarvitamise keelu rikkumist süüdimõistetu põhjendada ei osanud. Karistust kandma minna ei taha. Üldkasuliku töö tunde oleks valmis tegema näiteks Rakveres kui seal on talle tööd anda. Kriminaalhooldusametnik selgitas samuti, miks ei ole Tõnis Tomson saanud üldkasuliku töö tunde teha. Tõnis Tomsonil on sooritatud kokku 49 tundi üldkasulikku tööd, oktoobri lõpuks 3
(4)peaks olema üldise ajakava järgi tehtud 192 tundi tööd. Mitmel korral on Tõnis Tomson rikkunud registreerimiskohustust. Perioodil 14.10.-24.10.2019 on Tõnis Tomson puudunud koolist veel 16 tundi. Kriminaalhooldusametnik jäi erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde. KOHTU SEISUKOHT Alkoholi tarvitamine on olnud peamiseks Tõnis Tomsoni õigusvastast käitumist soodustavaks teguriks. Seetõttu määras kohus talle ka mitmeid lisakohustusi, et tegeleda põhjustega, mis on viinud ja võivad edaspidi viia uute õigusrikkumiste toimepanemiseni. Erakorralise ettekande kohaselt ei ole süüdimõistetu nende täitmisega toime tulnud. Kriminaalhooldusperioodil on Tõnis Tomson korduvalt rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. 07.06.2019 on tuvastatud alkoholijoove 0,30 mg/l ja 02.10.2019 alkoholijoove 0,81 mg/l. Mõlemal korral on ta käitunud ebameeldivalt ning rikkunud võõrast vara. Esimese intsidendi kohta on alustatud ka väärteomenetlus. Osaliselt just alkoholi tarvitamise tulemusena ei ole ta suutnud täita ka üldkasuliku töö ajakava. Puudujääke on tekkinud ka õppima asumise tõttu. Samas on kriminaalhooldusametnik arvestanud seda üldkasuliku töö ajakava koostamisel, kuid vaatamata sellele on tekkinud suur puudujääk. Kohtule esitatud dokumentidest ja kohtuistungil avaldatust selgus, et kuigi üldkasuliku töö tegemist võimaldavate tööandjate arv on piiratud, on Tõnis Tomson olnud tegelikult valiv ja ei ole olnud nõus võimalike tööandjatega koostööd tegema. Lisaks eeltoodule on esinenud korduvalt ka registreerimiskohustuse rikkumisi ning perioode, kus kriminaalhooldusametnikul ei ole olnud võimalik temaga kontakti saada.
§ 69
lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Tõnis Tomsonile on selgitatud korduvalt kohtuotsuse ning sellega määratud kontrollnõuete ja kohustuste täitmise kohustuslikkust ning nende rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Talle on teada, millistel tingimustel on võimalik karistust vabaduses kanda, kuid see ei ole teda motiveerinud oma alkoholiprobleemiga piisavalt tegelema. Tõnis Tomson ei ole saanud aru temal esineva alkoholiprobleemi tõsidusest. Kohus on talle andnud korduvalt võimalusi, mida süüdimõistetu ei ole ära kasutanud. Süüdimõistetu on võimeline oma käitumist korrigeerima vaid väga lühikeseks ajaks. Püsivateks muutusteks ei ole ta valmis ka vaatamata oma lähedaste toetusele. Süüdimõistetu suhtumisest ja ka senisest käitumisest tulenevalt püsib jätkuvalt oht uute õigusrikkumiste toimepanemiseks, mistõttu karistuse eesmärki on võimalik saavutada ilmselt vaid vangistuse täitmisele pööramisega. Kriminaalhooldaja esitatud andmete kohaselt on süüdimõistetul sooritamata 609 tundi üldkasulikku tööd.
§ 69
lg 6 tulenevalt vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle üks päev vangistust, seega on Tõnis Tomsonil karistuseks mõistetud vangistusest üldkasuliku tööga kandmata 609 päeva vangistust, mis on 1 aasta 8 kuud 9 päeva vangistust. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
(4)