2-19-10717/19

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-19-10717 Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2019, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi A Mi hagi A Ma vastu abielu lahutuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: A M (ik xxx) Kostja: A Ma (ik xxx) RESOLUTSIOON
2. Keelduda A Mi hagi A Ma vastu abielu lahutuse nõudes menetlusse võtmisest.
3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Saata kohtumäärus hagejale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD 2-19-10717 A Mi esitas hagi A Ma vastu abielu lahutuse nõudes. Koos hagiga esitas hageja kohtule menetlusabitaotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 27.09.
4. a määrusega rahuldas kohus menetlusabi taotluse osaliselt, kohustades hagejat kuni
5. oktoobrini 2019 tasuma 25 eurot riigilõivu. Kohus kohustas hagejat esitama kohtule riigilõivu tasumist tõendav maksekorraldus. Hagejale on kohtumäärus kätte toimetatud 03.10.
6. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid või kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus andis 27.09.
7. a kohtumäärusega tähtaja riigilõivu tasumiseks ja hoiatas hagejat, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldub hagi menetlusse võtmast. Hageja kohtunõuet ei täitnud ega esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Kohus kontrollis riigilõivu tasumist, kuid riigilõivu tasumist ei tuvastanud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hageja ei ole kohtumääruses osundatud puudusi kõrvaldanud. Kuna esinevad puudused, mis takistavad hagiavalduse menetlusse võtmist, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. Vastavalt TsMS § 372 lg 4 ja lg 6, tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Eelpool toodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 10, keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 2