← Eesti

4-19-4431/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2019, Rakvere Kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4431 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Markko Mölderile asenduskaristuse määramiseks Taotluse läbivaatamine Menetlusalune isik: MARKKO MÖLDER (isikukood 39103295229), rahvastikuregistrijärgne elukoht xxxx; tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata Kohtuväline menetleja (avaldaja): Politsei- ja Piirivalveamet, Põhja prefektuur; e-post: pohja@politsei.ee Menetlustoiming Menetlusosalised RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus MARKKO MÖLDERILE asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse liiklustalituse liikluspolitseinik P S 16.02.2017 koostatud kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2302,17,002349 määrati Markko Mölderile LS § 221 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 80 eurot. Otsus jõustus 04.03.
  2. Kuna Markko Mölder ei tasunud trahvi vabatahtlikult, siis suunati nõue täies ulatuses täitemenetlusse. 13.03.2019 teavitas kohtutäitur K M kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Politsei- ja Piirivalveamet esitas 22.08.2019 Viru Maakohtule avalduse Markko Mölderile asenduskaristuse määramiseks s.o rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohus saatis Markko Mölderile kohtukutse 17.09.2019 kohtuistungiks aadressile xxxx, mis on rahvastikuregistri järgi menetlusaluse isiku muu sideaadress alates 29.05.
  3. Kutse tagastati kohtule põhjusel, et adressaat kirja sisse ei nõudnud, kahel korral jäeti teade postkasti. Kohtukutse saadeti ka isiku võimalikule välisriigi aadressile xxxx, kuid ka sealt tagastati kiri kohtule põhjusel, et seda ei nõutud sisse. Kohus määras uueks kohtuistungi toimumise ajaks 06.11.2019 ning edastas kutse rahvastikuregistrisse kantud elukoha aadressile xxxx. Kutse tagastati kohtule põhjusel, et adressaati ei õnnestunud sellelt aadressilt tabada ning kirja teatised olid postkastis. Kohtukutset on menetlusalusele isikule püütud kätte toimetada ka rahvastikuregistrisse kantud e-posti aadressil xxxx, kuid kutse kättesaamist ei ole Markko Mölder kinnitanud. Isikule on püütud ka helistada rahvastikuregistris oleval numbril xxxx, kuid sideoperaator teatab, et on viga numbri valimisel. Kohtumääruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kuna menetlusaluse isiku elu- ega viibimiskoht ei ole teada, puudub Politsei- ja Piirivalveametil võimalus teostada menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist ning tulenevalt VTMS § 211 lg 11 ei saa esitatud taotlust ilma menetlusaluse isiku osavõtuta lahendada. Kohtu käsutuses olevatest andmebaasidest isiku muid elukohti ei nähtu, kinnipeetav ta ei ole. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. Lähtudes eeltoodust jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik taotluse Markko Mölderile

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.