Hagis on märgitud kostja elukohaks Ameerika Ühendriigid, kuid täpset kostja elukohta märgitud ei ole, ehkki hageja kohustus on hagis märkida kostja täpne elukoht ning sidevahendite andmed 2-19-15540 (
Seega ei ole kohtul võimalik kostjale menetlusdokumente kätte toimetada Haagi 1965 aasta tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide välisriikides kätteandmise konventsiooni alusel läbi keskasutuse. Ilma kostjale kohtudokumente kätte toimetamata ei ole omakorda võimalik abielu lahutada (asja lahendada), sh. ei või abielu lahutuse asjas teha tagaseljaotsust (
Järelikult ei ole käesoleval ajal hagi rahuldamine võimalik ja hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda
Hagejal tuleb kindlaks teha kostja (abikaasa) elukoht ja sidevahendite andmed, et viimasele oleks võimalik kohtudokumente kätte toimetada. Vajadusel on sellel eesmärgil võimalik pöörduda Ameerika Ühendriikide pädevate asutuste poole. Samuti on hagejal võimalik abielu lahutuse hagi, või abikaasadel ühine taotlus esitada kostja elukohajärgses riigis (Ameerika Ühendriikides), kuna esmajärjekorras esitatakse abielu lahutuse hagi kostja elukohajärgse riigi kohtusse. Kui hageja on kindlaks teinud kostja elukoha, on hagejal õigus sama hagiga uuesti kohtusse pöörduda. Kohus märgib, et Ameerika Ühendriigid ei ole ühinenud Haagi 1970 aasta abielulahutuse ja kooselu lõpetamise tunnustamise konventsiooniga, mille tulemusel võib tekkida olukord, kus Ameerika Ühendriikides Eestis toimunud lahutust ei tunnustata. Lisaks märgib kohus, et hageja ei ole hagis märkinud ka oma elukohta ja sidevahendite andmeid ega ka kostja isikukoodi või siis sünniaega. Seega ei võimalda hagiavalduses esitatud andmed kostja kohta ka isiku tuvastamist, mis on samuti hagi menetlusse võtmisest keeldumise aluseks (
Menetluskulud Vastavalt
lg 3 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata.
lg 1 alusel kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kohus selgitab, et käesoleva määruse jõustumisel tagastatakse tasutud riigilõiv vastavasisulise taotluse esitamisel. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.