1-19-2908/22

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kriminaalasja number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu RESOLUTSIOON: Viru Maakohus 1-19-2908

1. november 2019 Jõhvi kohtumajas kirjalikus menetluses Deniss Minzatov Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 28.10.2019 erakorralise ettekande lahendamine Aleksandr Repjanski’le Viru Maakohtu 7.05.2019 otsusega määratud katseaja pikendamiseks Aleksandr Repjanski, isikukood 39912103712, elukoht xxx Juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus MÄÄRAS: Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku taotlus ning pikendada Aleksandr Repjanski’le Viru Maakohtu 7.05.2019 kohtuotsusega 1-192908 määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 7.07.
2. Määruse ärakiri saata süüdimõistetule Aleksandr Repjanski’le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Viru Maakohtu 7.05.2019 kohtuotsusega tunnistati Aleksandr Repjanski süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust tingimisi käitumiskontrolliga 1-aastase katseajaga. 28.10.2019 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada Aleksandr Repjanski’le määratud katseaega kahe kuu võrra. Ettekande kohaselt rikkus Rumjantsev narkootikumide tarvitamise keeldu. 11.10.2019 kontrolli käigus tuvastati Aleksandr Repjanski poolt narkootikumide (THC) tarvitamise tunnused (tl 112-114). Aleksandr Repjanski tunnistas, et tarvitas samal päeval marihuaanat, ei mõelnud oma tegude tagajärgedele (tl 115). Teisi rikkumisi katseaja kestel ei olnud (tl 110). Aleksandr Repjanski on läbinud sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“. 23.10.2019 esitas Aleksandr Repjanski töölepingu, ajutiselt (kuni 15.11.2019) töötab xxx. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada Aleksandr Repjanski katseaega kahe kuu võrra, s.o kuni 7.07.
3. Aleksandr Repjanski on andnud oma kirjaliku nõusoleku katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra (tl 115). KOHTU SEISUKOHT 1 Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus lahendab esitatud erakorralise ettekande kirjalikus menetluses. Erakorralises ettekandes käsitletud rikkumise toimepanemine süüdimõistetu poolt on tõendatud. 11.10.2019 narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollist nähtub, et indikaatorvahendi reaktsioon oli positiivne THC suhtes. Aleksandr Repjanski ise tunnistab, et sama päev on eelnevalt suitsetanud marihuaanat. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud narkootikumide tarvitamise keeldu. Samas, kohtu arvates, karistuse täitmisele pööramine oleks, vähemalt praegu, ennatlik. Aleksandr Repjanski on läbinud sotsiaalprogrammi, tal on olemas püsiv elu- ja töökoht. Arvestades, et kriminaalhooldusametnik näeb töös Aleksandr Repjanski’ga perspektiivi ning ei taotle karistuse täitmisele pööramist, tuleb anda süüdimõistetule veel ühe võimaluse karistuse vabaduses kandmiseks ning rakendada tema suhtes kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada, Aleksandr Repjanski’le määratud katseaega pikendada kahe kuu võrra, mis annab talle võimaluse aru saada rikkumise tõsidusest ja mõjutab teda kohusetundlikult suhtuma kohtuotsuse täitmisesse. Uute rikkumiste korral aga tuleb kriminaalhooldusametnikul kaaluda uue erakorralise ettekande esitamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik 2