Obsah (4)
§ 424§ 68§ 74§ 75Kriminaalasi nr 1-19-416 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. november 2019 Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 06.11.2019 Tartus) Kriminaalasja number 1-19-416 Kohtunik
§ 424
lg 1 järgi ja karistuseks on mõistetud 4 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka Heiki Martise eelvangistuses viibitud aeg, s.o 14.09. – 16.09.2018, s.o 3 päeva.
§ 74
lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o 3 kuud ja 27 päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Heiki Martis ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
§ 75
lg 2 alusel temale määratud lisakohustusi.
§ 75
lg 2 p 2 alusel määrati Heiki Martisele katseajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi ja
§ 75lg 2 p 8 alusel 1
(3)lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 27.03.
- Heiki Martise kriminaalhooldus algas 27.03.2019 ja lõppeb 11.03.
- Kriminaalhooldusametnik esitas 30.09.2019 erakorralise ettekande Heiki Martise kohta, kuna süüdimõistetu on korduvalt rikkunud registreerimiskohustust. 13.08.2019 ei ilmunud isik registreerimisele, kuna oli väidetavalt palavikus ja tervis ei lubanud linna sõita ning 19.08.2019 ei ilmunud registreerimisele, kuna ei olnud selleks ajaks veel päris terveks saanud. Arstitõendit kummagi korra kohta Heiki Martisel esitada ei olnud. 16.08.2019 tehti Heiki Martise elukohta ette teatamata kodukülastus, et veenduda isiku haiguses, kuid süüdimõistetu oma elukohas ust ei avanud. Heiki Martise selgituse järgi tuli õepoeg ja viis ta hommikul õe ja õemehe juubelile, õhtul toodi ta koju tagasi. Lisaks eelnevale tuvastati Heiki Martisel 20.05.2019 kell 12.49 ette teatamata kodukülastuse käigus joove 0,876 mg/l. Süüdimõistetu kirjutas seletuskirjas, et tema ema oli külas esimest korda sellel aastal ja sai tarvitatud alkoholi. Ametnik vormistas rikkumise kohta hoiatuse. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et Heiki Martis pole motiveeritud täitma kriminaalhooldusega seatud nõudeid, mistõttu tegi ta ettepaneku pöörata Heiki Martisele mõistetud karistus täitmisele. Kohtuistung toimus 06.11.2019.a. Kohtuistungil Heiki Martis selgitas kohustuste rikkumise asjaolusid. Ta tunnistas, et on rikkumised toime pannud ja kahetseb väga ning lubas edasiselt nõudeid korrektselt täita. Ta on asunud muudatusi tegema – läbinud alkoholiravi ja võtnud ennast arvele Töötukassas tööotsijana, et saada ametlikult tööle. Hetkel ta küll töötab, kuid mitteametlikult. Ametnik leidis, et arvestades viimasel ajal toimunud muutusi ja süüdimõistetu motivatsiooni muutust, võiks hetkel kriminaalhooldus jätkuda. Täiendavaid kohustusi pole põhjust ilmselt määrata, kuid on võimalik taasalustada programmiga, mis katkes. KOHTU SEISUKOHT KrMS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Heiki Martis rikkus registreerimiskohustustust kahel korral, s.o 13.08.2019 ja 19.08.
- Rikkumisi põhjendas süüdimõistetu sellega, et tervislik seisund ei võimaldanud tal registreerimisele ilmuda, kuid arstitõendit Heiki Martisel esitada ei olnud. Seega on isiku sellekohased väited tõendamata. Kriminaalhooldusametnike poolt 16.08.2019 teostatud kodukülastuse käigus ei olnud võimalik veenduda Heiki Martise haiguses, kuna isikut kodus ei olnud. Veelgi enam, Heiki Martis viibis enda sõnul sel päeval oma õe ja õemehe juubelil. See näitab, et Heiki Martis ei olnud niivõrd haige, et ta ei oleks saanud ilmuda kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Lisaks eelnevale on Heiki Martis rikkunud katseajal kohustust mitte tarvitada alkoholi, kui 20.05.2019 kodukülastuse käigus tuvastati temal joove 0,876 mg/l. Kriminaalhooldaja vormistas rikkumise kohta hoiatuse. Alkoholi tarvitamise kontrolli on kokku teostatud kaheksal korral, millest rikkumisi tuvastatud vaid ühel korral. Määratud kohustust läbida sotsiaalprogramm ei ole Heiki Martis saanud täita. Kriminaalhooldusalune oli arvestatud 05.09.2019 alustanud sõltuvusrehabilitatsiooniprogrammi „Eluviisitreening“ grupiprogrammi, kuid 31.07.2019 toimunud ametniku vahetuse tõttu ja Heiki Martise registreerimiskohustuse 2
(3)rikkumiste tõttu ei jõudnud programmi alugse info õigeaegselt isikuni. Seetõttu arvati Heiki Martis programmi osalejate koosseisust välja. Kohtu hinnangul on Heiki Martis pärast rikkumisi näidanud, et tahab ja suudab edaspidi täita kriminaalhooldusega kaasnevaid kontrollnõudeid ja kohustusi. Pärast 20.05.2019 alkoholi tarvitamise keelu rikkumist, ei ole tema suhtes rohkem selle kohustuse rikkumisi tuvastatud. Lisaks esitas Heiki Martis 12.09.2019 registeerimisel ametnikule OÜ A-Kliiniku tõendi, mille andmetel pöördus isik 28.08.2019 Tartu A-Kliinikusse psühhiaatri konsultatsioonile, kus talle teostati alkoholisõltuvuse vastane pikatoimeline ravi, mis ei luba ühe aasta vältel alkoholi tarvitada. Seega on Heiki Martis aru saanud temal esinevast alkoholiprobleemist ning tegeleb sellega. Samuti ei ole Heiki Martist karistusregistri andmetel erakorralise ettekande kuupäeva seisuga katseajal uute õigusrikkumiste eest karistatud. Lisaks on erakorralisest ettekandest näha, et Heiki Martis on pärast registreerimiskohustuste rikkumist jätkanud selle kontrollnõude täitmisega ning 12.09.2019 ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ettekandest, samuti kohtuistungil uuritust ei ole näha, et pärast 19.08.2019 oleks Heiki Martis kontrollnõudeid või kohustusi rikkunud. Kohus on seisukohal, et Heiki Martise suhtes on võimalik jätkata kriminaalhooldust ning teda on võimalik suunata täitma edaspidi käitumiskontrolli nõudeid
§ 74lg-s 4 sätestatud meetmetega.
Heiki Martis on motiveeritud tegelema tal esinevate probleemidega ja karistuse eesmärke on süüdimõistetu osas võimalik saavutada ka vangistuse täitmisele pööramiseta. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)