KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. november 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-8902 (kohtueelse menetluse nr 19261000999

§ 121

lg 2 p 2 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Sulev Otsus isikukood 35505056527; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; algharidusega; töövõimetuspensionär; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 6.-8.11.2019 RESOLUTSIOON Sulev Otsus süüdi mõista

§ 121

lg 2 p 2 järgi ning karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

§ 68

lg 1 alusel Sulev Otsuse eelvangistuses viibitud aeg 6.-8.11.2019, s.o 3 (kolm) päeva arvata karistusaja hulka ja Sulev Otsusele kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel Sulev Otsusele mõistetavat karistust 1 kuu ja 27 päeva vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Sulev Otsus 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 8.11.

1. Välja mõista Sulev Otsuselt menetluskuludena sundraha 405 (nelisada viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 101 (ükssada üks) eurot 76 senti riigituludesse. Sulev Otsuselt välja mõistetud menetluskulud (kokku 506,76 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 42,23 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99919700057086 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-8902). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. CD-R Häirekeskuse kõnesalvestisega ja DVD-R politseiametnike rinnakaamerate salvestistega jätta kriminaaltoimiku juurde. Kannatanu Merike Ruus (isikukood 46906056525; tel nr 56700944) on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu Sulev Otsuse vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 8.11.
4. Süüdistus Sulev Otsust süüdistatakse selles, et tema 1.11.2019 kella 17.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas (kokkuleppe tekstis ekslikult märgitud xxxxxxxxx külas) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ühel korral pooleliitrilise viinapudeliga vastu pead, tekitades vasakule poole otsmikule põrutushaava. Seega Sulev Otsus pani toime teise inimese tervise kahjustamise lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Sulev Otsuse, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 121lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust.

Vastavalt

§ 68

lg-le 1 eelvangistuses viibitud aeg 6.-8.11.2019, s.o 3 päeva arvata karistusaja hulka ja Sulev Otsusele kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 kuu ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel mõistetavat karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Sulev Otsus 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatav Sulev Otsus kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. 2

§ 121lg 2 p 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 101,76 eurot. Vastavalt süüdistatava Sulev Otsuse, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele ja seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud tuleb Sulev Otsuselt riigituludesse välja mõista. Kannatanu xxxxxx xxxx on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu Sulev Otsuse vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamiskohast põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. KrMS § 313 lg 1 p 10-1 kohaselt tuleb seda käesoleva otsuse resolutiivosas märkida. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3