Obsah (4)

§ 121§ 74§ 75§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12. novembril 2019.a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-8682 (19231502199) Kohtunik Eha Popova Kohtu

§ 121

lg 2 p 2 järgi Roman Nazarov Ik 38611020256, elukoht xxxx, määratlemata kodakondsusega, xxxx, töök xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Roman Nazarov

§ 121lg 2 p 2 ja 9 (üheksa) kuud vangistust.

järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta Vastavalt

§ 74määrata, et koheselt ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu vangistust.

Vangistust 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud ei pöörata täitmisele, kui R. Nazarov ei pane 2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata R. Nazarovile kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on R. Nazarov kohustatud järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 2 1) elama alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 ja 8 kohaselt kohustada R.

Nazarovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. Tõkend vahistamine jätta endiseks ja koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algust arvata alates R. Nazarovi kahtlustatavana kinnipidamisest 13.10.2019.a. Katseaja algust arvata alates 12.11.2019.a. Asitõend - CD-R plaat, mis asub kriminaalasja juures – jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R. Nazarovilt riigituludesse sundraha 810 eurot ja menetluskulud 214,80 eurot (kaitsjatasu). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 1024,80 eurot tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena igakuiselt 85,40 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. 3 TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Roman Nazarovit (Nazarov) süüdistatakse selles, et tema, 13.10.2019 kella 16.30 paiku, viibides enda elukaaslasega ühises elukohakorteris aadressil xxxx, viskas enda elukaaslase A E suunas kööginoa, mis tabas kannatanut meelekohta. Nimetatud tegevusega tekitas R. Nazarov enda elukaaslasele A. E füüsilist valu ja kehavigastuse – meelekohas verise haava. Sel moel pani Roman Nazarov oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Roman Nazarovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest R.

Nazarovi karistamist vangistusega 1 /üks/ aasta 9 /üheksa/ kuud.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et 1 (üks) kuu vangistust kantakse ära kohe ja ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui isik ei pane 2 (kahe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.

§ 74

lg 1 alusel on Roman Nazarov kohustatud täitma katseaja jooksul Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt Roman Nazarov on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Juhindudes

§ 75

lg 2 p-st 2 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Juhindudes

§ 75

lg 2 p-st 8 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja kohe ära kantava karistuse, s.o vangistus 1 kuu kandmist arvestada alates Roman Nazarovi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 13.10.

1. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul sundraha ja menetluskulud (kaitsjatasu). KOHTU SEISUKOHT 4 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Roman Nazarovi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Roman Nazarov esitatud süüdistuses

§ 121lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Eha Popova Kohtunik