Obsah (5)

§ 199§ 68§ 74§ 75§ 78

1-19-8827 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 6. november 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-8827 (19231602697) Koh

§ 199

lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Enge Selge Süüdistatav Margo Gerndorf - isikukood: 36007250227; EV kodakonik; elukoht: ; emakeel: eesti keel; keskharidus; töökoht: xxxx; tõkendit kohaldatud ei ole; 10 kehtivat kriminaalkaristust, viimane: Harju Maakohtu 30.04.2019 otsusega nr 1-19-3449 karistati

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2, Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68alusel mõisteti vangistus 3 kuud ja 28 päeva.

Kahtlustatavana kinni peetud 4.11.2019 kell 17.

1. Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Margo Gerndorf

§ 199lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 8 kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Margo Gerndorfile lõplikuks karistuseks 5 kuud 10 päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Margo Gerndorf karistusaja hulka eelvangistus 46.11.2019, s.o 3 päeva. Lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 5 kuud 7 päeva. 4.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui 1 1-19-8827 Margo Gerndorf ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal kontrollnõudeid ja kohustusi. 5.

§ 74

lg 1 alusel on Margo Gerndorf kohustatud täitma katseaja jooksul Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all (harjukrho.info@just.ee)

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Margo Gerndorfi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Margo Gerndorfi osalema käitumiskontrolli ajal sotsiaalprogrammis. 8.

§ 78lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o alates 6.

novembrist 2019.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
2. Asitõend – 1 CD plaat, mis asub toimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
3. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Margo Gerndorfilt riigituludesse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 157,20 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 810 eurost ½, s.o 405 eurot, s.o kokku 562,20 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3
5. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 46,85 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700056595 ja selgitus „Margo Gerndorf, kriminaalasi 1-19-8827, menetluskulud ja sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
6. Otsuse koopia anda süüdistatavale ja Politsei- ja Piirivalveametile ning otsus saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 2 1-19-8827 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 5.12.2019 kell 12.
7. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
8. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 5.12.2019 kell 12.
9. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Margo Gerndorfi süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, ning keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 30.04.2019 otsusega nr 1-19-3449

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, uuesti 04.11.2019 kella 19.35 paiku Tallinnas Telliskivi 61 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Telliskivi Rimi võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli viina „Beloff“ maksumusega 3,45 eurot ning möödus kassade rivist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Seega oma tahtliku tegevusega pani Margo Gerndorf toime võõra vallasaja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, mis on

§ 199lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3