← Eesti

2-19-2269/36

Obsah (6)§ 433§ 430§ 428§ 432§ 168§ 190

Tsiviilasi nr 2-19-2269 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- 17. oktoober 2019, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-19-2269 Tsivii

§ 433lg 1, § 661 lg 1, 2).

Asjaolud

  1. Tartu Maakohtu menetluses on Priit Posti (pankrotis) vastuhagi Mart Posti, Anneli Posti ja Vägi OÜ vastu tagasivõitmise korras XX.XX.XXXX hüpoteegi seadmise lepingus tagatiskokkulepete kehtetuks tunnistamiseks.
  2. Pooled on
  3. oktoobril 2019 esitanud kohtule kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused
  4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

§ 428lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

4.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5.

§ 168

lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul ongi pooled leppinud kokku, et poolte kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda.

  1. Tartu Maakohtu
  2. märtsi 2019 määrusega anti Priit Postile (pankrotis) menetlusabi ja ta vabastati vastuhagiavalduse esitamisel riigilõivu 1000 eurot maksmisest. Seoses kompromissi sõlmimisega vabastab kohus kostjad

§ 190lg-te 3 ja 7 alusel riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.