Obsah (8)

§ 1§ 31§ 22§ 33§ 40§ 23§ 65§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-13478 Tsiviilasi J L (L, isi

) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Määrata ajutise pankrotihalduri Kristo Tederi tasuks pankrotivara arvelt 648 eurot ja kulutuste hüvitiseks 24 eurot Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ kasuks.
2. Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud J L esitas 03.09.2019 avalduse A L pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pärandvara hulgas on kohustusi 16 291,21 euro ulatuses, vara on 3 074,94 eurot. Avaldaja palub välja kuulutada A L pärandvara pankrot. 25.09.2019 nimetas kohus ajutise halduri ja määras pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja. Ajutise halduri aruande kohaselt on pärandvara hulgas vara hinnanguliselt 3 129,41 euro väärtuses (pensionifondi osakud), kohustusi on vähemalt 11 396,74 euro ulatuses. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu, maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Tagasivõitmise ja –nõudmise võimalused puuduvad. Haldur palub määrata tasuks 540 eurot ( lisandub käibemaks) ja kulutuste hüvitiseks 20 eurot (lisandub käibemaks) pankrotivara arvelt. 17.10.2019 toimunud kohtuistungil jäi ajutine haldur jäi oma aruande juurde. Avaldaja jäi pankrotiavalduse juurde ja nõustus ajutise halduri aruandega. Kohtu seisukoht Pankrotiseaduse (

) § 9 lg 1 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 1 järgi kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Kohus leiab, et avaldus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kuulub rahuldamisele ja pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Maksejõuetuse põhjuseks peab kohus muud asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

Kooskõlas

§ 31

lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Kristo Tederi ning määrab võlausaldajate esimene üldkoosoleku ajaks 18.11.2019.a algusega kell 12.00 (Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn, saal 2005).

§ 33

alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded.

§ 40lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks.

Antud juhul kinnisvara puudub ja seetõttu puudub vajadus määruse kinnistusosakonnale saatmiseks.

§ 23

lg 1 järgi ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõigete 2 ja 3 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ning tasule maksude lisamisel lähtutakse

§ 65

lõikes 11 sätestatust.

§ 65

lg 11 sätestab: „Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule 2 käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.“

§ 23

lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur palub tasuks määrata 540 eurot (lisandub käibemaks) ja kulutuste hüvitiseks 20 eurot (lisandub käibemaks). Avaldaja ei ole ajutise halduri tasu osas vastuväiteid esitanud. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 6 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr 70 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab halduri tasuks pankrotivara arvelt 540 eurot (lisandub käibemaks). Kulud seisnevad bürookuludes ning päringute tegemises. Kohus peab tehtud kulusid põhjendatuks ning määrab kulude hüvitiseks 20 eurot (lisandub käibemaks).

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Tasu kanda Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik 3