2-18-19239/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-18-19239 Tsiviilasi Veiko Alberg hagi AS Salome Tartu vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr 189/2010/597 ja 189/2010/805 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Veiko Alberg; isikukood XXX; elukoht XXX. Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Martin Traat e-post martin@eipre.ee Kostja: SALOME TARTU AKTSIASELTS; registrikood 10124298; asukoht Võru 242, Tartu linn, Tartu linn, 50115, Tartu maakond. Kostja lepinguline esindaja: advokaat Eve Laine e-post eve@annsaar.ee RESOLUTSIOON
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas Veiko Albergi hagi AS Salome Tartu vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr 189/2010/597 ja 189/2010/805 seoses kompromissi sõlmimisega.
4. Kinnitada Veiko Albergi ja AS Salome Tartu vahel
5. novembril
6. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
7. Kostja loobub osaliselt, so hagi esitamise ajaks sissenõudmata rahasumma ulatuses Tartu Maakohtu 12.03.2010 kohtumäärusest tulenevast nõudest ja palub täitemenetluse täiteasjades nr 189/2010/597 ja nr 189/2010/805 lõpetada. 2.
8. Kompromissi allkirjastamisega loevad pooled kõik vaidlused seoses p-s 2.
9. nimetatud täitedokumendi sundtäitmisega lahendatuks ning välistavad edaspidi vastastikku mistahes nõuete esitamise, mis on kas otseselt või kaudselt seotud nimetatud täitedokumendi täitmisega, kaasa arvatud võimalikud kahju hüvitamise nõuded. 2.
10. Kostja kohustub tasuma täitekulud: täiteasjas nr 189/2010/957 summas 65,86 eurot ja täiteasjas nr189/2010/805 summas 381,55 eurot, kokku 447,41 eurot vastavalt kohtutäitur Jane Rumjantseva 31.10.2019 teatisele. 2.
11. Menetluskulud jäävad Poolte endi kanda ja Pooled ei soovi kohtule esitada menetluskulude nimekirju. 1
12. Tühistada Tartu Maakohtu
13. jaanuari 2019.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-18-19239 kohaldatud hagi tagamise abinõu- täitemenetluse peatamine täiteasjades nr 189/2010/597 ja 189/2010/
15. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
16. Tagastada Veiko Albergile
17. detsembril
18. a OÜ Õkomuld kontolt Rahandusministeeriumi kontole XXX selgitusega „Veiko Alberg riigilõiv 425 eurot hagi esitamine + 50 eurot hagi tagamine“ tasutud riigilõivust 237 eurot ja 50 senti. Riigilõiv tagastada OÜ Õkomuld (registrikood 11680297) pangakontole XXX.
19. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on Veiko Albergi hagi AS Salome Tartu vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr 189/2010/597 ja 189/2010/
20. Pooled sõlmisid
21. novembril
22. a kompromissi ning paluvad selle kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi menetluse lõpetada kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Lähtuvalt poolte taotlusest ja TsMS § 386 lõikest 4 tühistab kohus Tartu Maakohtu
23. jaanuari
24. määrusega tsiviilasjas nr 2-18-19239 kohaldatud hagi tagamise abinõud. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud seega poolte endi kanda. 2 Hageja on taotlenud poole tasutud riigilõivust, summas 250 eurot, tagastamist. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu kokku 475 eurot, sealhulgas 425 eurot hagilt ja 50 eurot hagi tagamise avalduselt. Seega kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale tagastamisele riigilõiv 237,50 eurot. Hageja taotlusel tagastab kohus riigilõivu OÜ Õkomuld pangakontole XXX. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS 433 lg 1 järgi esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 661 lg 2 järgi 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus selgitab, et kohus toimetab määruse TsMS § 466 lg 1 järgi kätte üksnes menetlusosalistele. Pooltel tuleb määrus seega ise edastada kohtutäiturile. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak kohtunik 3