2-19-9064/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 11.11.2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-9064 Tsiviilasi A V hagi AS Ühisteenused vastu võla, viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A V (ik xxxx, xxxx), e-post: xxxx Kostja; AS Ühisteenused (11052490, Endla 15, Tallinn), esindaja Helen Prins, e-post: helen.prins@yhisteenused.ee Istungi aeg, osalenud isikud Ärakuulamine 11.11.2019, Tallinnas, hageja A. V, kostja esindaja H. Prins RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasjas menetlus ja kinnitada poolte vaheline kompromiss:

1. Hageja tasub leppetrahvi 10 € ja kostja tasub hagejale lõivu 16,75 €, millede lõpptulemusel maksab kostja hagejale kokku 46,75 €.
2. Kostja tasub eelnimetatud 46,75 € hageja kontole EE951010552003981004 AS SEB Pank ühe nädala jooksul, arvates kohtumääruse jõustumisest.
3. Pooltel ei ole 12.05.2019 tulenevast parkimisest Pirita teel 28b, tsoonis P93 teineteise suhtes rohkem nõudeid.
4. Poolte muud menetluskulud jäävad endi kanda.
5. Tagastada A V lõivu 37,5 eurot tema kontole EE951010552003981004 AS SEB Pank.
6. Jõustunud määruses asendada hageja nimed tähemärkidega ning mitte avaldada tema isikukoodi, sünniaega, elukoha ega sidevahendite andmeid. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada määruse peale määruskaebust 3 tööpäeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuud avalikult teatavaks tegemisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kaebuselt tasutakse lõivu 50 €. Menetluse käik, kompromissi tingimised Harju Maakohtu menetluses on A V hagi AS Ühisteenused vastu võla, viivise nõudes. Asjaolude kohasel on hageja on tasunud kostjale leppetrahvi 40 eurot parkimise eest, kuid leiab, et tal on õigus see tagasi saada, kuivõrd leppetrahvi tingimus on tühine, lisaks soovis saada sellelt viivist. Täiendavalt esitas 16.09.2019 kohtule alternatiivsel alusel nõude kahju hüvitamiseks. Pooled saavutasid ärakuulamisel kompromissi, mille tingimused on kantud protokolli. Kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku, et hageja tasub leppetrahvi 10 eurot, kostja hüvitab hagejale riigilõivu 16,75 ja selle arvestuse tulemusel maksab kostja hagejale 46,75 eurot. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale 46,75 eurot ühe nädala jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest hageja kontole EE951010552003981004 AS SEB-Pank. Pooled leppisid kokku, et 12.05.2019 tulenevast parkimisest xxxx, tsoonis xxxx, ei ole neil teineteise suhtes rohkem nõudeid. Muud menetluskulud jäävad vastavalt kokkuleppele poolte endi kanda. Pooled vähendasid kokkuleppel määruse peale edasikaebamise aega kolmele tööpäevale. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedes. Hageja taotleb vastavalt TsMS § 462 lg 2, et tema isikuandmed asendataks tähemärkidega ja, et ei avaldataks isikuandmeid nagu isikukood, aadressi. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist samale kontole, kust riigilõiv on tasutud. Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 menetlus tsiviilasjas lõpetamisele ja kompromiss kinnitamisele järgmistele tingimustel: - Hageja tasub leppetrahvi 10 eurot ja kostja tasub hagejale lõivu 16,75 eurot, millede lõpptulemusel maksab kostja hagejale kokku 46,75 eurot. Kostja tasub nimetatud 46,75 € hageja kontole EE951010552003981004 AS SEB Pank ühe nädala jooksul, arvates kohtumääruse jõustumisest. Pooltel ei ole 12.05.2019 tulenevast parkimisest Pirita teel 28b, tsoonis P93 teineteise suhtes rohkem nõudeid. Poolte muud menetluskulud jäävad endi kanda. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks 3-le tööpäevale on põhjendatud ja kooskõlas TsMS § 661 lg
7. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada tema taotluse alusel lõivu 37,50 eurot tema kontole EE951010552003981004 AS SEB Pank. Kooskõlas TsMS § 462 lg 2 ja hageja taotlusega tuleb jõustunud kohtulahendis asendada tema nimi tähemärkidega ning mitte avaldada tema isikukoodi, sünniaega, elukoha ega sidevahendite andmeid. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Infotelefon: 6 200 100 Kohtumaja asukoht – Lubja 4, 10115 Tallinn; digitaalallkirjaga dokumendid saata: hmktallinn.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee