KOHTUMÄÄRUS Kohus Kriminaalasja number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Menetlustoiming Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Viru Maakohus 1-17-3663
- november 2019, Jõhvi kohtumaja Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 11.11.2019 erakorralise ettekande lahendamine Roman Danilov’ile Viru Maakohtu 12.04.2019 määrusega määratud katseajaks kohaldatud kontrollnõuete ja kohustuste osas Roman Danilov, isikukood 39208082519, elukoht xxx Juhindudes KarS § 75 lg 6, KrMS § 427, § 432, kohus MÄÄRAS
- Vabastada süüdimõistetu Roman Danilov temale Viru Maakohtu 12.04.2019 määrusega määratud kontrollnõuete ja kohustuste edasisest täitmisest.
- Süüdimõistetul Roman Danilov’il säilib Viru Maakohtu 12.04.2019 määrusega määratud katseaja lõpuni (s.o kuni 21.03.2021) kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Saata kohtumääruse ärakiri Roman Danilov’ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Roman Danilov on Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 21.04.2017 kohtuotsusega nr. 1-18-4291 süüdi tunnistatud KarS § 214 lg 1 ning nimetatud kohtuotsusega mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1,3 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, liideti mõistetud karistusele Tartu Ringkonnakohtu 05.10.2016 otsusega mõistetud karistus. Roman Danilov´ile mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 12.04.2019 kohtumäärusega 1-17-3663 Roman Danilov oli vabastatud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega koos allutamisega käitumiskontrollile. Kriminaalhoolduse lõpp 21.03.
- Roman Danilov´i käitumine käitumiskontrolli ajal on seaduskuulekas ning eeskujulik. Roman Danilov järgib punktuaalselt KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning lisakohustusi. Seetõttu tegi kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande ettepanekuga vabastada Roman Danilov´it edasistest kontrollnõuete ja lisakohustusi järgimisest. Kokkuvõte senisest kriminaalhooldusest on positiivne. Roman Danilov oli allutatud elektroonilise järelevalvele ajavahemikul 30.04.2019 – 30.08.
- Elektroonilise järelevalve ajal ei esinenud 1
(2)rikkumisi ega probleeme. Olles allutatud elektroonilisele järelevalvele hooldusalune ametlikult töötas ettevõttes xxx OÜ-s ning omandas B- kategooria autojuhiload. Katseaja jooksul Roman Danilov on aidanud kaasa katseaja edukale läbimisele. Käitumiskontrolli ajal ei ole tuvastatud lisakohustuste KarS § 75 lg 2 ning KarS § 75 lg 2´1 rikkumisi. 25.07.2019 Roman Danilov asutas oma ettevõtte xxx OÜ, mis tegeleb ehitustöödega. Roman Danilov´il on olemas toetav lähivõrgustik tema vanemate, abikaasa ja lapse näol. Roman Danilov on motiveeritud elama seaduskuulekalt. Välja mõistetud kriminaalmenetluskulud Roman Danilov maksab igakuiselt ositi. 11.11.2019 seisuga karistusregistri andmetel Roman Danilov´il puuduvad uued õigusrikkumised. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku vabastada Roman Danilov edasisest kontrollnõuete järgmise kohustusest. Danilov on teadlik, et tal on katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. KOHTU SEISUKOHT KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus lahendab esitatud erakorralise ettekande kirjalikus menetluses. Vastavalt KarS § 75 lg 6 kui süüdlane on katseajal vähemalt kuue kuu jooksul järginud käesoleva paragrahvi lõigete 1–4 alusel määratud kontrollnõudeid ja täitnud talle pandud kohustusi, võib kohus vabastada süüdlase edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Sellisel juhul säilib süüdlasel katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et Roman Danilov võib vabastada määratud kontrollnõuete ja kohustuste edasisest täitmisest. Erialakirjanduses leitakse, et katseaja kestus ei pea kattuma käitumiskontrolli kestusega. Erandina võib kohus lõpetada käitumiskontrolli teostamise enne katseaja lõppu. Kontrollnõuete ja kohustuste täitmisest saab vabastada isiku, kelle käitumine katseaja jooksul on olnud eeskujulik, kes on punktuaalselt järginud kontrollnõudeid ja täitnud kõik talle pandud kohustused ning kelle puhul kohtul kujuneb seetõttu veendumus, et tema edasiseks mõjutamiseks pole kriminaalhooldus tarvilik. Kohtul tuleb arvestada süüdlase varasemat elukäiku (sh tema varasemat karistatust ja käitumist eelnevate karistuste kandmise ajal), tema käitumist senise katseaja jooksul tervikuna ning muid asjaolusid, millel on tähtsust süüdlase üle teostatava järelevalve intensiivsuse üle otsustamisel (KarS-i 4. kommenteeritud väljaanne, lk 241 p 6). Danilov on kriminaalkorras karistatud kahel korral, on kriminaalhoolduse all alates 30.04.2019 ehk praeguseks kuus kuud. Süüdimõistetu on nõuetekohaselt täitnud kontrollnõudeid ja kohustusi, omab püsiva töökoha ja kindla elukoha. Registreerimiskohustuse (või teisi) rikkumisi süüdimõistetul ei olnud ning tema senisest käitumisest käitumiskontrolli ajal nähtub, et süüdimõistetu on motiveeritud oma eluviisi seaduskuulekaks muutmiseks ning käitumiskontrolli edaspidine teostamine tema puhul ei ole enam tingimata vajalik. Süüdimõistetul säilib katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest, mis on antud juhul piisav uute süütegude vältimiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 2
(2)