← Eesti

1-19-8278/5

1-19-8278 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 31. oktoobril 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-19-8217 (19230200370) Kohtuk

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Gennadi Kotšnev, isikukood: 38904100224, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, valdab eesti keelt, põhiharidusega, töökoht: xxxx, xxxx, elukoht: xxxx, varasemalt kriminaalkorras karistamata, antud kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel isik kahtlustatavana kinni peetud 04.09.2019.a kell 09:25 kuni 04.09.2019.a kell 15:50, alates 04.09.2019.a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 04.09.2020.a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de § 68 lg 1 ja § 73 lg 1 ja lg 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Gennadi Kotšnev KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud. 2. Juhindudes Kar

S § 68 lg 1 arvata Gennadi Kotšnev karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 04.09.2019.a kell 09:25 kuni 04.09.2019.a kell 15:50 s.o 1 (üks) päev vangistust ja mõista Gennadi Kotšnevile lõplikuks ärakandmata karistuseks 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

  1. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Gennadi Kotšnevile mõistetud ärakandmata karistus 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  2. Gennadi Kotšnev katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 31.10.2019.a.
  3. Gennadi Kotšnev suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
  4. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide juures olevad 2 tk CD plaati ja 1 tk DVD plaat kõne – ja videosalvestusega, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
  5. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Gennadi Kotšnevilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.(kaheksasada kümme) eurot; • kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 108.- (ükssada kaheksa) eurot;
  6. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud ja sundraha Gennadi Kotšnevil tuleb tasuda ositi igakuiste maksetena summas 76,50.- (seitsekümmend kuus eurot ja viiskümmend senti) 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustusse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude ositi tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Gennadi Kotšnevile posti teel aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Gennadi Kotšnev on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema järgnes 10.07.2019 kella 01:21 ajal sihilikult Tallinnas Viru tänavalt Vana-Viru tänava kaudu Uuele tänavale liikunud H A I`ile ja viimase abikaasale T R A I`ile. Kui I`id jõudsid kella 01:23 ajal Uus tn xxxx asuva xxxx hotelli juurde ja hakkasid liikuma hoovis asuva hotelli sissepääsu poole, jooksis Gennadi Kotšnev neile järele ning haaras võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil selja tagant H A I`i vasakul õlal olevast õlakoti rihmast ja tõmbas koti kannatanu õlalt, ent T R A I jõudis sel hetkel kotirihmast kinni haarata ja takistada Gennadi Kotšnev`il sellega põgenemist. Kuna Gennadi Kotšnev tiris jõuliselt kotti T R A I`i käest ära, purunes selle tagajärjel kotirihm, nii et kott jäi T R A I`i kätte ning Gennadi Kotšnev kukkus maha istmikule. H A I koos abikaasaga hakkasid kiiresti selg ees hotelli sissepääsu suunas taganema, Gennadi Kotšnev aga liikus peale püsti tõusmist veel mõned jooksusammud nende suunas, kuid saades siis aru, et kavandatud viisil (ohvrile ootamatult ja seega ohvri vastupanuta koti hõivamine) osutus kuriteo lõpuleviimine tema tahtest olenemata asjaolude tõttu võimatuks, põgenes joostes sündmuskohalt. H A I`i 150-eurose väärtusega õlakotis olid sel hetkel ca 100 eurose väärtusega mobiiltelefon Samsung Galaxy S6, huulepulk Chanel väärtusega 20 eurot, rahakott, milles 100 euro sularaha, krediitkaart, juhiluba, kindlustuskaardi ja erinevate kliendikaartidega. Oma tahtliku tegevusega pani Gennadi Kotšnev toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.o KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

17. oktoobril 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruta Rammo, süüdistatav Gennadi Kotšnev ja tema kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Ruta Rammo nõuab kohtus Gennadi Kotšnev süüdi tunnistamist KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 5 kuud, milline KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui viimane ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskuluna kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi teenuse osutamise eest kogusummas 108.- eurot. Samuti on kokku lepitud selles, et juhindudes KrMS § 180 lg 3 tuleb Gennadi Kotšnevil temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul ning seda alates kohtotsuse jõustumisest. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Gennadi Kotšnev on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega riigi tuludesse, samuti on menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 31.10.2019.a toimunud kohtuistungil Gennadi Kotšnev märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtus, ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Gennadi Kotšnev tunnistas end süüdi temale KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruta Rammo jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult kokkuleppe kinnitamist, selgitades kohtus, et sõlmitud kokkuleppes tuleb teha parandus ja isikule karistuse mõistmisel tuleb juhinduda KarS § 68 lg 1 ja võtta arvesse fakti, et Gennadi Kotšnev kohtueelses menetlusese oli KrMS § 217 lg 2 alusel ka kahtlustatavana kinni peetud ning seda ajavahemikul 04.09.2019.a kell 09:25 kuni 04.09.2019.a kell 15:50. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Gennadi Kotšnev tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades Kar

S §-des 68 lg 1 ja § 73 lg 1, 3 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskuluna ja nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 108.- eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Gennadi Kotšnevil väljamõistetud menetluskulu ja sundraha tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohus toob igakuise makse suuruse välja otsuse resolutiivosas. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.