Obsah (5)

§ 428§ 432§ 150§ 661§ 168

Tsiviilasi nr 2-19-928 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult tegemise aeg ja koht teatavaks- 11. november 2019. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-928 Tsivi

) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

1. Kohus on seisukohal, et
2. novembril
3. a Rihard Belski ja Christel Käsperi vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 6.

§ 428lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 7.

Pooled on enne vastuhagi menetlusse võtmist saavutanud kaasomandi lõpetamises kokkuleppe ning kohus on kokkuleppe ka kinnitanud. Poolte kokkuleppest ning riigilõivu tagastamise taotlusest võib järeldada, et kostja ei ole enam huvitatud vastuhagi menetlemisest ning selles osas tuleks menetlus lõpetada. Kuna vastuhagi ei ole menetlusse võetud, tuleb vastuhagi jätta menetlusse võtmata. 8.

§ 150

lõike 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on 10.01.2019. a tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu kokku 300 eurot. Hagejale tuleb tagastada

§ 150lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 150 eurot.

Kohus tagastab riigilõivu hageja arveldusarvele nr XXX, millelt see tasuti. 9.

§ 150

lõike 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. Kostja palub tagastada tasutud riigilõiv. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on kostja vastuhagi esitamisel tasunud 15.10.2019. a riigilõivu 300 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Kohus leiab, et

§ 150

lg 1 p 2 alusel tuleb kostjale tagastada vastuhagiavalduselt tasutud riigilõiv 300 eurot, kuna vastuhagi ei võetud menetlusse. Riigilõivu tagastab kohus Christel Käsperi arveldusarvele nr XXX, millelt see tasuti. 10.

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani

§ 661lõike 4 alusel.

11. Tulenevalt

§ 168

lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 12. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus

§ 168lg 3 alusel poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 3