← Eesti

2-19-14821/9

Obsah (5)§ 603§ 4772§ 172§ 174§ 606

Tsiviilasi nr 2-19-14821 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2019, Viljandi kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-14821 Tsiviilasi Allan Kos

) § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerija ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma.

§ 603lg 3 alusel on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

ÄS § 206 lg 1 II lause kohaselt ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 kohaselt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. Avaldaja palub määrata likvideerijaks Kerli Leetsaare, kes on talle teadaolevalt õigusteadmistega isik ning läbi viinud mitmeid likvideerimismenetlusi. Kerli Leetsaar on 30.08.2019 andnud digiallkirjastatud nõusoleku likvideerijaks asumiseks ning 07.10.2019 selgitanud, et tasu ja kulude osas on sõlmitud kokkulepe avaldajaga. Äriregistrist nähtuvalt on Kerli Leetsaar tegutsenud ja tegutseb mh likvideerijana, sh on ka kohus teda ametisse määranud. Rahvastikuregistri järgi on Kerli Leetsaare elukoht Eestis. Tõnis Varjasel ei ole Kerli Leetsaare likvideerijaks määramisele vastuväiteid. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Kerli Leetsaar ei vastaks likvideerija nõuetel või ei oleks võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Puudutatud isiku likvideerijaks tuleb määrata Kerli Leetsaar. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud eelkõige ÄS §-des 209 – 219. Kohus märgib, et likvideerija tegevus ei saa piirduda üksnes avaldaja kinnistule seatud hüpoteegiga. Mh tuleb likvideerijal tegeleda ka puudutatud isiku kasuks seatud kasutusvaldusega. 9.

§ 4772kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet.

Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees. 2 10.

§ 172

lg 6 I lause, § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta puudutatud isiku kanda. 11.

§ 174

lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Puudutatud isikult tuleb avaldaja kasuks välja mõista riigilõiv 50 eurot. 12.

§ 606

lg 1 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. Kuna senini juriidilisel isikul seaduslik esindaja puudus, tuleb määruse kättetoimetamisega kohtu määratud isikule lugeda määrus kätte toimetatuks ka juriidilisele isikule (vt ka Tsiviilkohtumenetluse seadustik III. Kommenteeritud väljaanne. V. Kõve, I. Järvekülg jt. Tallinn 2018, lk 828). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.