KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 06. september 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Laura Randla võlgade ümberkujundamise menetlus Tsiviilasja number 2-18-5594 Menetlustoiming võlgade ümberkujundamiskava tühistamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik: Laura Randla (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Nõustaja: Ester Saag; majandamine@gmail.com Võlausaldajad: 1) Osaühing Aktiva lilia@julianus.ee); Finants (rk 10746479; 2) OK Incure OÜ (rk 11542046; piret.himma@okincure.ee); 3) Bondora AS (rk 11483929, bs@bondora.com); 4) Swedbank AS (rk 10060701, kohus@swedbank.ee); 5) BB Finance OÜ (rk 11306564; kaisa@bbfinancegroup.eu); 6) OMEGA INVEST OÜ (rk 10866568, viktoria.maljushitskaja@okincure.
- ee)7) Kohtutäitur Oksana Kutšmei (büroo asukoht Jakobi tn 23 Tartu, info@tartutaitur.
- ee)Kohtuistungi toimumise aeg 03.09.2019 RESOLUTSIOON 1. Tühistada Tartu Maakohtu 06.07.2018 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-18-5594 kinnitatud võlgade ümberkujundamiskava. 2. Lõpetada Laura Randla võlgade ümberkujundamise menetlus. 3. Toimetada määrus kätte Laura Randlale ja kõigile määruses nimetatud võlausaldajatele. Avaldada teade ümberkujundamiskava tühistamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Nõustajal teatada menetluse lõpetamisest võimalikke täitemenetlusi läbiviivaid kohtutäitureid ja peatatud kohtumenetlusi läbiviivatele kohtutele. 4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Laura Randla esitas 15.03.2018 Tartu Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Kohus kuulas avaldaja ära 20.03.2018 istungil. Laura Randla esitas 11.04.2018 kohtule avalduse, milles palub peatada pankrotimenetlus ja asendada see võlgade ümberkujundamise menetlusega. Tartu Maakohus kinnitas 06.07.2018 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-18-5594 Laura Randla võlgade ümberkujundamiskava. 03.09.2018 esitas võlgnik esimese aruande, mille kohaselt oli ta kava täitnud nõuetekohaselt. 12.03.2019 esitas võlausaldaja Swedbank AS taotluse ümberkujundamiskava tühistamiseks. Taotluse põhjenduste kohaselt ei ole Laura Randla täitnud ümberkujundamiskava ning on jätnud tasumata kolm järjestikust makset. Swedbank AS-ile teadaolevalt ei ole võlgnik täitnud oma kohustusi ka teiste võlausaldajate ees. Swedbank AS-il ei ole õnnestunud võlgnikuga kontakti luua. 2803.2019 teavitas Laura Randla, et võlgnevus Swedbank AS ees on likvideeritud. 29.03.2019 teatas võlausaldaja Omega Invest OÜ, et võlgnik on jätnud tasumata kolm järjestikust osamakset. Kohus kohustas 03.04.2019 kohtunõudega esitama võlgnikul vahearuande oma kohustuste täitmise kohta. 24.04.2019 teavitas võlausaldaja OK Incure OÜ, et võlgnik ei ole täitnud kava nõuetekohaselt. 06.05.2019 esitas võlgnik vahearuande, millest nähtuvalt ei olnud võlgnik täitnud kava nelja kuu jooksul. Võlgnik selgitas, et on asunud taas tööle ning taotles kava jätkamist. Tartu Maakohus saatis võlgnikule kutse 26.06.2019 toimuvale istungile, kuhu võlgnik ei ilmunud, sest ei olnud kutset kätte saanud seoses töötamisega laeval. 15.08.2019 möödus võlgniku aruande esitamise tähtaeg. Võlgnik kohtule aruannet ei esitanud. Kohus pidas asjas istungi 03.09.2019. Võlgnik selgitas, et on lapseootel ega saa enam töötada ega kava nõuetekohaselt täita. KOHTU SEISUKOHT Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 39 lg 1 kohaselt tühistab kohus ümberkujundamiskava võlgniku avalduse alusel, samuti võlgniku pankroti väljakuulutamisel. VÕVS § 39 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus ümberkujundamiskava tühistada ka juhul, kui ilmneb, et võlgnik ei täida ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral. Kohus on võlgniku 06.05.2019 vahearuannet kontrollides tuvastanud, et võlgnik ei ole kava täitnud nelja kuu jooksul, v.a võlausaldaja Swedbank AS ees, kelle maksed on tasutud ning võlausaldaja Bondora AS ees, kellele on tasumata kuus makset. 03.09.2019 toimunud kohtuistungil selgitas võlgnik, et tegi viimased kavakohased maksed kevadel ning ta ei ole enam suuteline enam kava täitma. Arvestades asjaolu, et 06.05.2019 vahearuandest nähtuvalt oli võlgnik makseviivituses nelja kuu jagu ning asjaolu, et võlgniku ütluste kohaselt ei ole ta suve jooksul täiendavaid makseid teinud, leiab kohus, et võlgnik ei ole täitnud ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral ning kava tuleb tühistada VÕVS § 39 lg 2 p 1 alusel. Kuna kava tühistamine ei kahjusta võlausaldajate õigusi, siis ei pea kohus vajalikuks võlausaldajate ärakuulamist seoses menetluse lõpetamisega. 2 VÕVS § 39 lg 3 kohaselt langevad tagasiulatuvalt ümberkujundamiskava tühistamisel ära võlgade ümberkujundamise avalduse menetlusse võtmise tagajärjed. Võlausaldajal, kelle nõue ümberkujundamiskavaga ümber kujundati, taastub nõudeõigus võlgniku vastu esialgses suuruses. Seejuures tuleb arvestada, mida võlausaldaja ümberkujundamiskava täitmise käigus on juba saanud. VÕVS § 39 lg 4 kohaselt teeb kohus ümberkujundamiskava tühistamise avalikult teatavaks, avaldab selle kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja teatab sellest pärast jõustumist peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja peatatud kohtumenetlust läbiviivale kohtule. Kohus võib teatamiseks kohustada nõustajat. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 3