lg 1 kokkuleppemenetluses Prokurör Mariken Arro Süüdistatav järgi Sergei Gussev, isikukood 38204212766; XXX; XXX: XXX; XXX; elukoht: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX; XXX; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 02.04.2019. a otsusega nr 1-19-642
lg 1 järgi 9-kuulise vangistusega tingimisi
Sama otsusega kohaldati S. Gusevile kannatanu Sergei Opletajevi suhtes lähenemiskeeldu tähtajaga 3 aastat. Kahtlustatavana kinni peetud 29.-30.09.
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka aeg, mil Sergei Gussev oli 29.-30.09.2019, so 2 (kaks) päeva kahtlustatavana kinni peetud, ning lugeda kandmata karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 2.
lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 02.04.2019. a otsusega nr 1-19-642 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 9 (üheksa) kuu pikkuse vangistuse võrra ning mõista Sergei Gussevile kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 4 ning § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada 1 (ühe) aasta 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus 388 (kolmesaja kaheksakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata Sergei Gussev kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 4.
lg 4 alusel määrata, et Sergei Gussev on üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: • elama kohtu määratud alalises elukohas − XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata, et Sergei Gussev on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel määrata, et Sergei Gussev on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel.
lg 4 alusel on kriminaalhooldusametnikul õigus lugeda Sergei Gussevi poolt
lg 2 p 8 alusel määratud kohustuse – osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis – täitmise korral üldkasuliku töö tegemise tunnid kuni 30 (kolmekümne) tunni ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega. 5.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Sergei Gussevilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 22.11.2019. 6. Jätta Sergei Gussevile kohaldatud lähenemiskeeld S. O. suhtes kehtima Tartu Maakohtu 02.04.2019. a otsusega nr 1-19-642 määratud tingimustel. 2
Süüdistuse kohaselt juhtis S. Gussev 29.09.2019 kella 01.58 paiku Tartu linnas Anne tn 61 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registrimärgiga nr XXX olles alkoholijoobes (tema vere etanoolisisaldus oli 2,83 mg/g). Oma käitumisega rikkus S. Gussev liiklusseaduse (LS) § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Kokkuleppe sisu 3
Gussevile karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 29.-30.09.2019, mil S. Gussev oli kahtlustatavana kinni peetud, ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
Gussevile käesoleva kuriteo eest mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 02.04.2019. a otsusega nr 1-19-642 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuu pikkuse vangistuse võrra ning mõista S. Gussevile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta ja 28 päeva vangistust.
Gussevile mõistetav 1 aasta ja 28 päeva pikkune vangistus 388 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb
lg 3 kohaselt ära teha 1 aasta jooksul.
Gussev järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule. S. Gussev on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi
lg-st 1 tulenevaid kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Gussevit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
Gussevit käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel.
Gussevile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Jätta S. Gussevile kohaldatud lähenemiskeeld S. O. suhtes kehtima Tartu Maakohtu 02.04.2019. a otsusega nr 1-19-642 kohaldatud tingimustel. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel mõista S. Gussevilt menetluskuluna välja 14 eurot ekspertiisitasu, 49,20 eurot kaitsjatasu ja 810 eurot sundraha. Kokku on süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud 873,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada S. Gussevil menetluskulud hüvitada ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav S. Gussev aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. 4
MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. S. Gussevi menetluskuluks on joobe tuvastamise kulu 14 eurot, kohtueelses menetluses määratud kaitsja tasu 49,20 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (alates 01.01.2019 on kuupalga alammäär 540 eurot). Kokku on menetluskulud 873,20 eurot. Kokkuleppes taotletakse menetluskulude tasumise ajatamist 1 aastaks. Arvestades, et S. Gussev teeb XXX, käib kohtu hinnangul kõikide menetluskulude korraga hüvitamine talle ilmselgelt üle jõu. Kohus on seisukohal, et arvestades S. Gussevi varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda süüdistatavale KrMS § 180 lg 3 ja § 313 lg 1 p 12 alusel võimalus menetluskulu kokku 873,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.