← Eesti

1-19-7451/5

Obsah (5)§ 418§ 68§ 73§ 78§ 83

1-19-7451 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 7.november 2019. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-19-7451 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi se

§ 418

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Gerd Raudsepp Süüdistatav Andres Koskor, isikukood 35903102724; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; kesk-eriharidus; elukoht: XXX, telefon: XXX; töökoht: XXX; varem karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 25.04.-27.04.2018. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Urmas Kõrgesaar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Andres Koskor

§ 418

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka aeg, mil Andres Koskor oli 25.04.-27.04.2018, s.o 3 (kolm) päeva kahtlustatavana kinni peetud, ning lugeda kandmata karistuseks 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et 6 (kuut) kuud ja 27 (kahtekümmend seitset) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Andres Koskor ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2.

§ 83

lg 4 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed: 16-kaliibriline üheraudne sileraudne püss Iver Johnson Champion, nr XXX; 16-kaliibriline kaheraudne sileraudne püss Otto Reif, nr XXX; 16-kaliibriline üheraudne sileraudne püss ZKM, nr XXX K; 38-kaliibriline S&W kuuelasuline revolver (teadmata mudel), nr XXX; 209 padrunit, mis asuvad Lõuna Prefektuuri Tartu PJ teenindustalituse lubade grupi hoidlas Riia 132 Tartu. 3. Menetluskulu: KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel mõista Andres Koskorilt välja menetluskulu riigieelarvesse järgmiselt:   tulirelva ekspertiisi maksumus 420 eurot; sundraha 810 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Andres Koskoril on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 205 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99919700056207 ning selgituse “Andres Koskor, otsus nr 1-19-7451, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui on tegemist KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Andres Koskorit süüdistatakse

§ 418lg 1 järgi tulirelva ja laskemoona ebaseaduslikus käitlemises.

Süüdistuse kohaselt A. Koskor soetas, omas ja hoidis tuvastamata ajal ja kohas vastava loata nelja tulirelva: - osadeks lahti võetud kompleksset laskekõlblikku 16-kaliibrilist üheraudset sileraudset püssi Iver Johnson Champion, nr XXX; 2

(5)osadeks lahti võetud kompleksset laskekõlblikku 16-kaliibrilist kaheraudset sileraudset püssi Otto Reif, nr XXX; - osadeks lahti võetud kompleksset laskekõlblikku 16-kaliibrilist üheraudset sileraudset püssi ZKM, nr XXX (lukustuskeha nr XXX); - laskekõlblikku 38-kaliibrilist S&W kuuelasulist revolvrit (teadmata mudel), nr XXX. Samuti soetas, omas ja hoidis süüdistatav laskemoona olulises koguses, so kokku 268 erinevat padrunit: - 127 laskekõlblikku tööstuslikult valmistatud pikka 5,6 mm kaliibrilist ääretulepadrunit; - 47 laskekõlblikku tööstuslikult valmistatud lühikest 5,6 mm kaliibrilist ääretulepadrunit; - 1 laskekõlblikku tööstuslikult valmistatud 9x17 mm kaliibrilist püstolipadrunit; - 2 laskekõlblikku tööstuslikult valmistatud 5,6x39 mm kaliibrilist vintpüssipadrunit; - 1 laskekõlbliku tööstuslikult valmistatud trasseeriva kuuliga 5,45x39 mm kaliibrilist vintpüssipadrunit; - 90 laskekõlblikku tööstuslikult valmistatud 16-kaliibrilist sileraudse püssi padrunit. - A. Koskor omas ja hoidis revolvrit oma elukohas XXX kuni 25.04.2018, mil politsei selle väljakutse lahendamisel leidis ja ära võttis. Osadeks lahti võetud sileraudseid püsse ja laskemoona omas ja hoidis süüdistatav oma elukohas samal aadressil kuni 27.04.2018, mil politsei need läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis. Oma tegevusega rikkus A. Koskor relvaseaduse (RelvS) § 32, mille kohaselt on tulirelva soetamiseks vajalik relvasoetamisluba; RelvS § 33 lg-t 1, mille järgi on relva soetanud isik kohustatud seitsme tööpäeva jooksul arvates relva soetamise päevast registreerima selle eluvõi asukohajärgses prefektuuris; RelvS § 34, mille kohaselt annab tulirelva käitlemiseks õiguse füüsilise isiku relvaluba ning RelvS § 45, mille järgi võib tulirelva hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Kokkuleppe sisu

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.

Koskorile karistuseks 7 kuud vangistust, millest

§ 68

lg 1 alusel arvestada maha 25.-27.04.2018 eelvangistuses viibitud aeg (s.o 3 päeva).

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel mitte pöörata ärakandmisele kuuluvat 6 kuu ja 27 päeva pikkust vangistust täielikult täitmisele, kui A. Koskor ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A. Koskorilt menetluskulud kokku 1230 eurot: 28.06.2018. a ekspertiisiakti nr XXX maksumus 420 eurot; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, võib kohus jätta osa menetluskuludest riigi kanda ja/või määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. A. Koskor töötab kojamehena ja tema igakuine sissetulek on 700 eurot. Kuna süüdistataval pole ilmselgelt võimalik kõiki menetluskulusid korraga hüvitada ja see kohustus halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas, on põhjendatud tasumine pikema perioodi jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda menetluskulud kogusummas 1230 eurot ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. 3

(5)Asitõenditeks on Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna teenindustalituse lubadegrupi vastavas hoidlas (Tartu linnas Riia 132) asuvad esemed: sileraudne püss Otto Reif, kal 16, nr XXX; sileraudne püss ZKM, kal 166, nr XXX; sileraudne püss Iver Johnson Champion, kal 16, nr XXX; revolver, kal 38 S&W, nr XXX; 209 padrunit. 59 padrunit hävisid ekspertiisi käigus.

§ 83lg 4 ja § 421 alusel konfiskeerida nimetatud asitõendid kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav A. Koskor aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest, ja nõustus menetluskulude tasumisega. Samuti nõustus süüdistatav 3 püssi, 1 revolvri ja 209 padruni konfiskeerimisega. Prokurör, kaitsja ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse A. Koskori süüdi tunnistada

§ 418lg 1 ja mõista temale karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht konfiskeerimise osas Praeguses asjas on asitõenditeks 16-kaliibriline üheraudne sileraudne püss Iver Johnson Champion, nr XXX; 16-kaliibriline kaheraudne sileraudne püss Otto Reif, nr XXX; 16-kaliibriline üheraudne sileraudne püss ZKM, nr XXX; 38-kaliibriline S&W kuuelasuline revolver (teadmata mudel), nr XXX ning 209 padrunit. Asitõendid asuvad Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna teenindustalituse lubadegrupi vastavas hoidlas (Tartu linnas Riia 132).

§ 83

lg 4 kohaselt konfiskeeritakse vahend, aine või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. Kuna A. Koskoril puudub RelvS § 32 lg-s 1 nimetatud luba piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks ning RelvS § 34 lg-s 2 nimetatud luba relva ja laskemoona käitlemiseks, tuleb ülal loetletud relvad ja laskemoon temalt

§ 83lg 4 alusel konfiskeerida. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. A. Koskori menetluskuluks on tulirelva ekspertiisi maksumus 420 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises 4

(5)süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (alates 01.01.2019 on kuupalga alammäär 540 eurot). Kokku on menetluskulud 1230 eurot. Kokkuleppes taotletakse menetluskulude tasumise ajatamist 6 kuuks. Arvestades, et A. Koskori igakuine sissetulek on 700 eurot, käib kohtu hinnangul kõikide menetluskulude korraga hüvitamine A. Koskorile ilmselgelt üle jõu. Kohus on seisukohal, et arvestades A. Koskori varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda süüdistatavale KrMS § 180 lg 3 ja § 313 lg 1 p 12 alusel võimalus menetluskulu kokku 1230 eurot tasuda ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 205 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.