← Eesti

1-19-9004/3

Obsah (5)§ 121§ 75§ 74§ 78§ 4

Kriminaalasi nr 1-19-9004 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. november 2019.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9004 (19274000156) Koht

) §121 lg 2 p 3 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Agnes Ollema-Barndõk MARKO PANNAS, ik. 37703150039, *** Kohtueelses menetluses ja kohtuistungil kokkuleppel vandeadvokaat Andres Tamm. kaitsja RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada MARKO PANNAS kuriteos

§ 121lg 2 p3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.

2.

§-de 74, 75 alusel vabastada Marko Pannas tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult katseajaga 24 (kakskümmend neli) kuud. 3. Kohus määrab Marko Pannas katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustab teda täitma

§ 75lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.

elama oma alalises elukohas: *** 3.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
  2. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti 1 1 Kriminaalasi nr 1-19-9004 territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui Marko Pannas ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning

§ 74

lõigetest 4 - 6 ei tulene teisiti.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so.

12. novembrist 2019.a., välja arvatud

§-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

  1. Tõkendit ei kohaldatud
  2. Välja mõista Marko Pannas ’lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu - sundraha 810,00 eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb Marko Pannas’el tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist

(12)kuu jooksul, igakuise makse suurus on 67,50 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 31.detsembriks 2019 .a. Marko Pannas’el tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 LUMINOR BANK AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99919700057866“. Selgituseks märkida: menetluskulu, Marko Pannas, kr asi 1-19-
  1. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Käesolevas kriminaalasjas asitõendiks olev R.K poolt mobiiltelefoniga tehtud videosalvestis, mis asub CD-plaadile kopeerituna eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures jätta toimikusse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 2 Kriminaalasi nr 1-19-9004 Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. MARKO PANNAS’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja karistas 31.05.2017 kehalise väärkohtlemise toimepanemise eest

§ 121

lg 2 p 1,2,3 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 18 kuud, milline karistus on kantud 30.11.2018, kuid karistatus kustumata, ehk varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, viibides 29.07.2019 kella 18.50 ajal alkoholijoobes olles Saare maakonnas Kuressaare linnas Lossihoov 1 asuva linnuse juures, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale alaealisele s.p.k-le , keda lõi ühe korra rusikas käega ja kaks korda lahtise käega vastu nägu, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu S.P.Kle füüsilist valu. Sellise tahtliku tegevusega Marko Pannas, tekitades teisele inimesele füüsilist valu löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise isikuna, kes on varem kehalise väärkohtlemise toime pannud, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Marko Pannas ’ele nõutud karistus:

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 (kahekümne nelja) kuulise katseajaga. Määrata, et Marko Pannas kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav Marko Pannas andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Tsiviilhagiga nõus. Palub vastavalt karistuskokkuleppele määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör ja kaitsja jäi kohtus kokkuleppe juurde. 3 3 Kriminaalasi nr 1-19-9004 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Marko Pannas süüdi kuriteos

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

§ 74ja 75 sätete kohaldamist välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepitud karistus jääb

§ 121lg 2 p 3 sanktsiooni piiresse.

Asitõendid – Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud R.K poolt mobiiltelefoniga tehtud videosalvestis /tl 11-12/, mis asub CD-plaadile kopeerituna eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures, jätta toimiku juurde. Tsiviilhagi- ei ole Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2019.a. 540.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x540 eurot = 810 EUR-i. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.