← Eesti

1-19-7705/6

Obsah (8)§ 209§ 65§ 68§ 74§ 75§ 349§ 199§ 78

Kriminaalasi nr. 1-19-7705 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 05.11.2019.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Aime Ivanson Maire Vi

§ 209

lg 2 p 3 järgi 1 aasta ja 4 kuulise vangistusega;

§ 65

lg 2 alusel liitkaristus 4 aastat ja 4 kuud vangistust;

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistus 1 päev, lõplik karistus 4 aastat 3 kuud ja 29 päeva vangistust;

§ 74

alusel jäeti liitkaristus täielikult täitmisele pööramata katseajaga 5 aastat;

§ 75lg 2 p 9 alusel allutati T.

Kristal elektroonilisele järelevalvele 7 kuuks.

§ 349

– 22 lg 2 järgi mõisteti rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 320 eurot Elukoht: xxxx xxxx Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetlus 19231601849 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Toomas Kristal vangistusega 6 kuud.

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistada

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 26.03.2018.a Harju Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (4 aastat 3 kuud ja 29 päeva vangistust) võrra ning mõista liitkaristuseks 4 aastat 9 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.08.2019 06.08.2019 s.o 3 päeva, kandmata karistus on 4 aastat 9 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Toomas Kristal ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 74

lg 5, § 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 alusel allutada Toomas Kristal elektroonilisele valvele oma elukohas Xxxx 3 (kolme) kuuks alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse ta keha külge.

§ 78

p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.11.2019.a.

§ 75sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta Toomas Kristali kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. suhtes muutmata kuni Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Toomas Kristalilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 810 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 212.40 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Toomas Kristalil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1022.40 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, igas kuus 85.20 eurot. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Toomas Kristalile eraldi dokumendina. Asitõendid ja salvestised CD-plaat (asub kriminaalasja materjalide juures)- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Toomas Kristalit süüdistatakse selles, et tema olles eelnevalt toime pannud kelmuse, 04.08.2019 kella 20.05 paiku xxxx asuvas kaupluses xxxx pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ja nimelt võttis Lagvulin 16YO 0, 7 l maksumusega 85 eurot, 2 tk konjakit Aged in Red Barrel maksumusega 59,90 eurot ühe tk kohta, seega 2 maksumusega kokku 119,80 eurot, konjakit Larsen VS maksumusega 39,90 eurot ja 2 tk konjakit Remy Martin VSOP maksumusega 59,90 eurot ühe tk kohta, seega maksumusega kokku 119,80 eurot ning seejärel möödus kassast jättes maksmata kauba eest kogusummas 364,50 eurot, kuid oli kinni peetud koos varastatud kaubaga. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata. Seega pani Toomas Kristal oma tahtliku tegevusega toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, s.o

§ 199lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Toomas Kristali karistuseks

§ 199

lg 2 p 4 -§ 25 lg 2 järgi 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, 26.03.2018 Harju Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ( 4 aastat 3 kuud ja 29 päeva vangistust) ning mõista liitkaristuseks 4 aastat 9 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus 04.-06.08.2019 s.o 3 päeva, seega ärakandmata karistus on 4 aasta 9 kuud ja 26 päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg-le 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ 75

-ga pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 74

lg 3 alusel määrata katseajaks 5 aastat.

§ 75

lg 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 9 alusel on süüdimõistetu kohustatud alluma elektroonilisele valvele oma elukohas 3 (kolme) kuu jooksul alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse ta keha külge. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo puhul - 810 eurot, kaitsjatasu 212.40 eurot, kokku 1022.40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud tasumisele 12 kuu jooksul igakuuliselt 85,20 eurot. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.