← Eesti

2-18-9305/19

2-18-9305 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Beata Skitiba Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-9305 Tsiviilasi Osaühingu G I (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse järelevalvemenetlus Esialgne menetlus L T avaldus osaühingu G I (kustutatud) täiendavaks likvideerimiseks Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised Avaldaja: L T (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx); Avaldaja lepinguline esindaja: Erkki Evart (isikukood 37707084715, Osaühing Õigusbüroo LIIVAK&SUURVÄLI, e-post erkki@kaitsja.ee); Puudutatud isik I: Osaühing G I (kustutatud, registrikood xxxx, asukoht xxxx), viimane juhatuse liige ja ainuosanik L T (isikukood xxxx); Puudutatud isik II (võlausaldaja): T G (registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-post xxxx); juhatuse liige A T (isikukood xxxx); OÜ Puudutatud isik III (võlausaldaja): E D osaühing (registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-post xxxx), juhatuse liige A T (isikukood xxxx); Puudutatud isik IV (võlausaldaja): OÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-post: xxxx), juhatuse liige K V (isikukood xxxx); L F Puudutatud isik V (võlausaldaja): R O C OÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-post xxxx), juhatuse liige J O (isikukood xxxx); 2-18-4329 Puudutatud isik VI (võlausaldaja): Osaühing A C (registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-post xxxx), juhatuse liige I M (isikukood xxxx), menetlusdokumentide kättesaamiseks pädev isik A Š (isikukood xxxx) Puudutatud isik VII (võlausaldaja): Osaühing Õigusbüroo LIIVAK&SUURVÄLI (registrikood 10620488, asukoht Endla tn 24-1, 10142 Tallinn, e-post info@kaitsja.ee), juhatuse liikmed Andres Suurväli (isikukood 37607160262) ja Aslan Liivak (isikukood 37807260256); Menetlustoiming Menetluse liik Puudutatud isik VIII (likvideerija): Erkki Evart (isikukood 37707084715, Osaühing Õigusbüroo LIIVAK&SUURVÄLI, e-post erkki@kaitsja.ee). Menetluse lõpetamine kirjalik menetlus hagita asjas RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada likvideerimismenetluse järelevalvemenetlus tsiviilasjas nr 2-18-9305 seoses sellega, et osaühingu G I (registrikood xxxx) on Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistrist kustutatud.
  3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
  4. L T (avaldaja) esitas 16.06.2018 Harju Maakohtule avalduse 08.08.2017 äriregistrist kustutatud osaühingu G I (taas kustutatud, edaspidi lühendatult ka OÜ) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks, kuna OÜ-l on vara, paludes määrata likvideerijaks Erkki Evarti. Likvideerija teatas, et tal on avaldajaga eraldi kokkulepe tasu ja kulude hüvitamise osas. 2

(3)2-18-4329
  1. Harju Maakohus rahuldas avalduse 20.02.2019 määrusega ja algatas OÜ täiendava likvideerimismenetluse. Kohus määras likvideerijaks Erkki Evarti.
  2. Likvideerija teatas 10.10.2019 Harju Maakohtule, et OÜ on taas registrist kustutatud.
  3. Kohus kontrollis 11.10.2019 Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistri andmeid ning tuvastas, et osaühing on 10.10.2019 registrist kustutatud.
  4. Eeltoodust tulenevalt, kuna likvideerija on oma ülesanded täitnud (likvideerimismenetlus on läbi viidud ja lõpetatud) ja OÜ on äriregistrist kustutatud, on käesoleva tsiviilasja eesmärk saavutatud. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 2 alusel tsiviilasja menetluse.
  5. Kohus käesoleva menetluse raames likvideerijale tasu määramist ei otsusta, kuna avaldajal ja likvideerijal oli eraldi kokkulepe likvideerija tasu maksmise ja kulude hüvitamise osas, millesse kohus ei sekku. Kohtu täiendavad selgitused
  6. TsMS § 606 lg 2 järgi on käesolev määrus vaidlustatav. / allkirjastatud digitaalselt / Helina Luksepp kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.