KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-19-116677 Otsuse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2019.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi PlusPlus Capital

§ 142lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates kui kaebuse hind ületab 200 eurot. ASJAOLUD

1. PlusPlus Capital AS esitas hagi T. S.i vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Bauhof Group AS ja kostja 29.03.2016 osamaksetega tasumise müügilepingu raamlepingu koos lisadega. Kostja kohustas vastavalt lepingu maksegraafikule võlgnevuse tasuma igakuiste maksetena 12-ks kuupäevaks, esimese maksega 12.12.2012 summas 108,09 eurot ning viimase osamaksega 12.01.2014 summas 108,05 eurot. Kostja kohustus täima oma kohustused vastavalt lepingule, kuid ei ole seda teinud. Kostja jättis ajavahemikus 12.08.2018 kuni lepingust taganemiseni 19.12.2018 tasumata osamaksed 198, 55 euro ulatuses ja intressi makseid 16, 80 euro ulatuses. Bauhof Group AS loovutas 21.02.2018 kostja nõude PlusPlus AS-ile, koos õigusega nõuda intresse, viiviseid, jm. Hagiavalduse esitamise ajaks on kostja põhivõlgnevus 198, 55 eurot, intressid 16, 80 eurot, lepingu haldustasu 4,50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 24,66 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 269, 51 eurot (sh põhivõlgnevus 198, 55 eurot, intressid 16, 80 eurot, lepingu haldustasu 4,50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 24,66 eurot) ning lisanduva viivise 0,059151% tasumata põhivõlast päevas alates 18.07.2019 kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja mõista kostjalt välja 495 eurot (sh riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulud 420 eurot).
2. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid kõigile kohtule teadaolevatel kostja posti- ja sideaadressidel. (xxx, kuidmaterjalid tagastati maakohtule kätte toimetamata. Kuna kostja tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 09.09.2019.a.

§ 317lg 5 kohaselt loetakse 2

§ 407lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas

§ 407lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 6.

§ 444

lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1,

§ 367

. Vastavalt

§ 468

lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 7. Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

§ 174

lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulud 420 eurot, kokku 845 eurot

1. Kohus leiab, et hageja menetluskulude hüvitamise taotlus on põhjendatud osaliselt. Tavapärase mahu ja keerukusega võlaõiguslikus vaidluses (nn masshagides) on hagi koostamise ja kohtusse esitamise eest taotletav õigusabikulu 420 eurot põhjendamatult suur ega vasta osutatud õigusabitoimingute tegelikule töömahule ja eeldatavalt vajalikule ajakulule. Kohus loeb hagi põhjendatud ajakukuks 1 tund. Riigikohtu praktikas on põhjendatuks ja mõistlikuks peetud tunnihinda 120 eurot (Riigikohtu tsiviilkolleegiumi määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-93-13). Seega on põhjendatud ja vajalik õigusabikulu 120 eurot. Kohus mõistab kostjalt välja hageja menetluskulude katteks kokku 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot.
2. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt

§ 177lg 4. 3

§ 177

lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 4