1-18-7800/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 08.11.2019 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-18-7800 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Süüdimõistetu Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Jelena DROBOTINA 29.10.2019 erakorraline ettekanne Kaido VALDURILE Viru Maakohtu 05.10.2018 kohtuotsusega määratud katseajaks kontrollnõuete ja lisakohustuse tühistamiseks Kaido VALDUR sünd. 17.12.1982, isikukood 38212172218, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxx xx-xx xxx küla xxx vald Ida-Virumaa Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Jelena DROBOTINA 29.10.2019 erakorraline ettekanne Kaido VALDURILE Viru Maakohtu 05.10.2018 kohtuotsusega määratud katseajaks kontrollnõuete ja lisakohustuse tühistamiseks rahuldada. RESOLUTSIOON Karistusseadustiku §75 lg.6 alusel vabastada Kaido VALDUR talle Viru Maakohtu 05.10.2018 kohtuotsusega katseajaks määratud kontrollnõuete ja lisakohustuse – mitte tarvitada alkoholi – järgimisest. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Kaido Valdur tunnistati süüdi Viru Maakohtu 05.10.2018 otsusega nr.1-18-7800 Karistusseadustiku (edaspidi tekstis: KarS) §424 lg.2 järgi kokkuleppemenetluses ja karistati KarS §68 lg.1 kohaldamisega vangistusega 9 kuud 28 päeva. KarS §74 lg.2 alusel määrati, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 7 päeva 1 vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel jäeti ülejäänud karistus 9 kuud 21 päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat 6 kuud. Katseaja jooksul pidi Kaido Valdur järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.2 sätestatud lisakohustust. Kohtuotsus jõustus 23.10.

1. Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Jelena Drobotina esitas 29.10.2019 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles teeb ettepaneku vabastada Kaido Valdur edasistest kontrollnõuete lisakohustuse järgimisest. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on asjaolu, et Kaido Valduri käitumine katseaja jooksul on olnud eeskujulik. Ta on punktuaalselt järginud kontrollnõudeid ja talle määratud lisakohustust. Kaido Valdur on nõus kriminaalhooldusametniku poolt tehtava ettepanekuga vabastada teda edasistest kontrollnõuete ja lisakohustuse järgimisest. Esmakohtumine toimus 25.10.2018, kus Kaido Valdurile selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Kaido Valdur kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad. Katseaja jooksul on hooldusalune aidanud kaasa katseaja edukale läbimisele. Käitumiskontrolli ajal on vesteldud korduvalt toime pandud kuriteost ja selle tagajärgedest. Läbi on viidud vestlused liiklusega seonduvatest ohtudest. Isik annab endale aru, et mootorsõiduki joobeseisundis juhtimine on väga ohtlik kuritegu, tunnistab joobes juhtimise ühiskonnaohtlikkust ja on teadlik antud kuriteo tagajärgedest. Isik on motiveeritud elama seaduskuulekalt. Kaido Valduril on olemas toetav lähivõrgustik tema elukaaslase ja kahe lapse näol. Kaido Valdur töötab ettevõttes xxx xxx OÜ. Kriminaalmenetluse kulud summas 930 eurot on tasutud 22.10.
2. Kaido Valdur ei ole katseaja jooksul toime pannud uusi õigusrikkumisi. Käitumiskontrolli lõpp on 05.04.
3. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku vabastada Kaido Valduri KarS §75 lg.6 alusel edasisest kontrollnõuete ja lisakohustuse, mitte tarvitada alkoholi, järgimisest. Kaido Valdur on teadlik, et tal on katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.6 kui süüdlane on katseajal vähemalt kuue kuu jooksul järginud Karistusseadustiku §75 lõigete 1 – 4 alusel määratud kontrollnõudeid ja täitnud talle pandud kohustusi, võib kohus vabastada süüdlase edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Sellisel juhul säilib süüdlasel katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.1 otsustab KarS §74 lg.4, §75 lg.3, §76 lg.7 või §87-1 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. 2 Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on katseajal järginud punktuaalselt kontrollnõudeid ning on motiveeritud elama seaduskuulekalt. Katseaja jooksul on hooldusalune aidanud kaasa katseaja edukale läbimisele ja saanud aru oma kuriteo ühiskonnaohtlikkusest. Kaido Valdur on samuti nõus kriminaalhooldusametniku poolt tehtava ettepanekuga ning on teadlik, et tal on katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Tulenevalt eelpooltoodust peab maakohus võimalikuks vabastada Kaido Valdur talle Viru Maakohtu 05.10.2018 kohtuotsusega katseajaks määratud kontrollnõuete järgimisest. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §75 lg.6 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.
4. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3