Kriminaalasi nr 1-19-8324 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.11.2019.a. Tallinnas Kohtunik Kristina Väliste Sekretär Leili Merila Tõlk Jelena Kremez P

§ 202

lg 2 p 1, 2 järgi; VALSVER TEENUSED OÜ, registrikood: 11448175; asukoht: xxx; seaduslik esindaja: V G; kriminaal- ja väärteokorras karistamata; süüdistuses

§ 202lg 3 järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Roman Grozovski

§ 202lg 2 p 1, 2 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 11.06.2019.a –29.07.2019.a., s.o 1 (üks) kuu 16 (kuusteist) päeva vangistust karistusaja hulka ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 14 (neliteist) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 1 kuu 14 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26.11.2019.a.
2. Süüdistatava Roman Grozovski suhtes kohaldatud tõkend – vahistamise asendamine elektroonilise valvega– tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. KrMS § 179, § 180 alusel välja mõista Roman Grozovskilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 810 (kaheksasada kümme) eurot; Kriminaalmenetluse kulud summas 810 (kaheksasada kümme) eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu
4. kuupäevaks alates 15.01.2020.a. kuni 15.12.2020.a vähemalt 67,50 (kuuskümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
5. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Süüdi tunnistada Valsver Teenused OÜ

§ 202

lg 3 järgi ja karistada teda rahalise karistusega summas 10 000 (kümme tuhat) eurot. 8.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 10 000 eurot kuulub kandmisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul, tasudes iga kuu

1. kuupäevaks (alates 15.01.2020.a. kuni 15.10.2020.a.) vähemalt 1000 (üks tuhat) eurot, Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
3. KrMS § 179, § 180 alusel välja mõista Valsver Teenused OÜ-lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 810 (kaheksasada kümme) eurot; Kriminaalmenetluse kulud summas 810 (kaheksasada kümme) eurot tasuda 10 (kümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu
4. kuupäevaks alates 15.01.2020.a. kuni 15.10.2020.a vähemalt 81 (kaheksakümmend üks) eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
5. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Arestitud vara suhtes kohaldatavad meetmed ja vara konfiskeerimine: 9.1

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida Roman Grozovskilt: - mobiiltelefon Apple i

Phone 7 mudel A1778, IMEI koodiga xxx (arestitud Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 19.09.2019 määrusega 1-19-6013); 2 - sülearvuti MacBook Air mudel A1466, seerianumbriga xxx (arestitud Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 19.09.2019 määrusega 1-19-6013); 9.2

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida Roman Grozovskilt: - sularaha summas 6094,02 (kuus tuhat üheksakümmend neli eurot ja kaks senti) eurot (arestitud Harju Maakohtu 19.09.2019 määrusega 1-19-6013 ning kantud PPA Rahandusministeeriumi tagatiskontole); 9.3

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida Roman Grozovskilt Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 19.09.2019 määrusega kohtuasjas nr 1-19-6013 arestitud 13 kollasest metallist vääriseset koguväärtusega 18 232 (kaheksateist tuhat kakssada kolmkümmend kaks) eurot alljärgnevalt: - kaelakett prooviga 585, massiga 28,2 g, väärtusega 600,00 eurot; - kaelakett prooviga 585, massiga 69,5 g, väärtusega 1479,00 eurot; - kaelakett prooviga 585, massiga 154,6 g, väärtusega 3291,00 eurot; - sõrmus prooviga 585, massiga 27,5 g, väärtusega 585,00 eurot; - käekett prooviga 585, massiga 14,5 g, väärtusega 308,00 eurot; - kaelakett prooviga 585, massiga 61,3 g, väärtusega 1305,00 eurot; - käekett prooviga 585, massiga 107,2 g, väärtusega 2282,00 eurot; - käekett prooviga 585, massiga 29,8 g, väärtusega 634,00 eurot; - kaelakett prooviga 585, massiga 48,9 g, väärtusega 1041,00 eurot; - kaelakett prooviga 585, massiga 96 g, väärtusega 2043,00 eurot; - kaelakett koos ripatsiga prooviga 585, massiga 105,8 g, väärtusega 2252,00 eurot; - kaelakett prooviga 585, massiga 90,7 g, väärtusega 1931,00 eurot; - kaelakett prooviga 585, massiga 22,6 g, väärtusega 481,00 eurot; 9.4 Välja mõista Roman Grozovskilt

§ 832

lg 1, § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras konfiskeeritava vara väärtusele vastava summana 50 910 (viiskümmend tuhat üheksasada kümme) eurot. Antud summa tuleb tasuda hiljemalt 15.01.2020.a, Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99919700060769. Harju Maakohtu 19.09.2019.a. määrusega nr 1-19-6013 laiendatud konfiskeerimise tagamiseks Roman Grozovskile kuuluvale kinnisasjale (asukohaga xxx; katastritunnus xxx; kinnistu registriosa nr xxx),) seatud kohtulik hüpoteek summas 50 910 eurot – jätta muutmata kuni asenduskonfiskeerimisnõude täitmiseni ja hüpoteek kustutada pärast nimetatud nõude tasumist. 9.5 Välja mõista V G

§ 832

lg 2 p 1, § 84 ja § 202 lg 4 alusel konfiskeerimise asendamise korras konfiskeeritava vara väärtusele vastava summana 20 000 (kakskümmend tuhat) eurot. Antud summa tuleb tasuda hiljemalt 15.01.2020.a, Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99919700060772. 9.6

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Valsver Teenused OÜ-lt: - sularaha summas 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot (arestitud Harju Maakohtu 04.10.2019 määrusega 1-19-7418 ning kantud PPA Rahandusministeeriumi tagatiskontole); 3 10. Asitõendid ja salvestised: 9.1 kuriteo matkimise käigus kasutatud mobiiltelefonid xxx IMEI-koodiga xxx ja xxx IMEI-koodiga xxx (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) – tagastada Põhja Prefektuuri kriminaalbüroole; 9.2 mobiiltelefon Apple iPhone IMEI-koodiga xxx; hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) – tagastada A R’ile; 9.3 mobiiltelefon Huawei (IMEI 1:xxx, IMEI 2: xxx; hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) – tagastada D B’ile; 9.4 mobiiltelefon Samsung Galaxy S7 (IMEI xxx; hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) – tagastada T K’ile 9.5 mobiiltelefon Huawei Honor 8 Lite (IMEI xxx; hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) – tagastada J K’le; 9.6 Roman Grozovski elukoha läbiotsimisel äravõetud järgmised mobiiltelefonid: 1) Sony (IMEI-kood tuvastamata) 2) Apple iPhone 8 Plus (IMEI xxx) 3) Apple iPhone (IMEI xxx) 4) Apple iPhone 6S (IMEI xxx) 5) Apple iPhone SE (IMEI xxx) 6) Apple iPhone (IMEI xxx) 7) Apple iPhone (IMEI xxx) 8) Apple iPhone (IMEI xxx) 9) Apple iPhone 6 (IMEI xxx) 10) Apple iPad (IMEI xxx) 11) Apple iPhone (IMEI xxx) 12) Apple iPad (Seeria nr xxx) 13) Apple iPad 12” (IMEI xxx) 14) Apple iPad (IMEI xxx) 15) Apple iPhone 7 (IMEI xxx) 16) Apple iPhone 6S (IMEI xxx) – anda KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel riigi omandisse. 9.7 Valsver Teenused OÜ kauplusest läbiotsimisel äravõetud järgmised mobiiltelefonid: 1) Samsung Galaxy S8 (IMEI xxx) 2) Samsung Galaxy S8 (IMEI xxx) 3) Huawei Honor 9 (IMEI xxx) 4) Samsung (IMEI xxx) 5) Huawei P20 Lite (IMEI xxx) 6) Samsung (IMEI xxx) 7) Nokia 6 (IMEI1: xxx; IMEI2: xxx) 8) Huawei (IMEI xxx) 9) Apple iPhone (IMEI xxx) 10) Apple iPhone (IMEI xxx) 11) Apple iPhone (IMEI xxx) 4 12) Apple iPhone (IMEI xxx) 13) Apple iPhone (IMEI xxx) 14) Apple iPhone (IMEI xxx) 15) Apple iPhone (IMEI xxx) 16) Samsung Galaxy A3 (IMEI xxx) 17) Apple iPhone (IMEI xxx) 18) Apple iPhone (IMEI ei ole tuvastatav) 19) Samsung Galaxy Tab S3 (IMEI xxx) 20) Samsung Galaxy A5 (IMEI xxx) 21) Apple iPhone must (IMEI xxx) 22) Apple iPhone (IMEI xxx) 23) Apple iPhone (IMEI xxx) 24) Apple iPhone (IMEI xxx) 25) Apple iPhone (IMEI xxx) 26) Apple iPhone (IMEI xxx) 27) Apple iPhone must (IMEI xxx) 28) Apple iPhone 5C (IMEI xxx) 29) Apple iPhone (IMEI xxx) 30) Apple iPhone (IMEI xxx) 31) Apple iPhone (IMEI xxx) 32) Apple iPhone (IMEI xxx) 33) Huawei (IMEI xxx) 34) OnePlus McLaren (IMEI-kood ei ole tuvastatav) 35) Huawei (IMEI xxx) 36) Apple iPhone (IMEI xxx) 37) Samsung Galaxy A5 (IMEI xxx) 38) Nokia 5 (IMEI xxx) 39) Samsung Galaxy S8 (IMEI xxx) 40) Samsung Galaxy S9 (IMEI xxx) 41) Apple iPhone 6S (IMEI xxx) xxx 42) Huawei Honor 9 (IMEI xxx) 43) Samsung Galaxy S5 Neo (kuldne) (IMEI xxx) 44) Apple iPad (seeria nr xxx) 45) Apple iPad 12” (IMEI xxx) 46) Apple iPad 12” (IMEI xxx) 47) Samsung Galaxy S6 (IMEI xxx) 48) Nokia (IMEI xxx) 49) Huawei Smart P (IMEI xxx) 50) Apple iPhone 5C (IMEI xxx) 51) Samsung A8 (IMEI 1: xxx; IMEI 2: xxx) 52) Samsung Galaxy S10e (IMEI 1: xxx; IMEI 2: xxx) 53) Samsung A5 (IMEI xxx) 54) Xiaomi RedMe 5+ (IMEI xxx) – anda KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel riigi omandisse. 9.8 Neli

§ 202

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, s.o mis seisnes järgnevas:

1. Roman Grozovski, ajavahemikul 14.01.2019 kell 14:50 kuni 17.02.2019, olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga, ostis korduvalt A Pi käest sülearvuteid ja mobiiltelefone, mis olid saadud D Bi poolt kelmuste toimepanemise tulemusena, ja nimelt: 1.
2. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 14.01.2019 kell 14:50 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, ostis turuväärtusest madalama hinnaga A Pi käest mobiiltelefoni Apple iPhone XS 256GB Dual SIM (IMEI-kood xxx) maksumusega 1349,00 eurot, mis oli saadud D Bi poolt 14.01.2019 kell 14:50 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx esinduses sõlmis 0-eurose sissemaksega järelmaksulepingu nr xxx mobiiltelefoni Apple iPhone XS 256GB Dual SIM (IMEI-kood xxx) maksumusega 1349,00 eurot ostu finantseerimiseks, millele lisandus ka lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.
3. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 16.01.2019 kell 15:57 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, ostis turuväärtusest madalama hinnaga A Pi käest mobiiltelefoni Apple iPhone 7 32GB (IMEI-kood xxx) maksumusega 499,00 eurot, mis oli saadud D Bi poolt 16.01.2019 kell 15:57 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx`i xxx esinduses sõlmis järelmaksulepingu nr xxx mobiiltelefoni Apple iPhone 7 32GB (IMEI-kood xxx) maksumusega 499,00 eurot ostu finantseerimiseks millele lisandus ka lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.
4. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 22.01.2019 kell 15:27 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, ostis turuväärtusest madalama hinnaga A Pi käest sülearvuti Omen 17-an101no i7 16GB 1000-256GB maksumusega 1699,00 koos GXT kotiga maksumusega 41,99 eurot, mis oli saadud D Bi poolt 22.01.2019 kell 15:27 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx asuvas xxx`i partneri xxx esinduses sõlmis 0-eurose sissemaksega järelmaksulepingu nr xxx sülearvuti Omen 17-an101no i7 16GB 1000-256GB maksumusega 1699,00 koos GXT kotiga maksumusega 41,99 eurot ostu finantseerimiseks, millele lisandus ka lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.
5. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 22.01.2019 kell 17:39 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, ostis turuväärtusest madalama hinnaga A Pi käest mobiiltelefoni Apple iPhone 8 Plus 256GB maksumusega 899,99 eurot, mis oli saadud D Bi poolt 22.01.2019 kell 17:39 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx asuvas xxx`i partneri xxx kaupluses sõlmis 0-eurose sissemaksega järelmaksulepingu nr xxx mobiiltelefoni Apple iPhone 8 Plus 256GB maksumusega 6 899,99 eurot ostu finantseerimiseks, millele lisandus ka lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.
6. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 06.02.2019 kell 16:04 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, ostis turuväärtusest madalama hinnaga A Pi käest sülearvuti HP Omen 17 maksumusega 1699,00 eurot, mis oli saadud D Bi poolt 06.02.2019 kell 16:04 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx asuvas xxxi partneri xxx AS`i kaupluses sõlmis 0-eurose sissemaksega järelmaksulepingu nr xxx sülearvuti HP Omen 17 maksumusega 1699,00 eurot ostu finantseerimiseks, millele lisandus ka lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.
7. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 06.02.2019 kell 16:53 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, ostis turuväärtusest madalama hinnaga A Pi käest sülearvuti HP Omen koos GXT 1250 kotiga kogumaksumusega 999,98 eurot, mis oli saadud D Bi poolt 06.02.2019 kell 16:53 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx asuvas xxx`i partneri xxx AS`i kaupluses sõlmis 0-eurose sissemaksega järelmaksulepingu nr 1410286 sülearvuti HP Omen koos GXT 1250 kotiga kogumaksumusega 999,98 eurot ostu finantseerimiseks, millele lisandus ka lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.
8. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 14.02.2019 kell 14:58 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, ostis turuväärtusest madalama hinnaga A Pi käest mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 64GB Dual SIM maksumusega 1199,00 eurot ja mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 256GB Dual SIM maksumusega 1379,00 eurot, mis olid saadud D Bi poolt 14.02.2019 kell 14:58 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx asuvas xxx esinduses sõlmis 0-eurose sissemaksega järelmaksulepingu nr xxx mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 64GB Dual SIM maksumusega 1199,00 eurot ja mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 256GB Dual SIM maksumusega 1379,00 eurot ostu finantseerimiseks, millele lisandus ka lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.
9. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 15.02.2019 kell 11:37 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, ostis turuväärtusest madalama hinnaga A Pi käest kaks mobiiltelefoni Apple iPhone XS 256GB Dual SIM (IMEI koodid xxx, xxx) maksumusega 1249,00 eurot tükk – kokku 2498,00 eurot, mis olid saadud D Bi poolt 15.02.2019 kell 11:37 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Kuressaare linnas xxx asuvas xxx AS`i esinduses sõlmis 0-eurose sissemaksega järelmaksulepingu nr xxx kahe mobiiltelefoni Apple iPhone XS 256GB Dual SIM (IMEI koodid xxx, xxx) maksumusega 1249,00 eurot tükk – kokku 2498,00 eurot, ostu finantseerimiseks, millele lisandus ka lepingu tasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.
10. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 15.02.2019 kell 20:12 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, ostis turuväärtusest madalama hinnaga A Pi käest mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 256GB Dual SIM (IMEI kood xxx) maksumusega 1379,00 eurot, mis oli saadud D Bi poolt 15.02.2019 kell 20:12 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx asuvas xxx esinduses sõlmis 0-eurose sissemaksega järelmaksulepingu nr xxx mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 256GB Dual SIM (IMEI kood xxx) maksumusega 1379,00 eurot ostu finantseerimiseks, millele lisandus lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.10.R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 15.02.2019 kell 20:35 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, ostis turuväärtusest madalama hinnaga A Pi käest mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 64GB Dual SIM (IMEI kood xxx) maksumusega 1199,00 eurot, mis oli saadud D Bi poolt 15.02.2019 kell 20:35 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx asuvas xxx AS`i esinduses sõlmis 0-eurose sissemaksega järelmaksulepingu nr xxx mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 64GB Dual SIM (IMEI kood xxx) maksumusega 1199,00 eurot ostu finantseerimiseks, millele lisandus lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 7 1.
11. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 16.02.2019 kell 08:05 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, ostis turuväärtusest madalama hinnaga A Pi käest mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 64GB Dual SIM maksumusega 1199,00 ja mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 256GB Dual SIM maksumusega 1379,00 eurot, mis olid saadud D Bi poolt 16.02.2019 kell 08:05 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx asuvas xxx AS`i esinduses sõlmis 0-eurose sissemaksega järelmaksulepingu nr xxx mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 64GB Dual SIM maksumusega 1199,00 ja mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 256GB Dual SIM maksumusega 1379,00 eurot ostu finantseerimiseks, millele lisandus ka lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.
12. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 17.02.2019 kell 08:31 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a 23:59, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, ostis turuväärtusest madalama hinnaga A Pi käest mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 64GB Dual SIM maksumusega 1199,00 eurot tükk, kokku 2398,00 eurot, mis olid saadud D Bi poolt 17.02.2019 kell 08:31 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B xxx alevikus xxx asuvas xxx esinduses sõlmis 0-eurose sissemaksega järelmaksulepingu nr xxx kahe mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 64GB Dual SIM maksumusega 1199,00 eurot tükk, kokku 2398,00 eurot, ostu finantseerimiseks, millele lisandus lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.
13. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 17.02.2019 kell 15:35 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a kell 23:59, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, ostis turuväärtusest madalama hinnaga A Pi käest kaks mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 256GB Dual SIM maksumusega 1379,00 eurot tükk, kokku 2758,00 eurot, mis olid saadud D Bi poolt 17.02.2019 kell 15:35 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx asuvas xxx esinduses sõlmis järelmaksulepingu nr 1413008 kahe mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 256GB Dual SIM maksumusega 1379,00 eurot tükk, kokku 2758,00 eurot, ostu finantseerimiseks, millele lisandus ka lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.
14. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 17.02.2019 kell 16:18 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a kell 23:59, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, ostis turuväärtusest madalama hinnaga A Pi käest kaks mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 256GB Dual SIM maksumusega 1379,00 eurot tükk, kokku 2758,00 eurot, mis olid saadud D Bi poolt 17.02.2019 kell 16:18 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx asuvas xxx AS`i esinduses sõlmis järelmaksulepingu nr xxx kahe mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 256GB Dual SIM maksumusega 1379,00 eurot tükk, kokku 2758,00 eurot, ostu finantseerimiseks, millele lisandus ka lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.
15. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 17.02.2019 kell 16:55 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a kell 23:59, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, ostis turuväärtusest madalama hinnaga A Pi käest mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 64GB Dual SIM maksumusega 1199,00 eurot ja mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 256GB Dual SIM maksumusega 1379,00 eurot, mis olid saadud D Bi poolt 17.02.2019 kell 16:55 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx asuvas xxx`i esinduses sõlmis järelmaksulepingu nr xxx mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 64GB Dual SIM maksumusega 1199,00 eurot ja mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 256GB Dual SIM maksumusega 1379,00 eurot ostu finantseerimiseks, millele lisandus ka lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita.
16. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise või turustamise, 16.02.2019 eeluurimisega tuvastamata kellaajal, viibides oma töökohas firmale Valsver Teenused OÜ kuuluvas kaupluses asukohaga xxx Tallinn, olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud asjaga, ostis A Pi käest kannatanu A R´le kuuluva sülearvuti Apple Macbook Air väärtusega 930,22 eurot, makstes selle eest 300 eurot. Seejärel andis ta antud sülearvuti üle G T`ile tarkvara ümber paigaldamiseks ning 8 18.02.2019.a. võttis selle tagasi. Nimetatud sülearvuti oli 16.02.2019 ajavahemikul kell 12:57 kuni 13:07 varastatud hetkel eeluurimisega tuvastamata isiku poolt Tallinnas, liinibussist nr xxx xx ja xx peatuste vahel, pärast seda, kui kannatanu A. R oli sülearvuti pannud arvuti bussi istme peale.
17. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise või turustamise, 20.03.2019 ajavahemikul kell 15:21 kuni kell 15:47, viibides oma töökohas, aadressil xxx Tallinnas asuvas Valsver Teenused OÜ-le kuuluvas kaupluses, ostis J J käest mobiiltelefoni Apple iPhone 7 Plus 256GB (IMEI-kood xxx) 100 euro eest (samalaadse mobiiltelefoni turuväärtus on umbes 350 eurot), olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga.
18. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise või turustamise, 15.04.2019 ajavahemikul kell 14:57 kuni kell 15:30, viibides oma töökohas, aadressil xxx Tallinnas asuvas Valsver Teenused OÜ-le kuuluvas kaupluses, kaupluse töötaja S N kaasaitamisel, ostis J J käest kokku 235,00 euro eest viis mobiiltelefoni Apple iPhone (IMEI-koodid xxx, xxx, xxx, xxx ja xxx), millest 3 tk on Apple iPhone 6 (turuväärtus on umbes 180-200 eurot tükk) ja 2tk on Apple iPhone 5 (turuväärtus on umbes 95 eurot tükk), olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga.
19. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise või turustamise, 24.04.2019 ajavahemikul kell 12:14 kuni kell 12:20, ostis J J käest mobiiltelefoni Apple iPhone 8 (IMEI kood xxx) 275 euro eest, tegutsedes Valsver Teenused OÜ-le kuuluva kaupluse töötaja S N kaasaitamisel, kes viibides 24.04.2019 ajavahemikul kell 12:14 kuni kell 12:20 oma töökohas, aadressil xxx Tallinnas asuvas Valsver Teenused OÜ-le kuuluvas kaupluses, võttis vastu nimetatud mobiiltelefoni Apple iPhone 8 ning andis selle eest J J`le 275 eurot (samalaadse mobiiltelefoni turuväärtus on umbes 600 eurot), olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga ja kooskõlastades antud tegevust telefoni teel Roman Grozovskiga, helistades talle kell 12:14 ja teatades, et soovitakse maha müüa leitud mobiiltelefoni Apple iPhone
20. Telefonikõnes S. N kirjeldab selle seisundit ja küsib R. Grozovskilt, kas ta on huvitatud sellest telefonist või mitte, millele R. Grozovski vastab, et on huvitatud. S. N küsib, palju raha ta võib selle telefoni eest anda. Kell 12:17 R. Grozovski helistab S. Nle tagasi ja ütleb, et ta annaks nimetatud mobiiltelefoni eest 275 eurot. 6.Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise või turustamise, 26.04.2019 ajavahemikul kell 10:02 kuni kell 10:14, ostis J J käest mobiiltelefoni Samsung Galaxy S8 (IMEI kood xxx) 150 euro eest, tegutsedes Valsver Teenused OÜ-le kuuluva kaupluse töötaja S Š`i kaasaaitamisel, kes viibides 26.04.2019 ajavahemikul kell 10:02 kuni kell 10:14 oma töökohas, aadressil xxx Tallinnas asuvas Valsver Teenused OÜ-le kuuluvas kaupluses, võttis vastu nimetatud mobiiltelefoni Samsung Galaxy S8 ning andis selle eest J J`le 150 eurot (samalaadse mobiiltelefoni turuväärtus on umbes 430 eurot), olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga ja kooskõlastades antud tegevust telefoni teel Roman Grozovskiga, helistades talle kell 10:04 ja küsides, palju raha saaks anda mobiiltelefoni Samsung S8 eest. R. Grozovski küsib telefoni seisundi kohta ja ütleb, et S. Š annaks selle eest 150 eurot, kuna telefoni päritolu on arusaamatu.
21. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise või turustamise, 11.06.2019 ajavahemikul kell 12:45 kuni kell 13:00, ostis J J käest mobiiltelefoni Samsung S9 (IMEI-koodid xxx/01, xxx/01, SN: xxx), koos kõrvaklapide ja telefoni laadijaga, tegutsedes Valsver Teenused OÜ-le kuuluva kaupluse töötaja S N kaasaitamisel, kes viibides 11.06.2019 ajavahemikul kell 12:45 kuni kell 13:30 oma töökohas, aadressil xxx Tallinnas asuvas Valsver Teenused OÜ-le kuuluvas kaupluses, võttis vastu nimetatud mobiiltelefoni Samsung S9 (IMEI-koodid xxx/01, xxx/01, SN: xxx), koos kõrvaklapide ja telefoni laadijaga ning andis selle eest R. Grozovski korraldusel J J`le 200 eurot kaupluse kassast, olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga ja kooskõlastades antud tegevust telefoni teel Roman Grozovskiga, helistades talle kell 12:44 ja teatades, et tahetakse müüa Samsung S9 taksovariandi tüüpi, normaalses seisundis, mille peale R. 9 Grozovski ütles Nle anda telefoni eest 200 eurot dokumendi vastu.
22. Samuti tema, ajavahemikul 15.12.2018 kell 07:00 kuni 11.06.2019 kell 13:10 Tallinnas eeluurimisega tuvastamata aadressil, käesolevaks ajaks eeluurimisega tuvastamata isiku käest, olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga, ostis kannatanu K K`ile kuuluva mobiiltelefoni Apple iPhone 7 IMEI-koodiga xxx, mis oli varastatud eeluurimisega tuvastamata isiku poolt taksoautost, kuhu kannatanu unustas selle 15.12.2018 kella 07:00 paiku. Nimetatud mobiiltelefoni R. Grozovski hoidis oma kodus aadressil xxx, kust see 11.06.2019 läbiotsimisega leiti.
23. Samuti tema, ajavahemikul 26.09.2018 kell 21:30 kuni 11.06.2019 kell 13:10 Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, käesolevaks ajaks eeluurimisega tuvastamata isiku käest, olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga, ostis kannatanule A K`le kuuluva mobiiltelefoni Apple iPhone 6S IMEI-koodiga xxx, mis oli omastatud eeluurimisega tuvastamata isiku poolt xxx restoranist asukohaga xxx 26.09.2018 ajavahemikul kell 21:15 kuni 21:30, kus kannatanu jäätis selle laua peale 26.09.2018 kell 21:
24. Nimetatud mobiiltelefoni R. Grozovski hoidis oma kodus aadressil xxx, kust see 11.06.2019 läbiotsimisega leiti. 10.Samuti tema, ajavahemikul 24.03.2019 kell 07:00 kuni 11.06.2019 kell 13:10 Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, käesolevaks ajaks eeluurimisega tuvastamata isiku käest, olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga, ostis kannatanule T T`le kuuluva mobiiltelefoni Apple iPhone XS IMEI-koodiga xxx, mis oli 24.03.2019 kella 07:00 paiku varastatud eeluurimisega tuvastamata isiku poolt kannatanu käekotist, kui ta viibis Tallinna kesklinnas xxx läheduses asuvas võõra meesterahva korteris. Nimetatud mobiiltelefoni R. Grozovski hoidis oma kodus aadressil xxx, kust see 11.06.2019 läbiotsimisega leiti.
25. Samuti tema, ajavahemikul 30.03.2019 kell 02:00 kuni 11.06.2019 kell 13:10 Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, käesolevaks ajaks eeluurimisega tuvastamata isiku käest, olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga, ostis kannatanule R M`le kuuluva mobiiltelefoni Apple iPhone X IMEI-koodiga xxx, mis oli omastatud 30.03.2019 kella 02:00 paiku eeluurimisega tuvastamata isiku poolt koos käekotiga, kui kannatanu viibis aadressil xxx Tallinnas asuvas xxx`s. Nimetatud telefoni R. Grozovski hoidis oma kodus aadressil xxx, kust see 11.06.2019 läbiotsimisega leiti.
26. Samuti tema, ajavahemikul 09.03.2019 kell 05:33 kuni 11.06.2019 kell 13:10 Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, käesolevaks ajaks eeluurimisega tuvastamata isiku käest, olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga, ostis kannatanu A S`ile kuuluva mobiiltelefoni Apple iPhone 8 IMEI-koodiga xxx, mis oli omastatud eeluurimisega tuvastamata isiku poolt taksoautost xxx, kuhu kannatanu selle unustas 09.03.2019 kella 05:33 paiku. Nimetatud mobiiltelefoni R. Grozovski hoidis oma kodus aadressil xxx, kust see 11.06.2019 läbiotsimisega leiti.
27. Samuti tema, ajavahemikul 08.06.2019 kell 04:00 kuni 11.06.2019 kell 13:10 Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, käesolevaks ajaks eeluurimisega tuvastamata isiku käest, olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga, ostis kannatanule M M`le kuuluva mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max IMEI-koodiga xxx, mis oli varastatud eeluurimisega tuvastamata isiku poolt taksoautost, kus kannatanul kukkus see 08.06.2019 kella 04:00 paiku taksoautos taskust välja, kui ta väljus taksoautost xxx Tallinnas asuva maja juures. Nimetatud mobiiltelefoni R. Grozovski hoidis tema kasutuses olevas sõiduautos xxx reg/nr xxx, kust see 13.06.2019 läbiotsimisega leiti.
28. Samuti tema, ajavahemikul 25.05.2019 kell 23:15 kuni 11.06.2019 kell 13:32, viibides oma töökohal aadressil xxx Tallinnas asuvas Valsver Teenused OÜ-le kuuluvas kaupluses, võttis vastu eeluurimisega tuvastamata isiku käest kannatanu A P`le kuuluva mobiiltelefoni Huawei Mate 20 Pro IMEI-koodiga xxx väärtusega 1008,00 eurot, mis oli omastatud eeluurimisega tuvastamata isiku poolt taksoautost ajavahemikul 25.05.2019 kell 22.30 kuni kell 23.15 ning hoidis seda kaupluse ruumides aadressil xxx Tallinn, kust see 11.06.2019 läbiotsimisega leiti;
29. Samuti tema ajavahemikul 02.06.2019 kell 02:30 kuni 11.06.2019 kell 13:32, viibides oma töökohal aadressil xxx Tallinnas asuvas Valsver Teenused OÜ-le kuuluvas kaupluses võttis vastu eeluurimisega tuvastamata isiku käest mobiiltelefoni Huawei P20 Pro IMEI-koodidega xxx, xxx 10 väärtusega 643,83 eurot, mis oli varastatud eeluurimisega tuvastamata isiku poolt ööklubis xxx asukohaga xxx, Tallinn, kannatanu M L väiksest kotist 02.06.2019 kella 02:30 paiku, ning hoidis seda kaupluse ruumides aadressil xxx, Tallinn, kust see 11.06.2019 läbiotsimisega leiti. Seega Roman Grozovski, omandades, hoides ja turustades korduvalt süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, grupi poolt, pani toime

§ 202lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Valsver Teenused OÜ-d

§ 202

lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o juriidilise isiku poolt süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamises ja hoidmises, mis seisnes järgnevas:

1. Roman Grozovski, kes Valsver Teenused OÜ töötajana omas äriühingus ainuõigust otsustada, millist kaupa (mobiiltelefone, sülearvuteid) ja millise hinnaga äriühingusse osta, s.o olles äriühingu pädev esindaja ning tegutsedes äriühingu huvides, olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga, ostis korduvalt ajavahemikul 14.01.2019 kell 14:50 kuni 17.02.2019 A Pi käest sülearvuteid ja mobiiltelefone, mis olid saadud D Bi poolt kelmuste toimepanemise tulemusena, ja nimelt: 1.
2. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 14.01.2019 kell 14:50 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, tegutsedes Valsver Teenused OÜ huvides, ostis A Pi käest turuväärtusest madalama hinnaga mobiiltelefoni Apple iPhone XS 256GB Dual SIM (IMEI-kood xxx) maksumusega 1349,00 eurot, mis oli saadud D Bi poolt 14.01.2019 kell 14:50 toimepandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx esinduses sõlmis 0-eurose sissemaksega järelmaksulepingu nr xxx mobiiltelefoni Apple iPhone XS 256GB Dual SIM (IMEI-kood xxx) maksumusega 1349,00 eurot ostu finantseerimiseks, millele lisandus ka lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.
3. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 16.01.2019 kell 15:57 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, tegutsedes Valsver Teenused OÜ huvides, ostis A Pi käest turuväärtusest madalama hinnaga mobiiltelefoni Apple iPhone 7 32GB (IMEI-kood xxx) maksumusega 499,00 eurot, mis oli saadud D Bi poolt 16.01.2019 kell 15:57 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx asuvas xxx esinduses sõlmis järelmaksulepingu nr xxx mobiiltelefoni Apple iPhone 7 32GB (IMEI-kood xxx) maksumusega 499,00 eurot ostu finantseerimiseks, millele lisandus ka lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.
4. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 22.01.2019 kell 15:27 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, tegutsedes Valsver Teenused OÜ huvides, ostis A Pi käest turuväärtusest madalama hinnaga sülearvuti Omen 17-an101no i7 16GB 1000-256GB maksumusega 1699,00 koos GXT kotiga maksumusega 41,99 eurot, mis oli saadud D Bi poolt 22.01.2019 kell 15:27 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx asuvas xxx AS`i xxx esinduses sõlmis 0-eurose sissemaksega järelmaksulepingu nr xxx sülearvuti Omen 17-an101no i7 16GB 1000-256GB maksumusega 1699,00 koos GXT kotiga maksumusega 41,99 eurot ostu finantseerimiseks, millele lisandus ka lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.
5. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 22.01.2019 kell 17:39 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, tegutsedes Valsver Teenused OÜ huvides, ostis A Pi käest turuväärtusest madalama hinnaga mobiiltelefoni Apple iPhone 8 Plus 256GB maksumusega 899,99 eurot, mis oli saadud D Bi poolt 22.01.2019 kell 17:39 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx kaupluses sõlmis 0-eurose sissemaksega järelmaksulepingu nr xxx mobiiltelefoni Apple iPhone 8 Plus 256GB maksumusega 899,99 eurot ostu finantseerimiseks, millele lisandus ka lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 11 1.
6. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 06.02.2019 kell 16:04 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, tegutsedes Valsver Teenused OÜ huvides, ostis A Pi käest turuväärtusest madalama hinnaga sülearvuti HP Omen 17 maksumusega 1699,00 eurot, mis oli saadud D Bi poolt 06.02.2019 kell 16:04 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx kaupluses sõlmis 0-eurose sissemaksega järelmaksulepingu nr xxx sülearvuti HP Omen 17 maksumusega 1699,00 eurot ostu finantseerimiseks, millele lisandus ka lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.
7. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 06.02.2019 kell 16:53 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, tegutsedes Valsver Teenused OÜ huvides, ostis A Pi käest turuväärtusest madalama hinnaga sülearvuti HP Omen koos GXT 1250 kotiga kogumaksumusega 999,98 eurot, mis oli saadud D Bi poolt 06.02.2019 kell 16:53 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx AS`i kaupluses sõlmis 0-eurose sissemaksega järelmaksulepingu nr xxx sülearvuti HP Omen koos GXT 1250 kotiga kogumaksumusega 999,98 eurot ostu finantseerimiseks, millele lisandus ka lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.
8. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 14.02.2019 kell 14:58 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, tegutsedes Valsver Teenused OÜ huvides, ostis A Pi käest turuväärtusest madalama hinnaga mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 64GB Dual SIM maksumusega 1199,00 eurot ja mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 256GB Dual SIM maksumusega 1379,00 eurot, mis olid saadud D Bi poolt 14.02.2019 kell 14:58 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx esinduses sõlmis 0-eurose sissemaksega järelmaksulepingu nr xxx mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 64GB Dual SIM maksumusega 1199,00 eurot ja mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 256GB Dual SIM maksumusega 1379,00 eurot ostu finantseerimiseks, millele lisandus ka lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.
9. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 15.02.2019 kell 11:37 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, tegutsedes Valsver Teenused OÜ huvides, ostis A Pi käest turuväärtusest madalama hinnaga käest kaks mobiiltelefoni Apple iPhone XS 256GB Dual SIM (IMEI koodid xxx, xxx) maksumusega 1249,00 eurot tükk – kokku 2498,00 eurot, mis olid saadud D Bi poolt 15.02.2019 kell 11:37 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B xxx AS`i esinduses sõlmis 0-eurose sissemaksega järelmaksulepingu nr xxx kahe mobiiltelefoni Apple iPhone XS 256GB Dual SIM (IMEI koodid xxx, xxx) maksumusega 1249,00 eurot tükk – kokku 2498,00 eurot, ostu finantseerimiseks, millele lisandus ka lepingu tasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.
10. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 15.02.2019 kell 20:12 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, tegutsedes Valsver Teenused OÜ huvides, ostis A Pi käest turuväärtusest madalama hinnaga mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 256GB Dual SIM (IMEI kood xxx) maksumusega 1379,00 eurot, mis oli saadud D Bi poolt 15.02.2019 kell 20:12 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx esinduses sõlmis 0-eurose sissemaksega järelmaksulepingu nr xxx mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 256GB Dual SIM (IMEI kood xxx) maksumusega 1379,00 eurot ostu finantseerimiseks, millele lisandus lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.
11. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 15.02.2019 kell 20:35 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, tegutsedes Valsver Teenused OÜ huvides, ostis A Pi käest turuväärtusest madalama hinnaga mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 64GB Dual SIM (IMEI kood xxx) maksumusega 1199,00 eurot, mis oli saadud D Bi poolt 15.02.2019 kell 20:35 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx`i esinduses sõlmis 0-eurose sissemaksega järelmaksulepingu nr xxx mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 64GB Dual SIM (IMEI kood xxx) maksumusega 1199,00 12 eurot ostu finantseerimiseks, millele lisandus lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.
12. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 16.02.2019 kell 08:05 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, tegutsedes Valsver Teenused OÜ huvides, ostis A Pi käest turuväärtusest madalama hinnaga mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 64GB Dual SIM maksumusega 1199,00 ja mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 256GB Dual SIM maksumusega 1379,00 eurot, mis olid saadud D Bi poolt 16.02.2019 kell 08:05 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx AS`i esinduses sõlmis 0-eurose sissemaksega järelmaksulepingu nr xxx mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 64GB Dual SIM maksumusega 1199,00 ja mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 256GB Dual SIM maksumusega 1379,00 eurot ostu finantseerimiseks, millele lisandus ka lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.
13. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 17.02.2019 kell 08:31 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a 23:59, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, tegutsedes Valsver Teenused OÜ huvides, ostis A Pi käest turuväärtusest madalama hinnaga mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 64GB Dual SIM maksumusega 1199,00 eurot tükk, kokku 2398,00 eurot, mis olid saadud D Bi poolt 17.02.2019 kell 08:31 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B xxx AS`i xxx esinduses sõlmis 0-eurose sissemaksega järelmaksulepingu nr xxx kahe mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 64GB Dual SIM maksumusega 1199,00 eurot tükk, kokku 2398,00 eurot, ostu finantseerimiseks, millele lisandus lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.
14. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 17.02.2019 kell 15:35 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a kell 23:59, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, tegutsedes Valsver Teenused OÜ huvides, ostis A Pi käest turuväärtusest madalama hinnaga kaks mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 256GB Dual SIM maksumusega 1379,00 eurot tükk, kokku 2758,00 eurot, mis olid saadud D Bi poolt 17.02.2019 kell 15:35 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx esinduses sõlmis järelmaksulepingu nr xxx kahe mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 256GB Dual SIM maksumusega 1379,00 eurot tükk, kokku 2758,00 eurot, ostu finantseerimiseks, millele lisandus ka lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.
15. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 17.02.2019 kell 16:18 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a kell 23:59, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, tegutsedes Valsver Teenused OÜ huvides, ostis A Pi käest turuväärtusest madalama hinnaga kaks mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 256GB Dual SIM maksumusega 1379,00 eurot tükk, kokku 2758,00 eurot, mis olid saadud D Bi poolt 17.02.2019 kell 16:18 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx AS`i esinduses sõlmis järelmaksulepingu nr xxx kahe mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 256GB Dual SIM maksumusega 1379,00 eurot tükk, kokku 2758,00 eurot, ostu finantseerimiseks, millele lisandus ka lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita; 1.
16. R. Grozovski eeluurimisega tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid mitte varem kui 17.02.2019 kell 16:55 ja mitte hiljem kui 17.02.2019.a kell 23:59, Tallinnas, eeluurimisega tuvastamata aadressil, tegutsedes Valsver Teenused OÜ huvides, ostis A Pi käest turuväärtusest madalama hinnaga mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 64GB Dual SIM maksumusega 1199,00 eurot ja mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 256GB Dual SIM maksumusega 1379,00 eurot, mis olid saadud D Bi poolt 17.02.2019 kell 16:55 toime pandud kelmuse tulemusena, kui D. B Tallinnas xxx AS`i esinduses sõlmis järelmaksulepingu nr xxx mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 64GB Dual SIM maksumusega 1199,00 eurot ja mobiiltelefoni Apple iPhone XS Max 256GB Dual SIM maksumusega 1379,00 eurot ostu finantseerimiseks, millele lisandus ka lepingutasu 15,90 eurot, kuigi ei kavatsenud lepingust tulenevaid kohustusi täita.
17. Roman Grozovski, kes Valsver Teenused OÜ töötajana omas äriühingus ainuõigust otsustada, millist kaupa (mobiiltelefone, sülearvuteid) ja millise hinnaga äriühingusse osta, s.o olles äriühingu pädev esindaja ja tegutses äriühingu huvides ning olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga, 16.02.2019 eeluurimisega tuvastamata kellaajal, 13 viibides oma töökohas Valsver Teenused OÜ-le kuuluvas kaupluses asukohaga xxx, Tallinn, ostis A Pi käest kannatanu A R´le kuuluva sülearvuti Apple Macbook Air väärtusega 930,22 eurot, makstes selle eest 300 eurot. Seejärel andis antud sülearvuti üle G T`le ning 18.02.2019.a. võttis tagasi. Nimetatud sülearvuti on 16.02.2019 ajavahemikul kell 12:57 kuni 13:07 omastatud eeluurimisega tuvastamata isiku poolt Tallinnas, liinibussist nr xx xxx ja xxx peatuste vahel, kus kannatanu A. R pani selle bussi istme peale.
18. Roman Grozovski, kes Valsver Teenused OÜ töötajana omas äriühingus ainuõigust otsustada, millist kaupa (mobiiltelefone, sülearvuteid) ja millise hinnaga äriühingusse osta, s.o olles äriühingu pädev esindaja ja tegutsedes äriühingu huvides ning olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga, 20.03.2019 ajavahemikul kell 15:21 kuni kell 15:47, viibides oma töökohas, aadressil xxx Tallinnas asuvas Valsver Teenused OÜ-le kuuluvas kaupluses, ostis J J käest mobiiltelefoni Apple iPhone 7 Plus 256GB (IMEI-kood xxx) 100 euro eest (samalaadse mobiiltelefoni turuväärtus on umbes 350 eurot).
19. Roman Grozovski, kes Valsver Teenused OÜ töötajana omas äriühingus ainuõigust otsustada, millist kaupa (mobiiltelefone, sülearvuteid) ja millise hinnaga äriühingusse osta, s.o olles äriühingu pädev esindaja ja tegutsedes äriühingu huvides ning olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga, 15.04.2019 ajavahemikul kell 14:57 kuni kell 15:30, viibides oma töökohas, aadressil xxx Tallinnas asuvas Valsver Teenused OÜ-le kuuluvas kaupluses, tegutsedes kaupluse töötaja S N kaasaitamisel, ostis J J käest kokku 235,00 euro eest viis mobiiltelefoni Apple iPhone (IMEI-koodid xxx, xxx, xxx, xxx ja xxx), millest 3 tk on Apple iPhone 6 (turuväärtus on umbes 180-200 eurot tükk) ja 2tk on Apple iPhone 5 (turuväärtus on umbes 95 eurot tükk).
20. Roman Grozovski, kes Valsver Teenused OÜ töötajana omas äriühingus ainuõigust otsustada, millist kaupa (mobiiltelefone, sülearvuteid) ja millise hinnaga äriühingusse osta, s.o olles äriühingu pädev esindaja ja tegutsedes äriühingu huvides ning olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga, 24.04.2019 ajavahemikul kell 12:14 kuni kell 12:20, ostis J J käest mobiiltelefoni Apple iPhone 8 (IMEI kood xxx) 275 euro eest, tegutsedes Valsver Teenused OÜ-le kuuluva kaupluse töötaja S N kaasaitamisel, kes viibides 24.04.2019 ajavahemikul kell 12:14 kuni kell 12:20 oma töökohas, aadressil xxx Tallinnas asuvas Valsver Teenused OÜ-le kuuluvas kaupluses ning tegutsedes Valsver Teenused OÜ huvides, võttis vastu nimetatud mobiiltelefoni Apple iPhone 8 ning andis selle eest J J 275 eurot (samalaadse mobiiltelefoni turuväärtus on umbes 600 eurot), olles samuti teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga ja kooskõlastades antud tegevust telefoni teel Roman Grozovskiga.
21. Roman Grozovski, kes Valsver Teenused OÜ töötajana omas äriühingus ainuõigust otsustada, millist kaupa (mobiiltelefone, sülearvuteid) ja millise hinnaga äriühingusse osta, s.o olles äriühingu pädev esindaja ja tegutsedes äriühingu huvides ning olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga, 26.04.2019 ajavahemikul kell 10:02 kuni kell 10:14, ostis J J käest mobiiltelefoni Samsung Galaxy S8 (IMEI kood xxx) 150 euro eest, tegutsedes Valsver Teenused OÜ-le kuuluva kaupluse töötaja S Š`i kaasaitamisel, kes viibides 26.04.2019 ajavahemikul kell 10:02 kuni kell 10:14 oma töökohas, aadressil xxx Tallinnas asuvas Valsver Teenused OÜ-le kuuluvas kaupluses ja tegutsedes Valsver Teenused OÜ huvides, võttis vastu nimetatud mobiiltelefoni Samsung Galaxy S8 ning andis selle eest J J 150 eurot (samalaadse mobiiltelefoni turuväärtus on umbes 430 eurot), olles samuti teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga ja kooskõlastades antud tegevust telefoni teel Roman Grozovskiga.
22. Roman Grozovski, kes Valsver Teenused OÜ töötajana omas äriühingus ainuõigust otsustada, millist kaupa (mobiiltelefone, sülearvuteid) ja millise hinnaga äriühingusse osta, s.o olles äriühingu pädev esindaja ja tegutsedes osaühingu huvides ning olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga, 11.06.2019a ajavahemikul kell 12:45 kuni kell 13:00, ostis J J käest mobiiltelefoni Samsung S9 (IMEI-koodid xxx/01, xxx/01, SN: xxx), koos kõrvaklapide ja telefoni laadijaga, tegutsedes Valsver Teenused OÜ-le kuuluva kaupluse töötaja S N kaasaitamisel, kes viibides 11.06.2019 ajavahemikul kell 12:45 kuni kell 13:30 oma töökohas, 14 aadressil xxx Tallinnas asuvas Valsver Teenused OÜ-le kuuluvas kaupluses, võttis vastu nimetatud mobiiltelefoni Samsung S9 (IMEI-koodid xxx/01, xxx/01, SN: xxx), koos kõrvaklapide ja telefoni laadijaga ning andis selle eest R. Grozovski korraldusel J J`le 200 eurot kaupluse kassast, olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga ja kooskõlastades antud tegevust telefoni teel Roman Grozovskiga, helistades talle ja küsides, palju raha ta saab sellise telefoni eest anda.
23. Roman Grozovski, kes Valsver Teenused OÜ töötajana omas äriühingus ainuõigust otsustada, millist kaupa (mobiiltelefone, sülearvuteid) ja millise hinnaga äriühingusse osta, s.o olles äriühingu pädev esindaja ja tegutsedes osaühingu huvides ning olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga, ajavahemikul 25.05.2019 kell 23:15 kuni 11.06.2019 kell 13:32 aadressil xxx Tallinnas asuvas Valsver Teenused OÜ-le kuuluvas kaupluses võttis vastu eeluurimisega tuvastamata isiku käest A P`ile kuuluva mobiiltelefoni Huawei Mate 20 Pro IMEIkoodiga xxx väärtusega 1008,00 eurot, mis oli omastatud eeluurimisel tuvastamata isiku poolt taksoautost 25.05.2019 ajavahemikul kell 22.30 kuni kell 23.15 ning hoidis seda kaupluse ruumides aadressil xxx, Tallinn, kust see 11.06.2019 läbiotsimisega leiti.
24. Roman Grozovski, kes Valsver Teenused OÜ töötajana omas äriühingus ainuõigust otsustada, millist kaupa (mobiiltelefone, sülearvuteid) ja millise hinnaga äriühingusse osta, s.o olles äriühingu pädev esindaja ja tegutsedes osaühingu huvides ning olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga, ajavahemikul 02.06.2019 kell 02:30 kuni 11.06.2019 kell 13:32 aadressil xxx Tallinnas asuvas Valsver Teenused OÜ-le kuuluvas kaupluses võttis vastu eeluurimisega tuvastamata isiku käest mobiiltelefoni Huawei P20 Pro IMEI-koodidega xxx, xxx väärtusega 643,83 eurot, mis oli varastatud eeluurimisega tuvastamata isiku poolt ööklubis xxx asukohaga xxx Tallinn, kannatanu M L väiksest kotist 02.06.2019 kella 02:30 paiku, ning hoidis seda kaupluse ruumides aadressil xxx Tallinn, kust see 11.06.2019 läbiotsimisega leiti. Seega pani juriidiline isik Valvser Teenused OÜ toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga ei ole otsest kahju tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Roman Grozovski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Roman Grozovski karistuseks

§ 202

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.06.29.07.2019, s.o 1 kuu 16 päeva vangistust karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 1 kuu 14 päeva, mis tuleb

§ 73

lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Roman Grozovski ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Roman Grozovskilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha summas 810 eurot. Sellele võivad lisanduda kohtumenetluses tekkivad kulud, mis jäävad isiku kanda. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Valsver Teenused OÜ seadusliku esindaja V G, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Valsver Teenused OÜ karistuseks

§ 202

lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 10 000 eurot, mis tuleb tasuda ositi 10 kuu jooksul. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Valsver Teenused OÜ-lt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha summas 810 eurot. Sellele võivad lisanduda kohtumenetluses tekkivad kulud, mis jäävad isiku kanda. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 10 kuu jooksul. 15 Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Roman Grozovski, süüdistatava Valsver Teenused OÜ esindaja V G ja süüdistatavate kaitsja kuritegude kvalifikatsioonidega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavate karistuste liigis ja määras. Süüdistatavad on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäid süüdistatavad sõlmitud kokkulepete juurde. Kaitsja toetas sõlmitud kokkuleppeid. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate Roman Grozovski ja Valsver Teenused OÜ süüdi tunnistamine ja nende poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Roman Grozovski tuleb süüdi tunnistada

§ 202

lg 2 p 1, 2 järgi, Valsver Teenused OÜ

§ 202lg 3 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele.

Konfiskeerimine Samuti kuulub konfiskeerimisele süüdistatavate ja kolmandate valduses olnud vara ning väljamõistmisele konfiskeerimise asendamise korras konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastavad summad kokkulepetes ettenähtud viisil ja ulatuses. Seejuures on süüdistatavad Roman Grozovski ja Valsver Teenused OÜ kokkulepetes nõustunud ja kolmas isik V G kirjalikult nõustunud vara konfiskeerimisega ja konfiskeerimise asendamisega. Kohus märgib laiendatud konfiskeerimisega seoses, et

§ 832

lg 1 kohaldamisel ei ole tähtis, et konfiskeerimisele kuuluv vara pärineks kuriteost, mille eest isik selles asjas süüdi tunnistatakse,

§ 832lg 1 teise lause järgi peab vara legaalset päritolu tõendama süüdistatav.

Käesoleval juhul ei ole süüdistatavad või kolmandad isikud tulu legaalset päritolu tõendanud ning on nii sõlmitud kokkuleppes, nõusolekutes, kui ka kohtuistungil nõustunud varade konfiskeerimisega. Kohtu veendumust selles, et isikutele kuuluv vara pärineb kuritegudest, süvendab muuhulgas seegi, isikute juurest leiti suurel hulgal nende poolt omandatud vara, mis oli süüteoga saadud (mobiiltelefone), tuvastati väga suures ulatuses kriminaaltulu ning nende juurest leiti arvestatavas koguses sularaha ja väärisesemeid. Kõike eeltoodut arvesse võttes on alust eeldada konfiskeerimisele kuuluvate varade kuritegelikku päritolu, mistõttu on konfiskeerimine ja asenduskonfiskeerimine kokkulepetes ettenähtud kujul põhjendatud. Kohus peab põhjendatuks jätta ka süüdistatava Roman Grozovskiga seonduva konfiskeerimise asendamise tagamiseks kohaldatud kohtulik hüpoteek muutmata asenduskonfiskeerimisnõuete täitmiseni, seejärel tuleb see koheselt tühistada. Menetluskulud Samuti kuuluvad Roman Grozovskilt ja Valsver Teenused OÜ-lt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a 810 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkulepetes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatavate puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud Roman Grozovskil ja 10 kuud Valsver Teenused OÜl kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Asitõendid ja salvestised 16 Kriminaaltoimikus sisalduvad 12 CD/DVD-plaati, kviitung (ümbrikus nr 9), on protokollide lisad aga ka dokumentaalses vormis tõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Neli müügilepingut on kriminaalasja arvestades väärtusetud esemed ja need tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Kuriteo matkimise käigus kasutatud mobiiltelefonid, s.o xxx ja xxx tuleb tagastada KrMS § 126 lg 3 p 5 alusel Põhja Prefektuuri kriminaalbüroole. Äravõetud mobiiltelefonid: Apple iPhone (IMEI xxx); Huawei (IMEI 1:xxx, IMEI 2: xxx); Samsung Galaxy S7 (IMEI xxx ja Huawei Honor 8 Lite (IMEI xxx) tuleb tagastada nende omanikele A Rile, D B’ile; T K’ile; J K’le. Süüdistatava Roman Grozovski elukoha läbiotsimisel äravõetud mobiiltelefonide/tahvelarvutite (kokku 16 eset, mis on loetletud Roman Grozovskiga sõlmitud kokkuleppe p-s 8.2) ning samuti süüdistatava Valsver Teenused OÜ kaupluse läbiotsimisel äravõetud mobiiltelefonide/tahvelarvutite (kokku 54 eset, mis on loetletud Roman Grozovskiga sõlmitud kokkuleppe p-s 8.6) puhul ei ole nende omanikku või seaduslikku valdajat tuvastatud, mistõttu tuleb need KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel anda riigi omandisse. Kohus juhindub KrMS § 126, § 127; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 17