1-19-8336 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. novembril 2019. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-8336 (kohtueelses menetluses 1

§ 344

lg 1 ja

§ 345

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Enge Selge Süüdistatav ALEKSANDER KIUDMAA, isikukood: 38802030346, Eesti Vabariigi kodakondsus, emakeel: vene keel, valdab eesti keelt; haridus: kõrgharidus, töökoht: xxx, elukoht: xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 1, väärteokaristusi 12, tõkend: puudub Kaitsja vandeadvokaadi abi Raivo Bergson (lepinguline esindaja, süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada ALEKSANDER KIUDMAA

§ 344

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 2. Tunnistada ALEKSANDER KIUDMAA

§ 345

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 3.

§ 64

lg 1 ja lg 3 alusel mõista

§ 344

lg 1 ja

§ 345

lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 4.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Aleksander Kiudmaale Harju Maakohtu 04.04.2019 kohtuotsusega nr 1-19-2712 mõistetud ärakandmata karistusega (4 kuud vangistust) ning mõista Aleksander Kiudmaale lõplikuks liitkaristuseks üksikkaristusest raskeima suurendamise teel 10 (kümme) kuud vangistust. 5.

§ 65

lg 3 alusel määrata, et vangistus 10 kuud jäetakse tingimisi täielikult täitmisele pööramata

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt, kui Aleksander Kiudmaa ei 1-19-8336 pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 12.11.2019. a. 6. Kr

MS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Aleksander Kiudmaalt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810 eurot.

1. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Aleksander Kiudmaal tasuda menetluskulud kokku summas 810 eurot ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Aleksander Kiudmaa eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne 03.04.2019 võltsis dokumenti, ja nimelt võltsis J Ši allkirja ning kirjutas tõendi J Ši nimel, tõendamaks kriminaalasjas nr 19230200202, et Aleksander Kiudmaal on vaja juhiluba jalgpalliklubi xxx meeskonna veoks, eesmärgiga vabaneda kohustusest, mis võib kaasneda

§ 424

lg 1 alusel kohtus süüdimõistmisega, ja nimelt eesmärgiga mitte kaotada juhtimisõigust. Samuti tema eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne 03.04.2019 võltsis dokumenti, ja nimelt võltsis V Š allkirja ja kirjutas tõendi V Š nimel, tõendamaks kriminaalasjas nr 19230200202, et Aleksander Kiudmaal on vaja juhiluba töötades xxx-s klientide juurde sõitmiseks, eesmärgiga vabaneda kohustusest, mis võib kaasneda

§ 424

lg 1 alusel kohtus süüdimõistmisega, ja nimelt eesmärgiga mitte kaotada juhtimisõigust. Seega Aleksander Kiudmaa, eesmärgiga vabaneda kohustusest, pani toime dokumendi võltsimise, s.o

§ 344lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Aleksander Kiudmaa 03.04.2019 Tallinnas Rahumäe tee 6 asuvas Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvekeskuses kriminaalasjas nr 19230200202 kahtlustatavana ülekuulamisel esitas eeluurimisel teadmata ajal, kuid enne 03.04.2019: - võltsitud tõendi jalgpalliklubi xxx meeskonna veoks J Ši nimel; - võltsitud tõendi xxx klientide juurde sõitmiseks V Š nimel. 2

§ 424

lg 1 alusel kohtus süüdimõistmisega, ja nimelt eesmärgiga mitte kaotada juhtimisõigust. Seega Aleksander Kiudmaa, eesmärgiga vabaneda kohustusest, pani toime teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise, s.o

§ 345lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Enge Selge, süüdistatav Aleksander Kiudmaa ja tema kaitsja Raivo Bergson sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 344

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 4 (neli) kuud.

§ 345

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 4 (neli) kuud.

§ 64

lg 1 ja lg 3 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, lugedes lõplikuks liitkaristuseks vangistuse 8 (kaheksa) kuud.

§ 65

lg 1, § 64 alusel moodustada liitkaristus 04.04.2019 Harju Maakohtu otsuse alusel mõistetud karistusest ärakandmata osa 4 kuuga. Moodustades liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks vangistuse 10 (kümme) kuud.

§ 65

lg 3 alusel määrata uuesti täideviimise kord ning

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 810 eurot, mis on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 810 eurot hüvitamisele ositi, s.o Aleksander Kiudmaal tuleb tasuda need 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Aleksander Kiudmaa kuulub

§ 344

lg 1 ja

§ 345

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3