1-19-8794/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-8794 (kohtueelse menetluse nr 19261000866) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Toomas Märdimäe süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Toomas Märdimäe, isikukood: 36102215718; elukoht: xxx; ei tööta; viimati karistatud 25.04.2019 Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-19-3272 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 10kuulise vangistusega, mis asendati ÜKT-ga 300h (tegemata 222h); tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud al 22.09.2019; vahistatud al 24.09.2019 2-ks kuuks (kriminaalasi nr 1-197541) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Tunnistada Toomas Märdimäe süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja karistada teda 1-aastase vangistusega.
3. Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel mõistetavat karistust Tartu Maakohtu
4. aprilli 2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-3272 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu ja 12 päeva pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 1 aasta 7 kuud ja 12 päeva vangistust.
5. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistuse kandmise aega alates Toomas Märdimäe kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates
6. septembrist
8. Tõkend – vahistamine – jätta Toomas Märdimäe suhtes kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks.
9. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend CD-plaat salvestusega kriminaaltoimiku materjalide juurde.
10. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot ja riigi õigusabi tasu 230,40 eurot, kokku 1040,40 eurot, millest 50%, s.o 520,20 eurot jätta riigi kanda ning ülejäänud osa, s.o sundraha 405 eurot ja kaitsjatasu 115,20 eurot mõista välja Toomas Märdimäelt. Menetluskulud kokku 520,20 eurot tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
11. novembrist
12. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
13. peatüki
14. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Toomas Märdimäed selles, et tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, olles alkoholijoobes, tungis 20.09.2019 kella 22.10 paiku oma elukohas – xxx köögis kallale elukaaslase T. T., kellele lõi ühe korra labakäega vasaku kõrvapiirkonda, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused. Kannatanu T. T. tuvastati AS-s Valga Haigla vasaku kõrvalestal punetus. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani Toomas Märdimäe toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Toomas Märdimäe, tema kaitsja advokaat Karl Saavo ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Toomas Märdimäele mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p-des 2 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 25.04.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu ja 12 päeva pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 1 aasta 7 kuud ja 12 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistuse kandmise aega alates Toomas Märdimäe kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 22.09.
15. Asitõend CD-plaat salvestusega jäetakse kriminaaltoimiku materjalide juurde. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Toomas Märdimäe KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p 9 alusel tuleb kohtuotsuse tegemisel lahendada kohtul küsimus, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, tõkend muuta või tühistada. 2