2-18-18278/12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks

1. veebruaril 2019 tsiviilkantselei kaudu Lubja 4 Tallinnas Tsiviilasja number 2-18-18278 Kohtuasi B Ai hagi Geldex Financial Group OÜ vastu osanike otsuse puudumise tuvastamiseks või alternatiivselt otsuse kehtetuks tunnistamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B A (isikukood xxx, elukoht xxx); lepinguline esindaja Meree Punab (e-post menetlus@tgsbaltic.com) Hagi õigeksvõtt Kostja: Geldex Financial Group OÜ (registrikood 12672807, asukoht Narva mnt 13 10151 Tallinn; e-post vorstike@gmail.com) seaduslik esindaja I A otsus põhineb hagi õigeksvõtul Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Rahuldada B Ai hagi Geldex Financial Group OÜ vastu osanike otsuse puudumise tuvastamiseks või alternatiivselt otsuse kehtetuks tunnistamiseks.
3. Tuvastada, et Geldex Financial Group OÜ otsuse näol, millega Geldex Financial Group OÜ otsustas võõrandada Geldex Financial Group OÜ-le kuuluva xxx OÜ (registrikood xxx) osa nimiväärtusega 43 000 eurot xxx OÜ-le (registrikood xxx), on tegu mitteotsusega, st seda otsust ei ole vastu võetud.
4. Tunnistada hagi õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1). Menetluskulude jaotus
5. Jätta kõik hagimenetluse kulud Geldex Financial Group OÜ kanda.
6. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista Geldex Financial Group OÜ-lt välja B Ai kasuks menetluskuluna riigilõiv 350 (kolmsada viiskümmend) eurot, asja läbivaatamise kulud 28,80 eurot (kakskümmend kaheksa eurot ja 80 senti) ja esindajakulu 1440 (üks tuhat nelisada nelikümmend) eurot, kokku 1818,80 eurot.
7. Käesoleva määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb Geldex Financial Group OÜ-l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (1818,80 eurot) B Ai kasuks viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Menetluse käik ja otsuse põhjendused B A on esitanud hagi Geldex Financial Group OÜ vastu osanike otsuse puudumise tuvastamiseks või alternatiivselt otsuse kehtetuks tunnistamiseks. Geldex Financial Group OÜ võtab hagi õigeks, tunnistades hagiavalduses esitatud nõudeid. Kostja kinnitab, et Geldex Financial Group OÜ osanike otsus, mille kohta B A sai 05.11.
8. koostatud osanike koosolekuta otsuse eelnõu nr 2, ei ole vastu võetud. Kostja ei saanud hagejalt vastust eelnõus sätestatud tähtajaks, milleks oli 12.11.
9. Arvestades, et hageja ei teatanud tähtaja jooksul, kas ta on 12.11.2018.a otsuse poolt või vastu, loeti, et hageja hääletas ÄS § 173 lg 1 kohaselt otsuse vastu. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 350 eurot, õigusabikulud 4488 eurot (koos käibemaksuga) ja tõendite esitamisega seotud kulud 28,8 eurot, kokku 4866,8 eurot. Samuti palub hageja märkida menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kostja esitas vastuväite hageja esindaja teenuste ajakulule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja võttis hagi õigeks ja kohus lõpetab menetluse. Menetluskulud jäetakse tulenevalt TsMS § 162 lg-st 1 kostja kanda. Tsiviilasja toimikust nähtub, et hagejat on kohtus esindanud vandeadvokaat Meree Punab. Menetluskulude nimekirjas olevate teiste advokaadibüroo töötajate poolt tehtud toimingud ei kuulu käesolevas tsiviilasjas hüvitamisele, kuna nad ei ole TsMS-i mõistes hageja lepingulised esindajad. Kohus leiab, et vandeadvokaadist esindajalt võib eeldada professionaalset teenust. Professionaalne õigusteenus tähendab muuhulgas ka seda, et teenust osutatakse mõistliku aja jooksul. Arvestades koostatud menetlusdokumente sisu ja mahtu ning seda, et tsiviilasi ei olnud õiguslikult keerukas, peab kohu materjalide analüüsi ja hagi koostamise põhjendatud ajakuluks kokku 8 tundi tunnihinnaga 150 eurot. Esindajatasu on kokku 1440 eurot (8*150+20% käibemaksu). Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskuluna riigilõivu 350 eurot, asja läbivaatamise kulud 28,80 eurot ja esindajakulud 1440 eurot, kokku 1818,80 eurot. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja esitas avalduse kooskõlas TsMS § 177 lg
10. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ Osaliselt tühistatud Tallinna RK 30.09.2019 lahendiga. 2