← Eesti

3-19-553/15

Obsah (6)§ 104§ 154§ 155§ 152§ 43§ 248

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-553 Haldusasi OÜ Tammevälja Agro kaebus Maksu- ja Tolliameti 11.01.2

§ 104lg 6 p-ga 1 tagastamisele pooles ulatuses.

1.

  1. Pooled lepivad kokku, et kohustuvad hoiduma haldusasjas nr 3-19-553 kompromisslepingu kinnitamise ja kohtumenetluse lõpetamise määruse edasikaebamisest neljandast päevast arvates määruse kättetoimetamisest.
  2. Lõpetada haldusasja nr 3-19-553 menetlus.
  3. Tagastada kaebajale määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 jõustumisel riigilõiv summas 30,24 eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  4. Tallinna Halduskohus võttis 03.04.2019 menetlusse OÜ Tammevälja Agro kaebuse Maksu- ja Tolliameti 11.01.2019 maksuotsuse nr 12.2-3/043982-11 tühistamiseks.
  5. Asjas toimus 29.10.2019 kohtuistung.
  6. Kaebaja ja vastustaja esitasid kohtule 12.11.2019 kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada, lõpetada haldusasja nr 3-19-553 menetluse ja tagastada kaebaja poolt kaebuse esitamisel tagatud riigilõiv pooles ulatuses. KOHTU PÕHJENDUSED
  7. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi.

§ 154

lg 1 ls 1 sätestab, et pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitab kohus määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (

§ 155lg 4 ls 1-2).

5. Pooled on esitanud kohtule ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks ja haldusasja menetluse lõpetamiseks. Pooled on leppinud kokku lõpetada kohtuvaidlus haldusasjas nr 3-19553 kompromissiga

§ 154

lg 1 alusel, s.t pooled loobuvad kõikidest kohtumenetlusega seotud vastastikustest nõuetest (sh kaebaja loobub täielikult oma kaebusest) seoses 11.01.2019 maksuotsuse nr 12.2-3/043982-11 vaidlustamisega. Taotluse punktides 2.1-2.6 on loetletud järgnevad kompromissi tingimused: 2.

  1. Kaebaja kohustub tasuma Vastustajale 2016 eurot. Selleks kohustub Kaebaja esitama hiljemalt 5 päeva jooksul alates käesoleva kompromissi jõustumisest 2017 novembrikuu käibemaksudeklaratsiooni parandused, digitaalselt allkirjastatuna eposti aadressile epp.niinemets@emta.ee, millega ta: 1) vähendab 2017 novembri sisendkäibemaksu 2016 euro võrra (KMD rida 5); 2) suurendab 2017 novembri tasumisele kuuluvat käibemaksu 2016 euro võrra (KMD rida 12). 2.
  2. Vastustaja tunnistab 11.01.2019 maksuotsuse nr 12.2-3/043982-11 täielikult kehtetuks hiljemalt 5 päeva jooksul alates p-s 2.1 nimetatud viisil 2017 novembrikuu käibemaksudeklaratsiooni paranduste esitamisest. 2.
  3. Juhul, kui Kaebaja jätab täitmata p-s 2.1 nimetatud käibemaksudeklaratsiooni parandamise kohustuse, siis Vastustaja p-s 2 nimetatud maksuotsust ei tühista. 2.
  4. Kaebaja kinnitab, et enne käesoleva kompromissi allkirjastamist on ta juba tasunud Vastustajale p-s 2.1 viidatud summa 2016 eurot. Pärast käesoleva kompromisskokkuleppe 2

(3)jõustumist loetakse, et viidatud summa 2016 eurot tasumise aluseks on Kaebaja p-s 2.1 viidatud 2017 novembrikuu käibedeklaratsiooni parandus. 2.5. Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda, välja arvatud riigilõiv, mis kuulub kohtu poolt Kaebajale kooskõlas

§ 104lg 6 p-ga 1 tagastamisele pooles ulatuses.

2.

  1. Pooled lepivad kokku, et kohustuvad hoiduma haldusasjas nr 3-19-553 kompromisslepingu kinnitamise ja kohtumenetluse lõpetamise määruse edasikaebamisest neljandast päevast arvates määruse kättetoimetamisest.
  2. Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et esitatud kompromiss oleks õigusvastane, piiraks menetlusse kaasamata isiku õigusi või et seda ei oleks võimalik täita. Seega rahuldab kohus poolte taotluse ja kinnitab

§ 152lg 1 p 3 alusel kompromissi ja lõpetab haldusasja nr 319-553 menetluse.

Menetlusosalised on nõustunud menetluse lõpetamisega. 7. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 43

lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist

§ 248alusel trahvida.

Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. 8.

§ 104

lg 6 p 1 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kaebaja tasus kaebuse esitamisel riigilõivu 60,48 eurot. Seega tuleb kaebajale määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 jõustumisel tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 30,24 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.