1-17-6904/61

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-17-6904 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Kohtuasi Viru Vangla materjalid Taavi Hainsoo vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Taavi Hainsoo, isikukood 38710062744, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 29.11.2017 ja lõpp 23.04.2020 Kohtuasja läbivaatamise aeg 31.10.2019, videokohtuistung RESOLUTSIOON: Vabastada Taavi Hainsoo temale Tartu Maakohtu 26.09.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6904 mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Taavi Hainsoole katseaeg pikkusega 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest ning katseajaks allutada Taavi Hainsoo kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohustada Taavi Hainsood käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 Kohustada Taavi Hainsood käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 2, 4 ja 7 sätestatud järgmisi lisakohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - asuma tööle või võtma ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vangistusest vabanemist; - mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a lähisugulased) kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata. Määrata Taavi Hainsoo kriminaalhooldusele Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada Taavi Hainsoo tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Taavi Hainsoole ja prokurörile ning kriminaalhoolduse teostamiseks saata määrus täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 26.09.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6904 tunnistati Taavi Hainsoo süüdi KarS § 200 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning kohus luges Taavi Hainsoo ärakandmata karistuse suuruseks 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Taavi Hainsoole mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19.01.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-10761 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning kohus mõistis Taavi Hainsoole liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud 25 päeva vangistust. Kohus luges Taavi Hainsoo karistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aja, s.o 29.11.
2. Viru Vangla esitas 26.09.2019 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Taavi Hainsoo vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Vangla, arvestades kinnipeetava Taavi Hainsoo ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, toetab kinnipeetava Taavi Hainsoo tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokuratuuri seisukoht Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Tiina Viru, et ei soovi osa võtta Taavi Hainsoo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab, nagu ka vangla, Taavi Hainsoo ennetähtaegset vabastamist. 2 Kohtuistung 31.10.2019 toimunud kohtuistungil avaldas kinnipeetav Taavi Hainsoo, et kohus võiks ta vabastada tingimisi enne tähtaega. Ta on vanglas esimest korda, suhted vanaisaga on head ning elukoha läheduses oleks olemas ka töökoht. Elukaaslast tal ei ole, kuid tal on kaks last. Taavi Hainsoo on teadlik ennetähtaegse vabastamisega kaasnevatest kontrollnõuetest ning nendega kursis. Tunnistab, et varasemalt oli probleeme närvidega, kuid ta läbis ravi ning enam vanglas probleeme ei ole esinenud. Suhtlemiseeskirjade rikkumine tähendab tema arvates seda, et üks vale (ropp) sõna ning ongi juba rikkumine. Samas viitab Taavi Hainsoo, et peale ravi läbimist rikkumisi ei olnud. Sotsiaalprogrammist Õige Hetk ta keeldus, sest ta leiab, et tal ei ole seda vaja. Taavi Hainsoo saab aru, et vangla ei ole koht, kus olla. Ta leiab, et inimesele peab andma võimaluse. Maakohtu määruse põhjendused Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu Taavi Hainsoo ning tutvunud prokuratuuri kirjaliku seisukohaga ja Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Taavi Hainsoo võib vabastada vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. Taavi Hainsoo omab käesoleval ajal kahte kehtivat kriminaalkaristust ning teda on ka korduvalt väärteokorras karistatud. Esimese astme kuriteo (röövimise) pani isik toime ajal, mil tal oli katseaeg kestnud vähem kui kuu aega, mis viitab kohtule, et isik suhtus temale mõistetud karistusse äärmiselt ükskõikselt. Käesolevaks ajaks on Taavi Hainsoo kandnud temale mõistetud 2 aasta 4 kuu 25 päevasest vangistusest ära juba lõviosa, sest tal on jäänud karistust kanda vähem kui 6 kuud. Kohus võtab kindlasti arvesse, et Taavi Hainsoo kannab reaalset vanglakaristust esimest korda. Kohtu hinnangul võib esimesel vangistusel olla kinnipeetavale teistsugune mõju kui näiteks juba korduvalt kinnipidamiskohas karistust kandvale kinnipeetavale. Kinnipeetava käitumist karistuse kandmise ajal võib hinnata rahuldavaks. Taavi Hainsoo omab käesoleval ajal küll kahte kehtivat distsiplinaarkaristust suhtlemiseeskirjade rikkumise eest (rikkumised olid 28.03.2019 ja 03.04.2019). Samas on vangla toonud välja, et peale viimast rikkumist on kinnipeetav vanglas käitunud viisakalt ning on koostöövalmis, mis annab kohtule alust uskuda, et kinnipeetav on hakanud tegema jõupingutusi oma käitumise parandamiseks ning vanglakaristus võib olla avaldanud isikule soovitud mõju. Kohus arvestab sedagi, et Taavi Hainsoo on vangistuses täitnud temale individuaalses täitmiskavas ette nähtud eesmärke. Kinnipeetav on vangistuses töötanud ning vangla materjalidest selgub, et isik täitis töökohustusi probleemideta. Ühtlasi on vangistuses tegeletud isiku riskikäitumisega – kinnipeetav läbis erinevaid vestlusi ja kartsaprogrammi, mille käigus analüüsiti põhjalikult kinnipeetava käitumist. Kinnipeetava käitumise paranemine ning erinevate tegevuste läbimine annab kohtule põhjust arvata, et käesolevaks ajaks kantud karistus on oma eesmärgi täitnud. Kinnipeetava vabanemisjärgseid elutingimusi võib kohtu hinnangul hinnata heaks. Taavi Hainsool on olemas vabanemisjärgne elukoht. Taavi Hainsoo sõnul on tal olemas ka 3 vabanemisjärgne töökoht elukoha läheduses, mis peaks vähendama uute kuritegude toimepanemise riski majandusliku kasu saamise eesmärgil. Majandusliku toimetuleku seisukohalt on tähtis ka asjaolu, et Taavi Hainsool rahalised nõuded puuduvad ning tal on vabanemisfondi kogutud arvestatav summa. Lisaks eeltoodule nähtub vangla materjalidest, et kinnipeetav on seadnud endale tulevikueesmärgiks töötamise ning ta on sooviks elada rahulikult ja edaspidi hoiduda kahtlase minevikuga inimestega suhtlemisest. Kinnipeetav on pannud kuritegusid toime alkoholijoobes, mis viitab, et Taavi Hainsoo võib vabaduses jätkata uute süütegude toimepanemist just alkoholi tõttu. Kuna vangla materjalidest nähtub, et isik on varasemalt pannud kuriteo toime grupis, siis võib tema ohtlikkust ühiskonnas suurendada ka kriminaalne tutvusringkond. Vaatamata eeltoodule peab kohus võimalikuks, et 6 kuu pikkune katseaeg ühes kohustustega mitte tarvitada alkoholi ja mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ning kriminaalhooldaja käitumiskontroll võivad isikut pigem positiivselt mõjutada ning seeläbi ka uute kuritegude toimepanemise ohtu vähendada. Eeltoodust tulenevalt ning võttes arvesse kõiki KarS § 76 lg-s 4 sätestatud asjaolusid kogumis, hindab kohus sarnaselt vangla ja prokuratuuriga kinnipeetava ohtlikkuse tõenäosust piisavalt väikeseks, et toetada Taavi Hainsoo tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Taavi Hainsoo tingimisi enne tähtaega. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76, KrMS § 426, § 432, § 384, §
3. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 4