2-19-6134/8

2-19-6134 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-6134 Tsiviilasi Intrum Debt Finance AG hagi A K vastu võla ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 12 500 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Intrum Debt Finance AG (registrikood CH100.0236.266) Hageja esindaja Reelika Tuisk (elektronposti aadress reelika.tuisk@intrum.com) Kostja A K (isikukood xxxx; elukoht xxxx; elektronposti aadress xxxx, tegelik viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt A K`ilt hageja Intrum Debt Finance AG kasuks Xxxx ASga 15.09.2017.a sõlmitud sihtlaenulepingust nr L3701045264 tulenev põhivõlgnevus summas 9880,55 eurot, sissenõudmiskulud summas 50 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 1367,14 eurot.
4. Välja mõista kostjalt A K`ilt hageja Intrum Debt Finance AG kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis põhinõudelt 9277,13 alates 23.04.2019.a, kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 122,31 eurot, lugedes viivise määraks 14,90% aastas.
5. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
6. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta menetluskulud A K`i kanda.
8. Välja mõista kostjalt A K`ilt hageja Intrum Debt Finance AG kasuks menetluskuludena riigilõiv summas 600,00 eurot.
9. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal A K`il tasuda hagejale Intrum Debt Finance AG-le käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni 1 2-19-6134 menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Xxxx AS ja A K vahel 15.09.2017.a. sõlmitud sihtlaenulepingu nr L3701045264 alusel kostja poolt lepingust tulenevate kohustuste täitmata jätmine. Nõue loovutati 25.04.2018.a. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 600,00 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 600,00 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2