Obsah (9)

§ 184§ 63§ 68§ 74§ 75§ 191§ 83§ 185§ 183

1-19-7868 Kohus KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 04. novembril 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-19-7868 (19230100352) Kohtuk

§ 184

lg 1 ja § 185 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Ilja Nikonorov, isikukood: 39912120256, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, töökoht: xxxx, elukoht: xxxx, varasemalt kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 28.03.2019.a kell 14:10 kuni 29.03.2019.a kell 11:38, alates 29.03.2019.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tähtajaga 28.03.2020.a; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p. 3, 4; § 173 lg 1 – 4; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§ - dest § 56 lg 1 ja § 63 lg 1 ; § 74 lg ,1 3; § 75 lg 1 p.p 1-6, § 75 lg 2 p 21; § 83 lg 1; § 191; § 184 lg 5 p-st 2, § 185 lg 5-p-st 2 ja § 83² lg-st 1 ning NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ilja Nikonorov

§-de 185 lg 1 ja § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja

§ 63

lg 1 alusel

§ 184

lg 1 järgi mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks Ilja Nikonorov poolt eelvangistuses viibitud aeg 28.03.2019.a kell 14:10 kuni 29.03.2019.a kell 11:38 s.o 2 (kaks) päeva vangistust, seega ärakandmata karistuseks Ilja Nikonorovil on 3 (kolm) aastat, 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3. Juhindudes

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et Ilja Nikonorovile mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata 1 täitmisele tingimusel, et Ilja Nikonorov ei pane 3 (kolme) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75

lg 1 p.p 1-6 ning

§ 75

lg 2 p 21 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Kohustada Ilja Nikonorovil käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: xxxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 21 kohustada Ilja Nikonorovit temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

1. Ilja Nikonorov katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 04.11.2019.a.
2. Määrata Ilja Nikonorov katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna III üksuse juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
3. Ilja Nikonorovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
4. Juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2, § 185 lg 5-p-st 2 ja § 83² lg-st 1 konfiskeerida käesoleva kohtuotsusega Harju Maakohtu 15.08.2019.a määrusega arestitud Ilja Nikonorovi vara, s.o sularaha summas 405.- (nelisada viis) eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE932200221023778606 (kd I tl 110) ning kolmandale isikule A B (isikukood xxxx) ning Ilja Nikonorovile ühiselt kuuluv vara Apple Macbook Air Model A1466, väärtusega 495.- (nelisada üheksakümmend viis) eurot, mis on antud hoiule Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn (09.09.2019.a asitõendite üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2019-1133 I kd tl 111). 10.

§ 191

alusel ja juhindudes NPALS § 7 lg 3 käesolevas kriminaalasjas ekspertiisiks esitatud narkootiline aine metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja kanep kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 11. Kriminaalasjas ekspertiisiaktiga nr 19E-AN0350 tagastatud 1tk minigrip kilekott, 10tk soonkinnisega kilekotti, 1tk soonkinnisega kilekott, 1tk soonkinnisega kilekott, 1tk soonkinnisega kilekott, 1tk soonkinnisega kilekott, 1tk soonkinnisega kilekott, 1tk pabervoldik, 8tk soonkinnisega kilekotti, 1tk soonkinnisega kilekott, 2tk soonkinnisega kilekotti, ja 1tk läbipaistev kilekott, mille sees omakorda 1tk läbipaistev kilekott, mis on antud hoiule Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn (15.07.2019.a asitõendite üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2019-938 I kd tl 42), konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 2 12. Asitõendiks olev 1 CD-plaat 22.04.2019.a asitõendi protokolli lisa ja 1 DVD plaat isiku varalist seisundit kajastavate protokollide juures, kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 13. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Ilja Nikonorovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350.- (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot; • kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest kogusummas 97,20.(üheksakümmend seitse eurot ja kakskümmend senti) eurot; • ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 19EAN0350) summas 1596.- (üks tuhat viissada üheksakümmend kuus) eurot; 14. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ilja Nikonorovilt välja mõistetud menetluskulud tuleb tal tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Ilja Nikonorovile posti teel kohtuotsuses märgitud elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetu(te)l tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Ilja Nikonorov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajast, kohas ja isikult suures koguses (s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-

1. d)sisaldusega tablette ja kristalset ainet kokku massiga mitte vähem kui 433,63 grammi (MDMA-d puhtal kujul mitte vähem kui 191,22 grammi) ning narkootilist ainet marihuaanat kokku massiga 26,32 grammi mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 5,5-22%, millest osa andis ebaseaduslikult edasi kohtueelses menetluses tuvastamata ja tuvastatud isikutele. Nii andis Ilja Nikonorov täisealise isikuna alates 2017.a suvest kuni 2019.a jaanuarini vähemalt 20-l korral ühe tableti kaupa metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d), xxxx kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohtades ja enda elukohas aadressil xxxx, ebaseaduslikult edasi nooremale kui kaheksateistaastasele V L’le (s. xxxx.
2. a)Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Ilja Nikonorov enda 3 juures kuni 28.03.2019.a kell 14:10-ni, mil xxxx maja trepikojas tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema dressipükste taskust ära 1tk minigrip kilekott, mille sees oli 10tk halli värvi MDMA sisaldusega tabletti kirjaga „Coca-Cola“ kokku massiga 4,96 grammi (MDMA-d puhtal kujul 2,17 grammi). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Ilja Nikonorov enda elukohas xxxx kuni 28.03.2019.a kella 15:40-ni, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja: • elutoas oleva kummuti teisest sahtlist 10tk soonkinnisega kilekotti, mille sees oli 822tk MDMA sisaldusega tervet halli värvi „Coca-Cola“ logoga tabletti ja MDMA sisaldusega halli värvi tabletitükki kokku massiga 410,8 grammi (MDMA-d puhtal kujul 183,1 grammi) • lahtiselt 1tk halli värvi MDMA sisaldusega tabletti kirjaga „Coca-Cola“ massiga 0,49 grammi (MDMA-d puhtal kujul 0,23 grammi). • 1tk soonkinnisega kilekoti, mille sees oli beeži värvi MDMA sisaldusega kristalne aine massiga 0,61 grammi (MDMA-d puhtal kujul 0,48 grammi), • 1tk soonkinnisega kilekoti, mille sees oli 1tk MDMA sisaldusega rohelise-valgega „wifi“ logoga tablett massiga 0,46 grammi (MDMA-d puhtal kujul 0,18 grammi) • 1tk soonkinnisega kilekoti, mille sees oli 2tk MDMA sisaldusega rohelise-valgega „wifi“ logoga tabletti massiga 0,94 grammi (MDMA-d puhtal kujul 0,39 grammi). • elutoas oleva kummuti pealt 1tk soonkinnisega kilekoti, mille sees oli 1tk MDMA sisaldusega rohelise-valgega „wi-fi“ logoga tablett massiga 0,48 grammi (MDMA-d puhtal kujul 0,20 grammi) • elutoas riiulil olevast purgist lahtiselt 2tk MDMA sisaldusega tervet rohelise-valgega „wi-fi“ logoga tabletti ja MDMA sisaldusega rohelise-valgega tabletitükid kokku massiga 2,16 grammi (MDMA-d puhtal kujul 0,89 grammi), MDMA sisaldusega halli värvi tabletitükid massiga 0,56 grammi (MDMA-d puhtal kujul 0,24 grammi) ja MDMA sisaldusega sinist värvi tabletitükid massiga 0,91 grammi (MDMA-d puhtal kujul 0,22 grammi) • lahtiselt peenestatud kanepi(marihuaana) massiga 8,47 grammi (THC sisaldus 7,3%) • 1tk soonkinnisega kilekoti, mille sees oli peenestatud kanep (marihuaana) massiga 0,89 grammi (THC sisaldus 5,5%) • pabervoldiku, mille sees oli kanepiõisikud (marihuaana) massiga 0,86 grammi (THC sisaldus 17%) Samuti leiti ja võeti läbiotsimise käigus ära: • elutoast riiulil olevast karbist 8tk soonkinnisega kilekotti, millede sees oli 4tk MDMA sisaldusega tervet sinist värvi tabletti ja MDMA sisaldusega sinist värvi tabletitükid ja pulber kokku massiga 7,07 grammi (MDMA-d puhtal kujul 1,78 grammi), • lahtiselt 1tk MDMA sisaldusega rohelise-valgega „wi-fi“ logoga tablett massiga 0,47 grammi (MDMA-d puhtal kujul 0,17 grammi) ja MDMA sisaldusega sinist värvi tabletitükid ja pulber kokku massiga 2,36 grammi (MDMA-d puhtal kujul 0,62 grammi) • 1tk soonkinnisega kilekott, mille sees oli 2tk MDMA sisaldusega tervet rohelisevalgega „wi-fi“ logoga tabletti ja MDMA sisaldusega rohelise-valgega tabletitükid kokku massiga 1,36 grammi (MDMA-d puhtal kujul 0,55 grammi) • 2tk soonkinnisega kilekott, millede sees oli kanepiõisikud (marihuaana) massiga 1,53 grammi (THC sisaldus 21%) • 1tk läbipaistev kilekott, mille sees omakorda 1tk läbipaistev kilekott, mille sees oli kanepiõisikud (marihuaana) massiga 14,57 grammi (THC sisaldus 22%) Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, 4 valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine kanepi puhul 7,5 grammist ning MDMA puhul 1,4 grammist. Sellise käitumisega pani Ilja Nikonorov toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ja täisealise isiku poolt narkootilise või psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule s.o

§ 184

lg 1 ja

§ 185lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

03. oktoobril 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav Ilja Nikonorov ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Toomas Pilt käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör taotleb kohtus Ilja Nikonorov süüdi tunnistamist

§ 185

lg 1 ja 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ning tema karistamist toimepandu eest

§ 63

lg 1 alusel

§ 184

lg 1 järgi vangistusega 3 aastat ja 2 kuud, millisest

§ 68

lg 1 alusel maha arvata Ilja Nikonorov poolt eelvangistuses viibitud aeg 28.03.2019.a kuni 29.03.2019.a s.o 2 päeva vangistust, karistades Ilja Nikonorovit vangistusega 3 aastat 1 kuu ja 28 päeva. Kokku on lepitud selles, et juhindudes

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel kohus määrab, et Ilja Nikonorovile mõistetud karistus 3 aastat 1 kuu ja 28 päeva vangistust jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täitmisele tingimusel, et Ilja Nikonorov ei pane 3 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75

lg 1 p.p 1-6 ning

§ 75

lg 2 p 21 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Nimelt kohustada Ilja Nikonorovil käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 kohustada Ilja Nikonorovit temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kokku on lepitud selles, et

§ 191

alusel ja juhindudes NPALS § 7 lg 3 käesolevas kriminaalasjas ekspertiisiks esitatud narkootiline aine metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja kanep kohtuotsuse jõustumisel konfiskeeritakse ja jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kriminaalasjas ekspertiisiaktiga nr 5 19E-AN0350 tagastatud 1tk minigrip kilekott, 10tk soonkinnisega kilekotti, 1tk soonkinnisega kilekott, 1tk soonkinnisega kilekott, 1tk soonkinnisega kilekott, 1tk soonkinnisega kilekott, 1tk soonkinnisega kilekott, 1tk pabervoldik, 8tk soonkinnisega kilekotti, 1tk soonkinnisega kilekott, 2tk soonkinnisega kilekotti, ja 1tk läbipaistev kilekott, mille sees omakorda 1tk läbipaistev kilekott, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse konfiskeeritakse

§ 83lg 1 alusel ja hävitatakse Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Asitõendiks olev 1 CD-plaat 22.04.2019.a asitõendi protokolli lisa ja 1 DVD plaat isiku varalist seisundit kajastavate protokollide juures, kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jäetakse kriminaalasja materjalide juurde. Juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2, § 185 lg 5-p-st 2 ja § 83² lg-st 1 konfiskeeritakse Harju Maakohtu 15.08.2019.a määrusega arestitud Ilja Nikonorovi vara, s.o sularaha summas 405.- eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE932200221023778606 ning kolmandale isikule A B ning Ilja Nikonorovile ühiselt kuuluv vara Apple Macbook Air Model A1466, väärtusega 495.- eurot, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et menetlusosalised on kokkuleppele saanud ka käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulude jaotamise osas ja nimelt KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Ilja Nikonorovilt kohus mõistab menetluskuluna välja sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350.eurot; kaitsjatasu Ilja Nikonorovile kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest kogusummas 97,20.- eurot ning ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 19E-AN0350) summas 1596.- eurot. Kokku on lepitud selles, et Ilja Nikonorovilt välja mõistetud menetluskulud tuleb tal tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Ilja Nikonorov on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, vara konfiskeerimisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 04. novembril 2019.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Ilja Nikonorov märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi, tunnistades end temale

§ 183

lg 1 ja § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritud ja etteheidetud kuritegude toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Samuti süüdistatav Ilja Nikonorov kinnitas kohtus, et tema on nõus kokkuleppes märgitud asitõendite suhtes ettevõetavate meetmetega ning temale ja kolmandale isikule kuuluva vara konfiskeerimisega kokkuleppes märgitud ulatuses, sellele vastu ta ei ole. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Ilja Nikonorov on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkuleppeid sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Ilja Nikonorov tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 ja § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vastavalt kokkulepitule,

§ 63

lg 1 alusel,

§ 184

lg 1 järgi ja võttes lisaks arvesse

§ -des 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; 6 § 75 lg 1 p.p 1-6, lg 2 p 21; § 184 lg 5 p 2, § 185 lg 45 p 2 ja § 832 lg 1 ning § 191, NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p.p 1, 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 sätestatut. Menetluskulud: KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Märgitust tulenevalt asub kohus seiskohale, et Ilja Nikonorovilt kuulub väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350 eurot, temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 97,20 eurot ning ekspertiisikulu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest kogusummas 1596.- eurot – riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada nii Ilja Nikonorovilt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimine Kohus peab käesolevas kriminaalasjas asjakohaseks

§ 184

lg 5 p-st 2, § 185 lg 5-p-st 2 ja § 83² lg 1 kohaldamist s.t Harju Maakohtu 15.08.2019.a määrusega arestitud Ilja Nikonorovi vara, s.o sularaha summas 405.- eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE932200221023778606 ning kolmandale isikule A B ning Ilja Nikonorovile ühiselt kuuluva vara Apple Macbook Air Model A1466, väärtusega 495.- eurot, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse konfiskeerimist. Kohus ei pea vähetähtsaks teadmist, et käesolevas kriminaalasjas kolmandaks isikuks tunnistatud A B on andnud omapoolse nõusoleku eelpool märgitud vara s.t arvuti Apple Macbook Air konfiskeerimiseks. Asitõendid: KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes võetavad meetmed. Kohtule on teada, et menetlusosalised on jõudnud kokkuleppele ka käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes võetavate meetmete osas. Nii kohus nõustub menetlusosalistega selles, et kohtule kokkulepetes välja toodud meetmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide osas on asjakohased ja kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ning, millised kajastatakse käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni osas. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 7