Obsah (6)

§ 199§ 424§ 73§ 74§ 75§ 78

1-19-8882 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. november 2019.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8882 (19267000010) Kohtunik Anu Tammeniit Koh

§ 199

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Teeli Mägi Süüdistatav PEETER LEPPIKSON isikukood: 37006074214; xxx varem kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi 1: - Pärnu Maakohtu 01.09.2017 otsusega nr 1-17-8214 mõisteti

§ 424järgi karistuseks 6 kuud vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ning mõisteti 4 kuud vangistust, millest vabastati tingimisi

§ 73alusel 1 aastase katseajaga. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Peeter Leppikson

§ 199

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Peeter Leppikson ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid. Lk 1 / 4 1-19-8882 Käitumiskontrolli ajal on Peeter Leppikson kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 16 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.11.2019.a.

1. Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel Peeter Leppiksonilt välja kannatanu T-B OÜ kasuks 543,86 €, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr EExx.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Peeter Leppiksonilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 810 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 92,40 €, kokku 902,40 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Peeter Leppiksoni tasuma menetluskulud 902,40 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.12.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 75,20 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. CD – plaat, millel on Olerex tankla turvakaamera salvestised ja mis asub kriminaalasja juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
5. Kohtuotsuse saata kannatanule ja jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Lk 2 / 4 1-19-8882 Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Peeter Leppiksoni süüdistatakse selles, et tema Pärnu linnas aadressil Laki 8 asuvas Olerex tanklas, võttis eelnevalt T-B OÜ-le kuuluva veoauto DAF LF 45 registreerimismärgiga xxx kabiinist T-B OÜ-le väljastatud Olerex tankla kütuse krediitkaardi nrxxx, ning ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kütusekanistritesse 28.12.2018a kell 21:18 90,610 liitrit diiselkütust väärtusega 107.83 eurot ning 20,670 liitrit diiselkütust väärtusega 24.60 eurot; 30.12.2018a kell 15:34 110,210 liitrit diiselkütust väärtusega 131.15 eurot; 31.12.2018a kell 10:37 104,860 liitrit diiselkütust väärtusega 124.78 eurot ning 31.12.2018a kell 14:57 130,67 liitrit diiselkütust väärtusega 155.50 eurot, tekitades T-B OÜ-le kahju kokku 543.86 eurot. Seega Peeter Leppikson, tahtliku tegevusega, s.o võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava teo.

Prokurör tegi ettepaneku Peeter Leppikson süüdi tunnistada

§ 199

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Peeter Leppikson ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75-s sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagi Kannatanu T-B OÜ esindaja A L on kriminaalasjas esitanud tsiviilhagi summas 543,86 €. Peeter Leppikson tunnistab esitatud tsiviilhagi ja nõustub, et temalt mõistetakse välja tsiviilhagi summas 543,86 eurot. Kohus rahuldab kannatanu tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel Peeter Leppiksonilt välja kannatanu T-B OÜ kasuks 543,86 €. Asitõendid ja muud äravõetud objektid CD – plaat, millel on Olerex tankla turvakaamera salvestised ja mis asub kriminaalasja juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 92,40 €, kokku 902,40 €. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdimõistetu rahalist seisundit, võimaldab kohus Peeter Leppiksonil tasuda menetluskulud 902,40 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.12.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 75,20 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Lk 3 / 4 1-19-8882 /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4