2-19-114497 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2019, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-19-114497 Tsiviilasja hind 910,33 eurot Julianus Inkasso OÜ hagi V A vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esin- Hageja: Julianus Inkasso OÜ (RK 10686553; asukoht: dajad: Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Krista Raudsepp (e-post: krista@julianus.ee) Kostja: V A (IK XXX; elukoht: XXX) Asja lahendamise viis kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada Julianus Inkasso OÜ hagi tagaseljaotsusega. V A vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
- Välja mõista V A Julianus Inkasso OÜ kasuks kostja poolt T Ü 2015/
- a xxxxxxxxxxxx eriala õppekava mittetäitmisest tulenev põhivõlgnevus summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis summas 130 (ükssada kolmkümmend) eurot ja 17 senti ning jooksev viivis põhinõudelt (640 eurot) alates 27.09.2019 kuni põhinõude täitmiseni, määraga 0,06% iga tasumisega viivitatud päeva eest.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud kostja kanda.
- Jätta rahuldamata hageja taotlus õigusabikulude hüvitamiseks summas 350 eurot, millele lisandub käibemaks 20%.
- Välja mõista V A Julianus Inkasso OÜ kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot ja õigusabikulud summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot koos käibemaksuga.
- Välja mõista V A Julianus Inkasso OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (295 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. 1
(2)2-19-114497 Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 01.10.2019 kätte temaga koos elava isiku (isa) kaudu. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Menetluskulude osas peab kohus vajalikuks selgitada, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabikulud summas 350 eurot (lisandub käibemaks). Kohus leiab, et antud asjas on põhjendatud 120 eurot õigusabikulude katteks. Tegemist ei ole keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud tüüpvormil. Seega moodustavad hageja menetlsukulud antud juhul kokku 295 eurot (riigilõiv summas 175 eurot ning mõistlikud õigusabikulud summas 120 eurot). Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele kostjalt. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik 2
(2)