← Eesti

4-19-4231/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2019, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 4-19-4231 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kriminaalasi Nadežda Simane süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi Avaldus PPA Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel Nadežda Simanele. RESOLUTSIOON
  2. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus Nadežda Simanele /isikukood 49106035725; rahvastikuregistrijärgne elukoht: xxx/ Politsei ja Piirivalveameti 20.09.2016 otsusega väärteoasjas nr 2820,15,001553 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 88 eurot asendamiseks.
  3. Edastada määruse ärakiri Nadežda Simanele, kohtutäiturile ja PPA Lõuna prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud Politsei ja Piirivalveameti 20.09.2016 otsusega väärteoasjas nr 2820,15,001553 karistati Nadežda Simane KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 22 trahviühikut, s.o summas 88 eurot. Otsus jõustus 06.10.2016.a. PPA Lõuna Prefektuuri avaldus 08.08.2019 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei ja Piirivalveameti avaldus Nadežda Simanele 20.09.2016 otsusega väärteoasjas nr 2820,15,001553 mõistetud rahatrahvi asendamiseks, kuivõrd see on täielikult tasumata ning kohtutäitur on 18.01.2019 teatanud karistuse täitmise võimatusest. Avalduse kohaselt palub sissenõudja PPA Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtul Nadežda Simanele saadetud kohtukutset kätte toimetada ei õnnestunud. Kohus on saatnud isikule kutse 29.10.2019 istungile aadressile xxx. Saajat ei viibinud kohal. Antud aadressil võttis kutse vastu isiku ema, kelle sõnul elab Nadežda Simane Venemaal isa juures. Planeeritud istungile isik ei ilmunud. Eeltoodust järeldub, et isik elab Venemaa Föderatsioonis. VTMS § 211 lg 11 kohaselt lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul. Kuivõrd käesoleval juhul ei ole võimalik isikut kohtuistungile kutsuda või toimetada ning asja arutada tema osavõtul, ei ole võimalik otsustada ka rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Nadežda Simanele suhtes tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.