Kriminaalasi nr 1-18-7808 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohtu Määruse tegemise aeg ja koht 30. august 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7808 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Ja

§ 74lg 4 alusel pöörata täitmisele Aimar Vallistele Viru Maakohtu 01.10.2018.

a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-7808 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 414 lg 1, 2 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks Aimar Valliste vanglasse saabumise aeg. Kohus saadab Aimar Vallistele teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Viru Maakohtu 01.10.2018. a otsusega mõisteti Aimar Valliste süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrati, et Aimar Vallistele mõistetud karistust ei pöörata täitmisele 2-aastase katseajaga. Aimar Vallistet kohustati täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Aimar Vallistet käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustati Aimar Vallistet jätkama alkoholismi raviga.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustati Aimar Vallistet käitumiskontrolli ajal läbima neljakuuline perevägivalla tõkestamise programm “Mehed päriselt”, mida korraldab EELK Perekeskus tugigrupiteenusena. Kohtuotsus jõustus 17.10.

1. a. 22.01.
2. a esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande Aimar Valliste kohta. Ettekande kohaselt rikkus Aimar Valliste kohustust mitte tarvitada alkoholi kahel korral, s.o 05.01.
3. a ja 11.01.
4. a. Lisaks ei ole Aimar Valliste osalenud perevägivalla tõkestamise programmis „Mehed päriselt“. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku kriminaalhoolduse jätkamiseks ja Aimar Vallistele lisakohustuse määramiseks – läbida sotsiaalprogramm Viha juhtimine. Kohus arutas erakorralist ettekannet 19.02.
5. a kohtuistungil. Kohus andis Aimar Vallistele võimaluse kohustuste täitmiseks ning lükkas asja arutamise edasi ja määras uueks kohtuistungi ajaks 24.04.
6. a kell 9.
7. Tartu Maakohtu 24.04.
8. a määrusega

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustati Aimar Vallistet käitumiskontrolli ajal läbima sotsiaalprogrammi Viha juhtimine. 12.08.

1. a esitas kriminaalhooldusametnik uue erakorralise ettekande Aimar Valliste kohta, ettepanekuga pöörata karistus täitmisele. Ettekande kohaselt on Aimar Valliste rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu 25.07.
2. a ja ei ole leidnud endas motivatsiooni osaleda perevägivalla tõkestamise programmis Mehed päriselt. 11.07.
3. a kell 23.26 patrulli poolt tuvastati Aimar Vallistel alkoholijoove 0,97 mg/l. Aimar Valliste selgituste kohaselt tarvitas ta alkoholi, kuna läks tülli oma elukaaslasega ja hiljem ka emaga. Materjalidest nähtuvalt on pärast 22.01.
4. a esitatud erakorralist ettekannet Aimar Valliste registreerimiskohustust täitnud 19 korral. Aimar Valliste on kokkulepitud aegadest kinni pidanud. Samasse perioodi jäi sotsiaalprogrammi Viha juhtimine läbimine (perioodil 17.04.
5. a - 12.06.
6. a). Kohustust mitte tarvitada alkoholi on kontrollitud pärast erakorralise ettekande esitamist 5 korral, millest ühel juhul 11.07.
7. a tuvastati Aimar Valliste elukohas tal alkoholijoove 0,97 mg/l. Sotsiaalprogrammi läbiviijate hinnangul Aimar Valliste osales kõigis tundides. Kodused tööd olid tehtud, kuid tundides oli passiivsem ning eneseanalüüs ei olnud kõige tugevam. Aimar Valliste tunnistab, et ta on käitunud vägivaldselt, kui on tarvitanud alkoholi ja just alkohol on põhiprobleem. Praeguseks on möödas paar kuud alkoholi vastasest süstist ning Aimar Valliste sõnul on probleeme kohe vähem, kui ei tarvita alkoholi. Aimar Valliste leiab, et ta on väga mõjutatav ja kiiresti ärrituv, kui on alkoholi tarvitanud. Aimar Valliste on oma sõnade kohaselt motiveeritud ka järgmise süsti tegema. Aimar Valliste sõnul ärritavad teda enim solvangud, süüdistamine, ebaõnnestumised ja pingelistel päevadel ka pisiasjad. Aimar Valliste sõnul kasutab ta väga palju rahustavaid mõtteid, et toime tulla ärrituvusega ja usub, et suudab vihaga toime tulla, kui ta ei tarvita alkoholi. Üritab keskenduda õppimisele ja loodab leida tulevikus töö. Probleemide lahendamise oskus kohati puudulik, kuna on kasutanud probleemide lahendamiseks vägivalda ja alkoholi. Programmi läbiviijate hinnangul võiks võimalusel läbida alkoholi teemalised vestlused või täiendava programmi. Seniste läbiviidud vestluste ajal on ametnik Aimar Vallistele korduvalt meenutanud, et võiks mõelda kuidas alustada augustis algava programmi Mehed päriselt läbimisega, kuid Aimar Valliste sõnul ei ole tal transporti, millega Tartust nii hilja koju sõita. Pärast Tartu 2 Kutsehariduskeskuses läbitud õpinguid on plaanis ennast Töötukassas uuesti arvele võtta, et oleks olemas vähemalt ravikindlustus. 25.07.
8. a läbiviidud vestluses andis Aimar Valliste teada, et oli pöördunud Töötukassasse 18.07.
9. a ja 29.07.
10. a osaleb Töötukassa poolt korraldataval karjäärinõustamisel. Aimar Valliste ei ole enam kindel, kas lõpetab pottsepa kursused või mitte, sest õppimine valmistab tõsiseid raskusi. 25.07.
11. a selgitasime kohustuse mitte tarvitada alkoholi 11.07.
12. a rikkumise asjaolusid, mille kohta on võetud kirjalikult täiendav seletus. Ametnik andis teada, et seoses rikkumisega koostatakse uus erakorraline ettekanne, milles teavitatakse kohut kriminaalhooldust takistavatest asjaoludest. 08.08.
13. a vestluses täpsustatud Aimar Valliste üldine sotsiaalmajanduslik olukord. Aimar Valliste andis teada, et on tööotsijana asunud kasutama Töötukassa teenuseid ning läheb uuesti Töötukassasse. Kool jääb ilmselt lõpetamata ja kutset ei omanda. Põhjuseks on õpiraskused, millega seoses võtab ennast augusti lõpus ilmselt Töötukassas töötuna arvele. Lisaks andis teada, et plaanis on minna psühhiaatri vastuvõtule, sest emotsionaalne seisund ei ole just kõige parem, millele on lisandunud vahetevahel peavalud. Ametnik meenutas, et isikul on

§ 75

lg 2 p 5 tulenev kohustus jätkata alkoholiraviga ning kui süstist on vähe, siis tuleb minna uuesti psühhiaatri vastuvõtule. Aimar Valliste tunnistab alkoholi tarvitamist ja ka seda, et pingelistes olukordades on olnud tagasilangusi. Sellega seoses vesteldud veel kord isiku enda võetud täiendavast kohustusest, osaleda programmis Mehed päriselt, kuid jätkuvalt on seda meelt, et Tartus tal võimalik käia ei ole. Aimar Valliste selgituste kohaselt ta mõistab oma probleeme, kuid lahendused on väga rasked tulema, sest poolelijäänud haridustee ja minimaalsed töö- ja kutseoskused ei jäta just palju valikuid töötamise osas. Jäi kokkulepe, et järgmisel registreerimiskohustuse täitmisel annab teada kas sai psühhiaatri vastuvõtule aja ja kas võttis ennast töötuna arvele või on veel tööotsija. Kriminaalhooldusametnik tegi erakorralises ettekandes ettepaneku pöörata Aimar Vallistele Viru Maakohtu 01.10.2018. a otsusega ärakandmata karistus täitmisele, s.o 9 kuud vangistust. Kohus arutas erakorralist ettekannet 28.08.2019. a kohtuistungil. Kriminaalhooldaja jäi erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde. Aimar Valliste selgitas, et vangi ta minna ei taha. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja selles esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt on Aimar Valliste rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja ei ole läbinud sotsiaalprogrammi Mehed päriselt. Indikaatorvahendi kasutamise protokolli kohaselt tuvastati 11.07.

1. a alkoholisisaldus Aimar Valliste väljahingatavas õhus 0,97 mg/l kohta. Aimar Valliste rikkumisi eitanud ei ole. Sotsiaalprogrammi läbimise võimatust põhjendab Aimar Valliste jätkuvalt halva ühistranspordiga. Kohus leiab, et mõjuvad põhjused rikkumiste toimepanemiseks puuduvad. 3 Kohtu hinnangul ei ole kriminaalhoolduse jätkamine Aimar Valliste puhul otstarbekas ja ei täida eesmärki ning seda ennekõike Aimar Valliste suutmatuse tõttu jätkuvalt kohtu määratud kohustusi täita. Siinkohal peab kohus oluliseks, et Aimar Vallistele on kohtu poolt korduvalt antud võimalusi karistuse kandmiseks vabanduses. Viru Maakohtu 01.10.
2. a otsusega anti Aimar Vallistele võimalus kanda karistust vabaduses, allutades ta kriminaalhooldusele. Probleemid alkoholi tarvitamise keelu täitmisega tekkisid Aimar Vallistel juba kriminaalhoolduse alguses ja seda vaatamata sellele Aimar Vallistel tuli kohtuotsuse kohaselt läbida alkoholismivastane ravi. Erakorralise ettekande menetlemise käigus andis kohus Aimar Vallistele veelkord võimaluse muuta oma käitumist ja lükkas asja arutamise edasi. Kuna Aimar Valliste täitis nõuetekohaselt talle määratud kohustusi ja oli suutnud lõpetada alkoholi tarvitamise (teostas raviprotseduuri ja tegeles alkoholiprobleemiga), pidas kohus võimalikuks kriminaalhoolduse jätkamist. Kohus määras Aimar Vallistele lisakohustuseks läbida sotsiaalprogramm Viha juhtimine. Vaatamata Aimar Vallistele antud võimalustele jätkas ta alkoholi tarvitamist. Siinkohal peab kohus oluliseks, et kuigi Aimar Valliste sõnul oli 11.07.
3. a tarvitamise näol tegemist tagasilangusega, ei võtnud ta koheselt ette samme alkoholismivastase ravi jätkamiseks või vajaliku abi saamiseks. Aimar Valliste selgitustest järeldub, et aja psühhiaatri vastuvõtule on Aimar Valliste broneerinud alles siis, kui ta sai teada kriminaalhooldusametniku poolt erakorralise ettekande koostamisest. See omakorda annab alust kahelda Aimar Valliste motivatsioonis alkoholiprobleemiga tulemuslikult tegeleda. Kuna Aimar Valliste ei ole suuteline tulemuslikult alkoholiprobleemiga tegelema, ei ole ta ilmselgelt suuteline täitma nõuetekohaselt talle kohtu poolt määratud kohustusi. Eeltoodust tulenevalt ei ole kohtu arvates alust arvata, et kriminaalhoolduse jätkamine on võimalik ja tulemuslik ning seda ennekõike Aimar Valliste ükskõikse suhtumise tõttu. Kohtu hinnangul puudub Aimar Vallistel siiani arusaam talle antud vabaduses viibimise võimalustest ja määratud kohustustest. Võttes arvesse rikutud kohustuste sisu ja korduvust ning Aimar Valliste suhtumist kohustuste täitmisesse, on ilmne, et Aimar Valliste suhtes ei ole kriminaalhoolduse jätkamine võimalik. Seda vaatamata sellele, et Aimar Valliste on käesolevaks ajaks leidnud endale töökoha xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eeltoodust tulenevalt tuleb pöörata täitmisele Aimar Vallistele Viru Maakohtu 01.10.
4. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-7808 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 9 kuud vangistust. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4