← Eesti

1-19-8655/10

Obsah (11)§ 183§ 184§ 185§ 87§ 75§ 63§ 68§ 74§ 191§ 83§ 78

Kriminaalasi nr. 1-19-8655 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 14. novembril 2019.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin–Jana Vaab juureso

§ 183

lg 1 järgi TIMUR MUZAFFAROV Ik 39204090262, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötab xxx, elukoht: xxx, kehtivad väärteokaristused puuduvad, varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, § 185 lg 2 p 3 järgi AJ Ik xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel–vene keel, töötab xxx, elukoht: xxx, kehtivad karistused puuduvad; tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses

§ 184lg 2 p 1 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas J Pi süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohuteelses menetluses täpselt tuvastamata ajast kuni 07.05.2019.a. korduvalt Timur Muzaffarovilt, väikeses koguses edasiandmise eesmärgil narkootilist ainet kanepit (marihuaana), mida andis edasi eeluurimisel täpselt tuvastamata ja tuvastatud isikutele. Nii omandas J P 07.05.2019.a. kella 16.00 ajal Tallinnas Xxx 23 lähistel Timur Muzaffarovilt 5 grammi narkootilist ainet kanepit, makstes selle eest 75 eurot. Ostetud ainest vabanes J P, kui nägi politseitöötajaid enda suunas tulemas. Samuti andis J P 2018.a lõpul, täpselt tuvastamata ajal, vähemalt neljal korral edasi väikeses koguses, alates 0,5-1 grammi narkootilist ainet kanepit, Tallinnas Xxx tänava lähistel nooremale kui 18-aastasele A Y (ik xxx). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega väikeses koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku edasiandmisega pani J P toime

§ 183lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Timur Muzaffarovit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas ühiselt ja kooskõlastatud koos A Jga kohtueelses menetluses täpsemalt tuvastamata ajast, kuid vähemalt alates 2018.a oktoobrist kuni 07.05.2019.a, tuvastamata kohas ja tuvastamata isikult suures koguses, s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele, edasiandmise eesmärgil narkootilist ainet kanepit, mida Timur Muzaffarov ühiselt ning kooskõlastatult koos A Jga hoidsid enda ühises elukohas ning ühises kasutuses olevas sõiduautos ja andis iseseisvalt, kuid ka ühiselt ning kooskõlastatult koos A Jga edasi kohtueelses menetluses tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kanepist hoidsid A J koos Timur Muzaffaroviga viimase kasutuses olnud sõiduautos xxx registreerimismärgiga xxx, kuni 07.05.2019.a. kella 18.00 ajal toimunud läbiotsimiseni, mil politseitöötajad leidsid ja võtsid ära: sõiduki kõrvalistmelt paberist karbist 10 tk fooliumpakendist pakendit, milles rohelised taimseosad massiga kokku 4,89 grammi on kanepiõisikud (marihuaana), mis sisaldavad 18% tetrahüdrokannabinooli (THC). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kanepist hoidis Timur Muzaffarov koos A Jga oma elukohas aadressil xxx kuni 07.05.2019.a. kella 17.02 ajal toimunud läbiotsimiseni, mil politseitöötajad leidsid ja võtsid ära: plastkarbist, 1 tk tumedat värvi koti, milles omakorda 1 tk soonkinnisega kilekott, milles roheline taimeosa massiga 4,82 grammi on kanepiõisik (marihuaana), mis sisaldab 22% tetrahüdrokannabinooli (THC), plastkarbist, 2 tk soonkinnisega kilekotti, milles rohelised taimeosad massiga kokku 63,32 grammi on kanepiõisikud (marihuaana), mis sisaldavad 21% tetrahüdrokannabinooli (THC), plastkarbist, 2 tk soonkinnisega kilekotti, milles mõlemas 10 fooliumpakendit ja 1 tk soonkinnisega kilekott, milles 2 tk fooliumpakendit, kokku 22 tk fooliumpakendi, milles rohelised taimeosad massiga 10,61 grammi on kanepiõisikud (marihuaana), mis sisaldavad 18% tetrahüdrokannabinooli (THC). 2 Samuti andis Timur Muzaffarov täisealise isikuna 2018.a oktoobris Tallinnas xxx asuva xxx kaupluse juures nooremale kui 18- aastasele A K (sünd. xxx) ebaseaduslikult edasi vähemalt ühel korral väikeses koguses, so 2 grammi, narkootilist ainet kanepit. Samuti andis Timur Muzaffarov 2018.a. oktoobris Tallinnas xxx asuva xxx juures nooremale kui 18-aastasele D T (sünd xxx) vähemalt neljal korral ebaseaduslikult edasi suures koguses, so alates 10 grammist kuni 20 grammi korraga, narkootilist ainet kanepit. Samuti andis Timur Muzaffarov kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt 2018.a a kuni 07.05.2019.a kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohtades nooremale kui 18-aastasele J Pile (sünd.xxx) täpselt tuvastamata kordadel ebaseaduslikult edasi väikeses koguses narkootilist ainet kanepit (marihuaana). Viimasel korral, so 07.05.2019.a. kella 16.00 ajal Tallinnas Xxx 23 lähistel, andis Timur Muzaffarov koos A Jga sõiduautos xxx registreerimismärgiga xxx, J Pile ebaseaduslikult edasi vähemalt 5 grammi narkootilist ainet kanepit, makstes selle eest 75 eurot, millest vabanes nähes politseitöötajaid enda suunas tulemas. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Sellise käitumisega pani Timur Muzaffarov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupis ning täisealise isiku poolt narkootilise või psühhotroopse aine edasiandmise väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, s.o

§ 184

lg 2 p 1 ning

§ 185lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A Jt süüdistatakse selles, et tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Timur Muzaffaroviga ebaseaduslikult omandas ühiselt ja kooskõlastatud koos Timur Muzaffaroviga kohtueelses menetluses täpsemalt tuvastamata ajast, kuid vähemalt alates 2018.a oktoobrist kuni 07.05.2019.a, tuvastamata kohas ja tuvastamata isikult suures koguses, s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele, edasiandmise eesmärgil narkootilist ainet kanepit, mida Timur Muzaffarov ühiselt ning kooskõlastatult koos A Jga hoidsid enda ühises elukohas ning ühises kasutuses olevas sõiduautos ja andis iseseisvalt, kuid ka ühiselt ning kooskõlastatult koos A Jga edasi kohtueelses menetluses tuvastatud ja tuvastamata isikutele. 3 Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kanepist hoidsid A J koos Timur Muzaffaroviga viimase kasutuses olnud sõiduautos xxx registreerimismärgiga xxx, kuni 07.05.2019.a. kella 18.00 ajal toimunud läbiotsimiseni, mil politseitöötajad leidsid ja võtsid ära: sõiduki kõrvalistmelt paberist karbist 10 tk fooliumpakendist pakendit, milles rohelised taimseosad massiga kokku 4,89 grammi on kanepiõisikud (marihuaana), mis sisaldavad 18% tetrahüdrokannabinooli (THC). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kanepist hoidis Timur Muzaffarov koos A Jga oma elukohas aadressil xxx kuni 07.05.2019.a. kella 17.02 ajal toimunud läbiotsimiseni, mil politseitöötajad leidsid ja võtsid ära: plastkarbist, 1 tk tumedat värvi koti, milles omakorda 1 tk soonkinnisega kilekott, milles roheline taimeosa massiga 4,82 grammi on kanepiõisik (marihuaana), mis sisaldab 22% tetrahüdrokannabinooli (THC), plastkarbist, 2 tk soonkinnisega kilekotti, milles rohelised taimeosad massiga kokku 63,32 grammi on kanepiõisikud (marihuaana), mis sisaldavad 21% tetrahüdrokannabinooli (THC), plastkarbist, 2 tk soonkinnisega kilekotti, milles mõlemas 10 fooliumpakendit ja 1 tk soonkinnisega kilekott, milles 2 tk fooliumpakendit, kokku 22 tk fooliumpakendi, milles rohelised taimeosad massiga 10,61 grammi on kanepiõisikud (marihuaana), mis sisaldavad 18% tetrahüdrokannabinooli (THC). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest andsid Timur Muzaffarov ja A J kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt 2018.a a kuni 07.05.2019.a kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohtades, täpselt tuvastamata kordadel väikestes kogustes ebaseaduslikult edasi J Pile (sünd. xxx).Viimasel korral, so 07.05.2019.a. kella 16.00 ajal Tallinnas Xxx 23 lähistel, andis Timur Muzaffarov koos A Jga sõiduautos xxx reg.nr xxx, J Pile ebaseaduslikult edasi vähemalt 5 grammi narkootilist ainet kanepit, makstes selle eest 75 eurot, millest vabanes nähes politseitöötajaid enda suunas tulemas. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Sellise käitumisega pani A J toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupis s.o

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 4 Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokurör Alan Rüütel, süüdistatav J P ja tema kaitsja Toomas Laanemaa käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus J Pi süüditunnistamist

§ 183

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise ning kohaldades

§ 87

lg 1 sätteid, vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.

§ 87lg 1 p 6 alusel allutada J P 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile.

Käitumiskontrolli ajal on J P kohustatud täitma kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub:       elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 87

lg 1 p 10 ning

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada J Pi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Alan Rüütel, süüdistatav Timur Muzaffarov ja tema kaitsja Alik Karajev käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus

§ 185

lg 2 p 3 ja § 184 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise Timur Muzaffarovile

§ 63

lg 1 alusel karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust;

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.05.2019-07.07.2019, so 2 kuud ning seega jääb karistuseks 3 aasta 4 kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1,3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Timur Muzaffarov ei pane 3 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub:       elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Timur Muzaffarov it käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Alan Rüütel, süüdistatav A J ja tema kaitsja Madis Mahlapuu käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus süüdi tunnistada A J

§ 184

lg 2 p 1 järgi ning kohaldades

§ 87

lg 1 sätteid, vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.

§ 87

lg 1 p 6 alusel allutada A J 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile Käitumiskontrolli ajal on A J kohustatud täitma kriminaalhooldaja 5 järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub:       elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 87

lg 1 p 10 ning

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada A Jt käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamuse kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub J P

§ 183

lg 1 järgi, Timur Muzaffarov

§ 184

lg 2 p 1, § 185 lg 2 p 3 järgi ja A J

§ 184

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja nendele tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta J P ja A J kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud (kaitsjatasud, ekspertiisitasud) tervikuna riigi kanda, seoses süüdistatavate alaealisuse tõttu. Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Timur Muzaffarovilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1350 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Timur Muzaffarovilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasu summas 180 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 tuleb Timur Muzaffarovil tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Timur Muzaffarovilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu 1236 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 2766 eurot (sundraha 1350 eurot + ekspertiis 1236 eurot + 6 kaitsjatasu 180 eurot) tuleb Timur Muzaffarovil tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 230,50 eurot. Asitõendid  Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine marihuaana konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;  1 tk soonkinnisega kilekott, milles 10 tk fooliumpaberitükki, milles rohelised taimeosad olid kanepiõisikud (marihuaana), 1 tk pruunikat värvi poolläbipaistev sangadega kilekott, milles 1 tk soonkinnisega kilekott milles rohelised taimeosad olid kanepiõisikud (marihuaana), 1 tk digikaal musta plastikust korpusega, 2 tk musta värvi poolläbipaistvat kilekotti, 3 tk soonkinnisega kilekotti milles 22 tk fooliumpaberist pakendit, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist;  1 tk DVD 20.05.2019.a. jälitustoimingutega kogutud kõnede salvestused KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; 315;

§ 87

, § 63 lg 1, § 68 lg 1, § 74, § 78 p 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada J P

§ 183

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises.

§ 87

sätteid kohaldades vabastada J P karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.

§ 87lg 1 p 6 alusel allutada J P 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile.

Käitumiskontrolli ajal on J P kohustatud täitma kriminaalhooldaja järelevalve all

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 87

lg 1 p 10 ning

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada J Pi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid J P määrata Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada Timur Muzaffarov

§ 185

lg 2 p 3 ja § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistus

§ 63lg 1 alusel 3 aastat 6 kuud vangistust.

7

§ 68

lg 1 alusel arvata Timur Muzaffarovi eelvangistuses viibitud aeg 07.05.201907.07.2019, so 2 kuud karistusaja hulka ning kandmata karistus 3 aasta 4 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus Timur Muzaffarovi suhtes tingimisi kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Timur Muzaffarov ei pane 3 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Timur Muzaffarovi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 78

p 1 alusel arvestada Timur Muzaffarovile määratud 3 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 14.11.2019.a. Timur Muzaffarov määrata Tallinna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vangla kriminaalhooldusosakonna Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada A J

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises.

§ 87

sätteid kohaldades vabastada A J karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.

§ 87

lg 1 p 6 alusel allutada A J 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile Käitumiskontrolli ajal on A J kohustatud täitma kriminaalhooldaja järelevalve all

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid::       elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 87

lg 1 p 10 ning

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada A Jt käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 8 A J määrata Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta J P ja A J kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud (kaitsjatasud, ekspertiisitasud) tervikuna riigi kanda, seoses süüdistatavate alaealisuse tõttu. Välja mõista Timur Muzaffarovilt 1350 eurot sundraha, kaitsjatasu 180 eurot ja ekspertiisitasu 1236 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 2766 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 230,50 eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Timur Muzaffarovile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid  Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine marihuaana konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;  1 tk soonkinnisega kilekott, milles 10 tk fooliumpaberitükki, milles rohelised taimeosad olid kanepiõisikud (marihuaana), 1 tk pruunikat värvi poolläbipaistev sangadega kilekott, milles 1 tk soonkinnisega kilekott milles rohelised taimeosad olid kanepiõisikud (marihuaana), 1 tk digikaal musta plastikust korpusega, 2 tk musta värvi poolläbipaistvat kilekotti, 3 tk soonkinnisega kilekotti milles 22 tk fooliumpaberist pakendit, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist;  1 DVD 20.05.2019.a. jälitustoimingutega kogutud kõnede salvestused KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 9

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.