Obsah (7)
§ 25§ 68§ 65§ 73§ 69§ 75§ 199Kriminaalasi nr 1-19-9070 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 14. november 2019. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Tõlk Meeli Antonov Prokurör Jüri Vissak Krimin
§ 25
lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Sergei Holdobov, IK 38802032721; sünniaeg:
- veebruar
- a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: töötu; elukoht: XXX; kontaktandmed: telefon XXX, e-post XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Sergei Holdobov
§ 25lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista kaks
(2)kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergei Holdobovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.–23. august ja 12.–14. november 2019. a, s.o kokku viis
(5)päeva ning lõplikuks karistuseks mõista üks
(1)kuu kakskümmend viis
(25)päeva vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Sergei Holdobovile Tartu Maakohtu 01.
juuli 2019. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-4427 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kaheksa
(8)kuu kahekümne nelja
(24)päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista kümme
(10)kuud üheksateist
(19)päeva vangistust.
§ 73
lg 5 ja § 69 alusel asendada Sergei Holdobovile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis
§ 69lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb kolmsada üheksateist
(319)tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb
§ 69lg 3 alusel ära teha ühe
(1)aasta pikkuse tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Sergei Holdobov kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt
§ 75lg 1 sätestatule: 1.
elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;
- ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 8 alusel määrata Sergei Holdobovile üldkasuliku töö tegemise ajaks lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis (sotsiaalprogrammis osalemisega võib lugeda kaetuks üldkasuliku töö tunnid kuni ühe neljandiku ulatuses). Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Sergei Holdobov Tartu Vangla (asukoht: Tartu, Tiigi 78) KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Holdobovilt riigituludesse menetluskuludena sundraha nelisada viis
(405)eurot ja kaitsjatasu ükssada kakskümmend üks
(121)eurot 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Sergei Holdobovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99919700058519. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Sergei Holdobovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 01. juuli 2019. a otsusega nr 1-19-4427 karistatud
§ 199
lg 2 p 9 järgi võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, milline karistus ei ole kustunud:
- augustil
- a kella 09:40 paiku püüdis Tartus XXX V. OÜ-le kuuluvast Y. S. baarist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta järgmisi kaupu: viis 0,5 liitrist purki A. Le Coq Premium heledat õlut väärtusega 6,3 eurot, neli 0,5 liitrist purki FIZZ Pear siidrit väärtusega 4,56 eurot, kolm 0,5 liitrist purki A. Le Coq LD Grapefruit gini väärtusega 5,07 eurot, üks 0,5 liitrine pudel Fanta apelsini väärtusega 0,89 eurot, üks 0,5 liitrine pudel Sprite väärtusega 0,89 eurot ja kaks 0,5 liitrist pudelit Neptunas mineraalvett väärtusega 1 euro, asjade koguväärtusega 18,71 eurot, pannes need endale kilekotti ja üritades nende kaupade eest tasumata baarist lahkuda. Kuritegu jäi lõpule viimata Sergei Holdobovi tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta enne baarist väljumist kinni;
- novembril
- a kella 19:33 paiku püüdis Tartus Kalda tee 43 asuvast AS-ile Selver kuuluvast kauplusest Anne Selver võõra vallasasja ebaseadusliku omandamise eesmärgil ära võtta ühte pudelit 0,2 liitrist viina „Russian Size“ väärtusega 3,99 eurot ja läbis kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Sergei Holdobovi tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna kaupluse turvatöötaja pidas ta pärast kassaliini läbimist kinni. Sellega pani Sergei Holdobov toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, s.o
§ 25lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppes taotleb prokurör
§ 25
lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab Sergei Holdobovile karistuseks 2 kuud vangistust.
§ 68alusel arvata karistusaja hulka 5 päeva (22.–23.
august ja 12.–
- november
- a), mille vältel Sergei Holdobov oli kahtlustatavana kinni peetud, ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu ja 25 päeva vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat 1 kuu ja 25 päeva pikkust vangistust 01.
juuli 2019. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-19-4427 Sergei Holdobovile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuu ja 24 päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 10 kuud ja 19 päeva vangistust.
§ 73
lg 5 ja § 69 alusel asendada Sergei Holdobovile mõistetav vangistus 319 tunni üldkasuliku tööga, mille ta on kohustatud ära tegema 1 aasta pikkuse tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Sergei Holdobov kohustatud järgima
§ 75
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 8 alusel määrata Sergei Holdobovile üldkasuliku töö tegemise ajaks lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis.
§ 69
lg 4 kohaselt võib süüdlasele määratud üldkasuliku töö tunnid kuni ühe neljandiku ulatuses lugeda kaetuks uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes osalemisega. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 405 eurot ja kokkuleppe sõlmimisel osalenud kaitsja tasu 121,20 eurot, mille tasumiseks määrata KrMS § 180 lg 3 alusel tähtaeg 1 aasta kohtuotsuse jõustumisest alates. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Sergei Holdobov tuleb süüdi tunnistada
§ 25lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puuduvad. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sergei Holdobovi menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)