← Eesti

1-19-8500/7

Obsah (12)§ 45§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 318§ 339§ 189§ 319§ 249

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus 14. november 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8500 (19278001950) Kohtunik Heli Sillaots Ko

§ 45

lg 4 p kokkuleppe punktis 11 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu 1 alusel kaitsjata Süüdistatav ASSO LEPASAAR isikukood 36508212736, Eesti Vabariigi kodanik elukoht XXX emakeel eesti keel, XXX, ei tööta XXX, XXX, XXX kriminaalkorras ja väärtegude eest karistamata, 06.07.10.2019 kahtlustatavana kinnipeetav, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Asso Lepasaar KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 06.-07.10.2019 viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 4 kuud 28 päeva vangistust Asso Lepasaare suhtes täielikult täitmisele, kui Asso Lepasaar ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 14.11.2019.a.

§ 180

lg 3 alusel jätta töökohata XXX Asso Lepasaare menetluskuludest sundrahast (810€) riigi kanda 405€ (nelisada viis eurot) ja kaitsjatasust (86.40€) jätta riigi kanda 32.40€ (kolmkümmend kaks eurot nelikümmend senti), s.o kokku jätta riigi kanda 437.40€ (nelisada kolmkümmend seitse eurot nelikümmend senti), kuna Asso Lepasaarele käib tema vähese 1 sissetuleku tõttu kõigi süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevate menetluskulude hüvitamine täies mahus ilmselgelt üle jõu.

§ 180

lg 1, 3 alusel välja mõista Asso Lepasaarelt riigituludesse menetluskuluna 473€ (nelisada seitsekümmend kolm eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: · 54€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (

§ 175

lg 1 p 4), · 14€ joobe tuvastamise kulu (

§ 175

lg 1 p 3), · 405€ sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks XXX Asso Lepasaarele tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 473€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 39.42€ (kolmkümmend üheksa eurot nelikümmend kaks senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-ndal kuul tuleb tasuda 39.38€ (kolmkümmend üheksa eurot kolmkümmend kaheksa senti), sest 473€ ei jagu 12-ga täpselt. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 473€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99919700056935 ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), · LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-8500, menetluskulu 14.11.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Tunnistaja ütlustes (lk 4) kajastatud videosalvestust õigusrikkumisest ei ole kriminaalasja juurde lisatud, mistõttu puudub kohtul vajadus selles osas seisukoha võtmiseks. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele menetluskulu osas. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA 2 KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249) Asso Lepasaart süüdistatakse Kar

S § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis 06. oktoobril 2019 kella 11:38 ajal Tartumaal Kastre vallas Ignase külas Pikamäe tee 6 juures mootorsõidukit Mercedes Benz C240 registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema veres oli 3,18 mg/g kohta. Sellise tegevusega rikkus Asso Lepasaar liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja LS § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Sellega pani Asso Lepasaar toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus: puudub Prokurör nõuab kohtus süüdi tunnistada Asso Lepasaar KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viie) kuu pikkune vangistus. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (06.-07.10 2019), mille vältel oli Asso Lepasaar kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Asso Lepasaar ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasjas on menetluskulud kokku 910,40 eurot, mille moodustab sundraha, määratud kaitsja tasu ning joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu. -

§ 175

lg 1 p 9 ja

§ 179

lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot. -

§ 175

lg 1 p 4 järgi määratud kaitsja tasu: Asso Lepasaare õigusabi eest kokku 86,40 eurot. -

§ 175

lg 1 p 3 järgi joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud (saatekiri 750T) summas 14 eurot.

§ 180

lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: süüdistataval puuduvad säästud ja realiseeritav vara, võib kohus määrata kriminaalmenetluse kulude vähendamise ja tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Asso Lepasaar on käesoleval hetkel XXX (XXX), tema sissetulek on igakuiselt umbes XXX eurot. Isiku väljaminekuks on ravimid (keskmiselt 50 eurot kuus) ning igakuised kommunaalkulud (nt küttepuud, vesi, elekter, teleteenused). Kuivõrd on ilmne, et menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks puudub süüdistataval reaalne võimalus ja see halvendaks oluliselt ka tema hakkamasaamist ühiskonnas, siis on põhjendatud kulude vähendamine ja tasumine pikema perioodi jooksul. Tuginedes

§ 180

lõikele 3 jätta menetluskuludest 437,40 eurot riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulude, summas 473 eurot, tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Asso Lepasaarele on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile

§ 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

Asitõendid: puuduvad. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub 3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Asso Lepasaar ei taotle kaitsja osalemist kohtuistungist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.