lg 1 p 4 alusel, kuna vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud, mistõttu kaebaja on oma eesmärgi saavutanud ja kaebuse ese on ära langenud. 04.11.2019 on kaebaja teatanud, et nõustub asja menetluse lõpetamisega. Kaebaja kinnitusel 25.09.2019 ühinesid Väljaotsa OÜ ja Wiru Mahe OÜ üheks ettevõtteks nimega Väljaotsa OÜ. 1 KOHTU PÕHJENDUSED
lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.
lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lg 1 p 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.
lg 3 järgi kui käesoleva paragrahvi lg-s 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. Kohtule on edastatud informatsioon selle kohta, et 20.09.2019 käskkirjaga nr 1-2/19/623 tunnistas keskkonnaminister tagasiulatuvalt kehtetuks Keskkonnaministeeriumi 27.06.2019 käskkirja nr 12/19/465 punktid 3-6. Seega on kaebuse ese ära langenud, kuna kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Kaebaja ei soovi menetluse jätkumist ning nõustub menetluse lõpetamisega. Kuna kohus ei ole asja menetlusse võtnud, siis tuleb asja menetlus lõpetada
lg 1 p 4 alusel
lg-s 3 kohaselt, s.o asja menetlusse võtmata.
lg 6 kohaselt vastustaja kannab menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja menetluskulude hüvitamist ei taotle (kohtus oli kaebaja esindajaks äriühingu seaduslik esindaja). Samuti puudub riigilõiv, mida
lg 5 p 4 kohaselt tagastada, kuna kaebaja ei ole kaebuse esitamisel riigilõivu tasunud. /allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.